禪宗修辭研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:山東文藝齣版社

作者:疏誌強

出品人:

頁數:280

译者:

出版時間:2008-4

價格:20.00元

裝幀:

isbn號碼:9787532925438

叢書系列:

圖書標籤:

• 禪宗
• 修辭
• 思維
• 修辭學
• 佛教
• 禪宗
• 修辭
• 佛教
• 哲學
• 語言學
• 思想史
• 文化研究
• 中國宗教
• 文本分析
• 修行

《禪宗修辭研究》圖書簡介 書籍信息： 書名： 禪宗修辭研究 作者： （此處應填寫作者姓名，為保持簡介的通用性，此處留空） 齣版社： （此處應填寫齣版社信息，為保持簡介的通用性，此處留空） ISBN： （此處應填寫ISBN信息，為保持簡介的通用性，此處留空） 頁數/開本： （此處應填寫具體信息，為保持簡介的通用性，此處留空） --- 導言：超越言語的“道”與“語”的張力 《禪宗修辭研究》並非僅僅是一部關於語言技巧或修辭格的工具書，而是一次深入探究禪宗思想與錶達方式之間復雜關係的哲學與文學探索。本書的核心關切在於：當“真如”或“佛性”這類直指人心、見性成佛的終極目標被訴諸人類的語言係統時，這些語言是如何運作、如何失效，以及如何最終指嚮超越語言的境界的。 禪宗，作為中國佛教發展史上的一個獨特分支，其精髓在於“不立文字，教外彆傳，直指人心，見性成佛”。這種“反語言”的姿態，構成瞭本書研究的根本張力：既然強調語言的局限性，為何禪師們留下瞭數量龐大、影響深遠的語錄、公案和機鋒問答？ 本書旨在係統梳理和剖析支撐禪宗獨特錶達體係的修辭策略、邏輯結構與心性論基礎。我們試圖迴答以下核心問題：禪宗的“修辭”是否等同於世俗意義上的說服藝術？其目的究竟是傳達知識，還是激發覺悟？ 第一部分：語境的重構——從般若到臨濟的錶達範式演變 本研究的第一部分，將曆史的脈絡作為基石，梳理禪宗自印度傳入中國，曆經中國化改造，直至形成鼎盛時期的不同階段中，其錶達範式所發生的結構性變化。 1. 早期禪宗（如達摩、慧可）： 重點分析其錶達的“原始性”與“斷裂性”。此時期的語言更多錶現為對傳統佛教術語的顛覆和排斥，例如對“四句”的否定。修辭上，其特點是極端的簡潔和象徵性，旨在通過強烈的對比來震動聽者固有的認知框架。我們會考察《血脈論》等早期文獻中，如何用近乎悖論的語句來描述“空性”。 2. 慧能與頓悟法門的確立： 重點分析《壇經》中的語言藝術。慧能的語言標誌著禪宗錶達開始具備一定的係統性和可傳授性，但其核心依然是“見性”。本章將剖析“無明”與“菩提”在語言中的對立統一，以及如何通過具體的比喻（如“明鏡颱”）來構建一個易於理解但又必須被超越的認知模型。這裏的修辭是“方便”，其目的在於移除障礙，而非提供答案。 3. 宗派的勃興與語言的“復雜化”： 隨著牛頭宗、曹洞宗、臨濟宗等各具特色的宗派形成，修辭策略也隨之分化。曹洞宗偏重“情景交融”與“體用不二”的圓融之語，其錶達趨嚮於含蓄、綿密，注重環境與心境的相互滲透；而臨濟宗則以“棒喝交加”的直截瞭當著稱。我們將深入比較這兩種截然不同的修辭傾嚮，探討它們如何適應各自的“機鋒”需求。 第二部分：禪宗修辭的“非常態”機製 本書的精髓在於對禪宗特定修辭手段的深入解構，這些手段在傳統修辭學中往往被視為“謬誤”或“含糊不清”，但在禪宗中卻是實現覺悟的關鍵“工具”。 1. 公案的修辭功能： 公案並非曆史故事的記錄，而是一種精心設計的“語言陷阱”。本章將分析公案的結構，特彆是“問”與“答”之間的斷裂邏輯。公案的修辭效果在於阻斷聽者依賴既有知識體係進行推理的習慣，強製其進入一種“思而不達”的臨界狀態。我們將考察如何通過對時間、空間、因果關係的顛覆來實現這種修辭目的。 2. 機鋒與嗬斥： “棒喝”是禪宗修辭中最為激烈和直接的形式。它們是對聽者心智的強力乾預。我們不能將“棒喝”簡單視為憤怒的錶達，而應將其視為一種極端的“負嚮修辭”——通過極端的否定和衝擊，瞬間瓦解執著。本書將探討其內在的節奏感、預設的聽者狀態，以及“棒”與“喝”各自代錶的意義指嚮。 3. 喻體的反諷與失效性： 禪宗大量使用世俗或佛教的比喻（如“佛殿”、“磚頭”、“狗子有無佛性”），但這些比喻的修辭目的往往是展現其自身的局限性。當聽者開始執著於比喻本身時，禪師會立即指齣其虛妄。這種“比喻的自我消解”機製，構成瞭禪宗語言的動態美學。 4. 禪偈與頌： 禪偈是禪宗修辭在文學化、藝術化方嚮上的結晶。它們往往短小精悍，意象跳躍，看似遵循格律，實則突破瞭傳統詩歌的意境構建方式。我們將分析禪偈中如何運用“意象並置”和“主謂顛倒”等手法，以達到“不著一字，盡得風流”的境界。 第三部分：修辭的終局——指嚮“言外之意”的實踐路徑 本書的收尾部分將討論禪宗修辭的最終指嚮：當語言工具完成其使命後，如何迴歸到那個“不可言說”的本體。 1. 語錄的文本學挑戰： 禪宗語錄的記錄和整理過程本身就是一種修辭行為。不同時代、不同師承的記錄者對“機鋒”的選擇和編排，如何影響瞭後世對某一法脈的理解？我們必須認識到，我們所閱讀的“禪語”，已經是經過多重過濾和建構的“修辭遺存”。 2. 禪宗修辭與現代性： 麵對高度發達的理性思維和信息爆炸的現代社會，禪宗的“反邏輯”修辭策略是否依然有效？本書將嘗試將禪宗的錶達方式置於當代傳播學和符號學的框架下進行審視，探討其在消解意義泛濫方麵的潛力。 結語： 《禪宗修辭研究》力求以嚴謹的學術態度，處理這個看似“反學術”的議題。它不是要教讀者如何更好地“說禪”，而是要揭示禪宗之所以為禪宗的“語言密碼”——一套旨在自我摧毀，最終指嚮澄澈覺悟的語言藝術。本書獻給所有對語言的邊界、哲學的睏境以及東方智慧的錶達方式感興趣的讀者。通過對這些“非常態”修辭的細緻考察，我們或許能更好地理解，在所有的錶達耗盡之後，真理是如何“不言自明”的。

評分☆☆☆☆☆

试论禅宗修辞的非逻辑性~疏志强 http://www.shizhengru.com/fayufenxiang/bencandy.php?fid-19-id-393-page-1.htm 摘　要: 描写和分析禅宗修辞非逻辑性的几种主要表现形式,并从佛教思维与世俗逻辑思维相结合的角度阐释其修辞作用的机制。禅宗修辞是一种特殊的积极修辞,它在突...

評分☆☆☆☆☆

试论禅宗修辞的非逻辑性~疏志强 http://www.shizhengru.com/fayufenxiang/bencandy.php?fid-19-id-393-page-1.htm 摘　要: 描写和分析禅宗修辞非逻辑性的几种主要表现形式,并从佛教思维与世俗逻辑思维相结合的角度阐释其修辞作用的机制。禅宗修辞是一种特殊的积极修辞,它在突...

評分☆☆☆☆☆

试论禅宗修辞的非逻辑性~疏志强 http://www.shizhengru.com/fayufenxiang/bencandy.php?fid-19-id-393-page-1.htm 摘　要: 描写和分析禅宗修辞非逻辑性的几种主要表现形式,并从佛教思维与世俗逻辑思维相结合的角度阐释其修辞作用的机制。禅宗修辞是一种特殊的积极修辞,它在突...

評分☆☆☆☆☆

试论禅宗修辞的非逻辑性~疏志强 http://www.shizhengru.com/fayufenxiang/bencandy.php?fid-19-id-393-page-1.htm 摘　要: 描写和分析禅宗修辞非逻辑性的几种主要表现形式,并从佛教思维与世俗逻辑思维相结合的角度阐释其修辞作用的机制。禅宗修辞是一种特殊的积极修辞,它在突...

評分☆☆☆☆☆

试论禅宗修辞的非逻辑性~疏志强 http://www.shizhengru.com/fayufenxiang/bencandy.php?fid-19-id-393-page-1.htm 摘　要: 描写和分析禅宗修辞非逻辑性的几种主要表现形式,并从佛教思维与世俗逻辑思维相结合的角度阐释其修辞作用的机制。禅宗修辞是一种特殊的积极修辞,它在突...

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏極為獨特，它不像傳統學術著作那樣綫性推進，反而更像是一係列精心編排的音樂片段，時而急促有力，如同一記棒喝，瞬間打破沉寂；時而又舒緩綿長，如行雲流水般鋪陳開來，引導讀者進入深思。特彆是作者在探討公案的“不二法門”時，其行文的跳躍性和關聯性構建，簡直像是在模仿禪宗對話本身的結構——前一句還在談論文字的局限，後一句就已經通過一個看似不相關的比喻，完成瞭對前文的徹底超越。這種“亦是亦非”的語言策略，成功地在文本內部營造瞭一種動態的張力，讓讀者在閱讀過程中不斷地自我修正和重新定位。這種動態的閱讀過程本身，就構成瞭對“無常”這一核心理念的間接體驗，非常巧妙且富有創造性。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣賞作者在跨文化、跨學科對話中展現齣的廣博學識。書中不僅深入挖掘瞭中國佛教典籍的精髓，更令人驚喜地發現，作者將西方修辭學，例如亞裏士多德的“說服三要素”以及後結構主義的文本理論，巧妙地融入到對禪宗語錄的分析之中。這種融會貫通並非簡單的並列對比，而是深層次的結構性映射，揭示瞭人類在試圖錶達終極真理時所共有的語言睏境與解決之道。例如，書中對“指示詞”——那些在禪宗對話中頻繁齣現的“此”、“彼”、“如何”——的細緻分析，不僅清晰地勾勒齣瞭東方智慧的錶述脈絡，更令人聯想到當代哲學對指稱性（reference）的焦慮。這種宏大而精密的對話視野，讓這本書的價值遠遠超齣瞭對單一宗教哲學的研究，它為所有關注語言、意義與本體論之間關係的人們，提供瞭一個極具啓發性的全新參照係。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書，我最大的感受是它那種近乎於手術刀般精準的文本解構能力。作者似乎擁有一種超乎尋常的洞察力，能夠穿透那些繁復晦澀的古代典籍錶層，直抵其最核心的論證結構與修辭手法。比如，它對“機鋒”這一概念的分析，絕非停留在簡單的對話技巧層麵，而是將其置於一個宏大的語境下，考察其在特定曆史時期如何作為一種“非理性邏輯”的載體，承載瞭超越日常語言範疇的真理傳遞功能。書中大量的案例引用，不僅數量驚人，更重要的是其選擇的獨到性，很多是坊間鮮見的公案或語錄，經過作者的細緻梳理和對比，讓人豁然開朗，原來那些看似天馬行空的問答背後，隱藏著一套嚴密的、自我循環的語言係統。這種抽絲剝繭的分析過程，極大地提升瞭閱讀的智力參與感，讓人感覺自己不是被動接受信息，而是在與一位高明的導師共同探索語言的邊界。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀體驗是具有挑戰性的，它拒絕任何形式的膚淺迎閤。對於習慣瞭快餐式知識獲取的現代讀者而言，前幾章可能會顯得晦澀難懂，因為它似乎刻意避開瞭所有標準化的入門路徑，直接拋齣瞭大量高度專業化的術語和復雜的邏輯推演。我花瞭相當長的時間纔逐漸適應作者構建的這個獨特的理論框架，特彆是當涉及到對“空性”在修辭學意義上的闡釋時，幾度陷入迷惘。然而，正是這種硬核的姿態，使得一旦跨越瞭初期的認知門檻，隨後的閱讀便呈現齣一種醍醐灌頂的愉悅。它迫使你停止依賴既有的思維定勢，用一種更具彈性、更依賴直覺而非純粹理性的方式去捕捉作者的意圖。讀完後，我甚至開始重新審視自己日常交流中的用詞習慣，這種對語言本體的顛覆性反思，是許多僅停留在“心靈雞湯”層麵的讀物所無法給予的深度。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常考究，封麵采用瞭深沉的墨綠色，配上燙金的書名，在光綫下泛著低調而沉靜的光澤，讓人一眼就能感受到它蘊含的厚重感與思想深度。內頁的紙張選擇也頗為用心，觸感溫潤，字跡清晰，閱讀起來非常舒適，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到疲勞。排版布局疏密有緻，大量的留白處理，恰到好處地將視覺焦點引嚮文本本身，仿佛在提醒讀者，真正重要的內容，往往存在於言語的縫隙和呼吸之間的停頓之中。這種對物質載體的極緻追求，本身就散發著一種對“道”的敬畏與尊重，讓人在捧讀之前，就已經進入瞭一種審慎的、準備接收某種深層智慧的心理狀態。整體而言，這本書的物理形態，已經完成瞭對“禪”這種難以言喻之物的初步緻敬，它不僅僅是一本書，更像是一件經過精心雕琢的法器，值得被鄭重對待。

评分☆☆☆☆☆

大國學基金會於2010年6月19日捐贈

评分☆☆☆☆☆

大國學基金會於2010年6月19日捐贈

评分☆☆☆☆☆

大國學基金會於2010年6月19日捐贈

评分☆☆☆☆☆

大國學基金會於2010年6月19日捐贈

评分☆☆☆☆☆

大國學基金會於2010年6月19日捐贈