具体描述
本书是《中国传媒大学博士后文丛》系列之一的《媒介景观与社会戏剧》分册,书中具体包括了:展演形态、媒介事件是怎样被当做“神话”的、语言市场与话语实践、伪造民俗、语言市场与话语实践、西方民俗学界关于“伪民俗”的争论、保卫“民俗”还是保卫“民俗学”等内容。
作者简介
王杰文,北京师范大学民俗学博士,中国传媒大学影视艺术学院副教授。主要从事民间文化与大众传媒的研究工作。对于华北民间文艺表演活动、社区民众的日常生活、民间文化的大众传媒化等课题,做过长期的调查研究与理论阐释。已经出版专著《仪式、歌舞与文化展演——陕北·晋西的伞头秧歌》等。
目录信息
前言
第一节 央视风波
第二节 各执一词
第三节 集体沉默
第四节 大众传媒
第五节 问题意识
第一章 展演形态
第一节 广场“二人转”
第二节 剧场“二人转”
第三节 媒介“二人转”
第四节 关于“二人转”文体特征的一个假设
第二章 文本分析
第一节 文本的分析
第二节 文本的权力
第三节 媒介事件是怎样被当做“神话”的
第三章 受众分析
第一节 观众的位置
第二节 位置化的观众
第四章 媒介生产
第一节 媒介生产者的权力
第二节 媒介生产的研究
第三节 平行的媒介生产者
第五章 社会戏剧
第一节 公众仪式与社会戏剧
第二节 媒介景观与虚拟社会
第三节 语言市场与话语实践
第六章 伪造民俗
第一节 西方民俗学界关于“伪民俗”的争论
第二节 中国民俗学派对于“伪民俗”的态度
第三节 保卫“民俗”还是保卫“民俗学”
附录
主要参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,瞬间就勾起了我对当下社会运行机制的好奇心。当我思考“媒介景观”时,我想到的是一个由各种信息、符号、影像构成的巨大“场域”,它无处不在,渗透在我们生活的方方面面,就像空气一样,我们可能意识不到它的存在,但它却深刻地影响着我们的感知和认知。我好奇书中是否会细致地描绘这个“景观”的构成元素,例如,社交媒体上的信息流如何塑造我们的日常对话,新闻报道的呈现方式如何影响我们对时事的判断,甚至是影视作品中的价值观如何潜移默化地影响我们的行为模式。它是不是就像一幅不断变化的画卷,我们每个人都在其中,被动的观看,也无意的涂抹。而“社会戏剧”这个词,则让我联想到舞台上的表演,有角色,有剧本,有观众,有情节。我猜想,书中可能是在探讨,在媒介景观这个巨大的“舞台”上,我们是如何进行着一场场“社会戏剧”的?个体的行为,无论是积极的还是消极的,是否都在媒介的放大下,被赋予了某种“戏剧性”?而那些被媒体广泛报道的社会事件,是否本身就是一场场精心策划或者自然发生的“戏剧”?我非常期待书中能够深入地剖析,当媒介景观与社会戏剧发生碰撞时,会产生怎样深刻的影响。例如,媒介是如何将某个个体或某个事件“戏剧化”,从而使其成为公众关注的焦点?而我们作为观众,在观看这些“社会戏剧”时,又扮演着怎样的角色?我们是被动地接受信息,还是可以通过我们的互动和传播,来参与到这场“戏剧”的创作和演绎中?这本书,我希望它能为我提供一个理解当下社会运行逻辑的“透镜”,让我能够看清那些隐藏在信息洪流和表演背后的真正驱动力,从而更好地认识自己,认识社会。它或许能帮助我培养一种更敏锐的媒介洞察力,分辨出什么是真实的社会现实,什么是被媒介“戏剧化”的表演,从而做出更明智的判断和选择。
“媒介景观与社会戏剧”,这个书名本身就充满了一种哲学意味和现实关照。我脑海中立刻浮现出一个画面:一个巨大的、由无数媒介信息交织而成的舞台,我们每个人都身处其中,既是演员,又是观众。对我而言,“媒介景观”不仅仅是那些我们每天接触的电视、电脑、手机屏幕,更是这些媒介所共同构建的一种无处不在的“环境”,一种影响我们思考方式、情感模式甚至价值判断的“场域”。我想象,书中可能会探讨,当我们置身于这样一片由信息、影像、声音所组成的“景观”中时,我们的感官是如何被引导和塑造的?例如,那些不断闪烁的广告,那些经过剪辑和过滤的新闻片段,那些被精心设计的社交媒体内容,它们是否在不知不觉中改变了我们对现实的感知,让我们习惯于碎片化的信息,而难以进行深入的思考?而“社会戏剧”这个词,则让我联想到日常生活中那些充满表演性质的场景。在媒介的放大和传播下,个体的行为、社会事件的发生,是否都变得像是一场场精心编排的戏剧?政治家们的演讲,明星们的公众形象,甚至是我们自己在网络上的发言,是否都在某种程度上是一种“表演”,以吸引关注,赢得认同,或者达到某种目的?我非常期待这本书能够为我揭示,当媒介的“景观”成为“社会戏剧”的舞台时,会产生怎样的互动和影响?例如,媒介是如何选择和呈现某些事件,从而将其“戏剧化”,引发公众的关注和讨论?而我们作为观众,在观看这场场“社会戏剧”时,又扮演着怎样的角色?我们是被动地接受信息,还是可以通过我们的互动和反应,来影响这场“戏剧”的走向?这本书,我希望它能够给我提供一种全新的分析工具,让我能够更深刻地理解当下社会中那些扑朔迷离的现象,看穿表面的浮华,洞察隐藏在媒介景观和戏剧表演背后的真实运作逻辑。我渴望它能帮助我提升对媒介的辨别能力,不再被动地卷入各种“社会戏剧”的漩涡,而是能够保持清醒的头脑,做出更明智的判断。
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,瞬间就点燃了我探索的欲望。我立刻联想到,我们身处一个被信息和符号所构建的“景观”中,这个“景观”无形地塑造着我们的认知和行为。我期待书中能深入地阐述,这个“媒介景观”到底是由哪些元素构成的?是那些无处不在的屏幕,那些瞬间传播的信息,那些精心设计的广告,还是那些充满情感诉求的社会运动?它们是如何影响我们对现实世界的感知,让我们对世界的理解变得更加复杂,还是更加单一?“社会戏剧”这个词,则让我联想到舞台上的演员、剧本、观众和冲突。在媒介景观这个宏大的舞台上,我们每个人,在扮演着怎样的角色?那些在网络上精心展示的自我,那些在公共场合的言行,是否都是一场场精心编排的“戏剧”?我迫切想知道,书中是否会深入探讨,媒介景观是如何将现实中的事件“戏剧化”的?那些引发我们情感共鸣的社会话题,是否就是媒介所呈现的一场场“社会大戏”?而我们作为这场“戏剧”的观众,又扮演着怎样的角色?我们是仅仅被动地观看,还是可以通过我们的参与和反应,来影响这场“戏剧”的走向?这本书,我希望它能为我提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解当下社会中那些扑朔迷离的现象。它是否能帮助我辨别信息真伪,洞察媒介背后的运作逻辑,从而在这个信息喧嚣的时代,保持一份清醒和独立思考的能力。我希望它能让我看到,在媒介景观与社会戏剧的交织中,隐藏着怎样的权力关系和社会结构,从而更好地理解我们身处的这个世界。
我拿到《媒介景观与社会戏剧》这本书,第一眼就被它的封面设计所吸引。那种深邃而富有层次感的色彩搭配,似乎预示着书中内容的复杂与引人入胜。作为一名对社会现象充满好奇的读者,我对“媒介景观”这个概念尤其感兴趣。我理解的“媒介景观”,不仅仅是电视、报纸、互联网这些冰冷的载体,更是一种由它们共同构建起来的,影响我们认知、情感和行为的宏观环境。就像身处一片广袤的森林,你会被树木的形态、光线的投射、风的低语所包围,从而形成一种独特的感受。同样,我们生活在一个被各种媒介信息所渗透的世界里,这些信息如同一片片“景观”,塑造着我们理解世界的方式。我很好奇,书中会如何描绘这个“景观”的具体构成?是那些铺天盖地的社交媒体信息流,那些精心打磨的短视频,还是那些被反复传播的社会议题?作者是否会深入探讨,当这些媒介元素以一种“景观”的形式呈现时,它们对我们的思维模式产生了怎样的潜移默化?例如,碎片化的信息是否让我们失去了深度思考的能力?视觉化的内容是否让我们变得更加浮躁,难以耐心阅读长篇文字?而“社会戏剧”这个词,则让我联想到舞台上的演员、剧本、观众以及幕后的导演。在媒介景观构建的这个大舞台上,我们是否都在扮演着某个角色?那些我们在网络上展示的形象,那些我们在公共场合发表的言论,是否都是经过一番“排练”和“表演”的?书中是否会揭示,在媒介的放大镜下,个体如何被塑造成特定的符号,集体情绪如何被煽动和引导,社会事件又如何被戏剧化地上演,从而影响公众的认知和行为?我期待这本书能够提供一种审视当下社会现象的全新视角,让我能够更清晰地看到,隐藏在日常媒介消费背后的权力运作和社会机制。它是否会带领我剖析那些看似偶然发生的社会事件,如何与媒介的传播逻辑紧密相连?那些在网络上引起轩然大波的事件,背后是否有一个个精密的“剧本”在上演?我希望这本书能够帮助我辨别哪些是真实的社会现实,哪些是被媒介“景观”所过滤和重塑后的“戏剧”。
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,一下子就激起了我内心深处的好奇。我立刻联想到,我们正生活在一个信息爆炸的时代,各种媒介以前所未有的速度和广度渗透到我们的生活,形成了一种特殊的“景观”。我猜想,这本书所说的“媒介景观”,可能不仅仅是简单的信息载体,更是一种由它们共同构建起来的,影响我们思考方式、情感模式甚至价值取向的“场域”。我想象,书中是否会细致地描绘这个“景观”的构成元素?例如,社交媒体上那些源源不断的信息流,它们如何影响我们的日常对话和人际关系?新闻报道的呈现方式,是如何塑造我们对现实世界的认知,以及我们对社会事件的判断?而那些充满诱惑力的广告,它们是否在潜移默化中影响着我们的消费欲望和生活方式?“社会戏剧”这个词,则让我想到舞台上的演员、剧本、观众以及幕后的导演。我迫切想知道,书中是否会探讨,在媒介景观这个巨大的“舞台”上,我们是如何进行着一场场“社会戏剧”的?个体的行为,无论是积极的还是消极的,是否都在媒介的放大和传播下,被赋予了某种“戏剧性”?而那些被媒体广泛报道的社会事件,是否本身就是一场场精心策划或者自然发生的“戏剧”,在吸引着全球观众的目光?我非常期待书中能够深入地剖析,当媒介景观与社会戏剧发生碰撞时,会产生怎样深刻的影响。例如,媒介是如何将某个个体或某个事件“戏剧化”,从而使其成为公众关注的焦点?而我们作为观众,在观看这些“社会戏剧”时,又扮演着怎样的角色?我们是被动地接受信息,还是可以通过我们的互动和传播,来参与到这场“戏剧”的创作和演绎中?这本书,我希望它能为我提供一个理解当下社会运行逻辑的“透镜”,让我能够看清那些隐藏在信息洪流和表演背后的真正驱动力,从而更好地认识自己,认识社会。它或许能帮助我培养一种更敏锐的媒介洞察力,分辨出什么是真实的社会现实,什么是被媒介“戏剧化”的表演,从而做出更明智的判断和选择。
《媒介景观与社会戏剧》这本书,在我刚接触到书名的时候,就立刻在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面。我一直认为,我们所生活的时代,是一个被媒介信息所包围的时代,这些信息如同构成我们周围环境的“景观”,以一种潜移默化的方式,深刻地影响着我们的认知和行为。我想象中的“媒介景观”,可能不仅仅是屏幕上的光影,更是那些隐藏在信息洪流背后的叙事方式、情感调动以及价值取向。比如,一个突发新闻的报道角度,可能会决定我们对事件的初步判断;一个成功的广告案例,可能是在描绘一种我们渴望的生活方式,从而影响我们的消费习惯;而社交媒体上精心构建的个人形象,也构成了一种独特的“景观”,让我们在虚拟世界中扮演着不同的角色。而“社会戏剧”这个概念,则让我联想到舞台上的角色扮演和情节冲突。在媒介景观这个巨大的舞台上,我们每个人,不论是有意还是无意,都在扮演着自己的角色。政治家们在电视镜头前进行着一场场精心策划的“演出”,试图赢得选民的支持;明星们在镁光灯下展示着他们光鲜亮丽的生活,满足着公众的窥探欲;而普通人在网络平台上,也通过分享自己的生活点滴,来构建自己的“人设”,寻求认同。我非常好奇,书中是否会深入探讨,当媒介景观与社会戏剧相结合时,会产生怎样的效应?例如,媒介是如何将现实社会事件“戏剧化”的?那些引发公众热议的社会话题,是否就是媒介景观中的一场场“社会大戏”?而观众,也就是我们,在观看这场场“戏剧”时,又扮演着怎样的角色?我们是被动接受者,还是积极的参与者?这本书,我期待它能提供给我一种全新的思维框架,让我能够更深刻地理解当下社会中各种现象的运作机制。它是否会揭示,在看似日常的媒介接触背后,隐藏着怎样的社会权力结构和文化逻辑?我希望通过阅读这本书,能够培养出一种更具批判性的媒介素养,不再被动地接受信息,而是能够主动地去分析、去质疑,从而更好地认识我们所处的这个复杂的世界。
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,无疑触动了我对当下社会运作方式的深层思考。我脑海中立刻浮现出一个生动的场景:一个巨大的、由无数媒介信息编织而成的舞台,我们每个人都在这个舞台上,既是演员,也是观众。我理解的“媒介景观”,并非仅仅是屏幕上的光影,而是一种由各种传播媒介共同构建的、弥漫在我们周围的“环境”,它深刻地影响着我们如何感知世界,如何理解社会,甚至如何构建自我。我非常好奇,书中会如何描绘这个“景观”的具体构成?是社交媒体上那些眼花缭乱的信息流,是新闻报道中被精心筛选和呈现的片段,还是广告中传递的消费主义价值观?它们如何悄无声息地改变我们的认知习惯,让我们习惯于快速浏览,而难以深入思考?而“社会戏剧”这个词,则让我联想到那些充满表演性质的场景。在媒介的放大和传播下,个体的行为、社会事件的发生,是否都变得像是一场场被精心编排的戏剧?政治家们的演讲,明星们的公众形象,甚至是我们自己在网络上的每一次发言,是否都在某种程度上是一种“表演”,以吸引关注,赢得认同,或者实现某种目的?我满怀期待地希望,这本书能够深入地剖析,当媒介景观成为“社会戏剧”的舞台时,会产生怎样的互动和影响?例如,媒介是如何选择和呈现某些事件,从而将其“戏剧化”,引发公众的关注和讨论?而我们作为观众,在观看这场场“社会戏剧”时,又扮演着怎样的角色?我们是被动接受信息,还是可以通过我们的互动和反应,来影响这场“戏剧”的走向?这本书,我期盼它能为我提供一种全新的分析框架,让我能够更深刻地理解当下社会中那些扑朔迷离的现象,看穿表面的浮华,洞察隐藏在媒介景观和戏剧表演背后的真实运作逻辑。它是否能帮助我提升对媒介的辨别能力,不再被动地卷入各种“社会戏剧”的漩涡,而是能够保持清醒的头脑,做出更明智的判断。
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,一出现就立刻抓住我的注意力。它在我脑海中勾勒出一种宏大的图景,一个由无数媒介信息交织而成的巨大舞台,而我们每个人,既是这个舞台上的演员,又是这个舞台的观众。我理解的“媒介景观”,并不仅仅是那些冰冷的屏幕和传播的信号,而是一种由这些媒介共同构建的,渗透在我们生活方方面面的“环境”。它就像一片广阔的海洋,我们都在其中,被它的力量所裹挟,同时也无意中影响着它的潮汐。我想象,书中是否会深入剖析,这个“媒介景观”究竟是如何形成的?它由哪些元素组成?例如,社交媒体上不断更新的信息流,新闻报道中被精心筛选和呈现的事件,甚至是我们日常生活中接触到的各种广告和娱乐内容,它们是如何悄无声息地改变我们的感知方式,塑造我们的价值观,让我们对世界的理解发生怎样的偏移?而“社会戏剧”这个词,则让我联想到舞台上的表演、角色扮演和情节冲突。我迫切想知道,书中是否会探讨,在媒介景观这个巨大的“舞台”上,我们是如何进行着一场场“社会戏剧”的?个体的行为,无论是积极的还是消极的,是否都在媒介的放大和传播下,被赋予了某种“戏剧性”?而那些被媒体广泛报道的社会事件,是否本身就是一场场精心策划或者自然发生的“戏剧”,吸引着全球观众的目光?我满怀期待地希望,这本书能够深入地剖析,当媒介景观与社会戏剧相互交织时,会产生怎样的化学反应?例如,媒介是如何将现实中的社会事件“戏剧化”,从而引发公众的广泛关注和情感共鸣?而作为这场“戏剧”的观众,我们又是如何被卷入其中,并用我们的互动和传播,影响着这场“戏剧”的走向?这本书,我期盼它能为我提供一种全新的分析框架,让我能够更深刻地理解当下社会中那些扑朔迷离的现象,看穿信息表面的浮华,洞察隐藏在媒介景观和戏剧表演背后的真实运作逻辑。它是否能帮助我提升对媒介的辨别能力,不再被动地卷入各种“社会戏剧”的漩涡,而是能够保持清醒的头脑,做出更明智的判断。
这本书的名字叫《媒介景观与社会戏剧》,光是听这个书名,就足以激发起我对其中奥秘的好奇心。它似乎在描绘一个宏大的世界,一个由无数媒介交织而成的巨大舞台,而我们每个人,或是扮演着某个角色,或是被推向聚光灯下,上演着属于我们自己的社会剧目。我迫不及待地想知道,在这片由信息、影像、声音和文字构建起来的“景观”中,我们是如何被塑造、被影响、又如何反过来影响着这个景观的?书中是否会探讨那些在我们日常生活中无处不在的屏幕,它们是如何改变了我们的感知方式,让我们对现实的理解产生了怎样的偏移?那些精心策划的电视节目、引人入胜的网络视频、甚至是耸人听闻的新闻报道,它们在无形中构建了怎样的社会共识,又消弭了怎样的个体差异?我脑海中闪过无数的画面:社交媒体上人潮涌动的个人“舞台”,政治家们在电视镜头前的精密表演,广告商们如何利用媒介的魔力触动我们的欲望,以及那些在信息洪流中被淹没的、微弱却真实的声音。这本书,或许能为我揭开这些隐藏在表面之下的运作机制,让我更清晰地认识到,我所身处的这个“媒介景观”,究竟是自由的游乐场,还是无形的牢笼。我期待它能提供一种新的视角,一种能够穿透迷雾、直抵本质的思维工具,让我能够更具批判性地审视我所接收到的一切信息,并更清醒地认识到自己在其中所扮演的角色,以及由此带来的责任。它是否会深入剖析媒介技术的发展如何改变了人际交往的模式?从面对面的温暖交流,到线上虚拟的互动,这种转变带来的究竟是连接的深化,还是疏离的加剧?那些充斥着符号、隐喻和情感操纵的广告,它们如何在我们的潜意识中播下种子,影响我们的消费行为和价值观念?而当这些媒介景观与社会戏剧交织在一起时,又会产生怎样意想不到的化学反应?我设想,作者一定对社会学、传播学、心理学等多个学科有着深刻的理解,并将这些知识融会贯通,为读者构建一个丰富而复杂的理论框架。我多么希望书中能够提供一些具体的案例分析,让我能够将抽象的理论与具体的现实联系起来,看到那些宏大的媒介理论是如何在日常生活中得到印证,或者如何被打破。这本书,绝不仅仅是一本枯燥的学术著作,我感觉它更像是一面镜子,一面能够照见我们个体与社会、媒介与现实之间复杂关系的镜子。
《媒介景观与社会戏剧》这个书名,在我眼前立刻展开了一幅宏大的景象。我立刻联想到,我们现在所处的这个时代,是一个被各种媒介信息所包裹的时代,这些信息如同构成我们周围环境的“景观”,以一种无形却强大的力量,塑造着我们的思想和行为。我期待书中能深入探讨,这个“媒介景观”究竟是如何形成的?是那些无处不在的屏幕,那些滚动的资讯,那些精心制作的广告,还是那些在社交媒体上被反复传播的观点?它们是如何影响我们的感知方式,让我们的思维变得碎片化,还是让我们更容易接受某种特定的价值体系?“社会戏剧”这个词,则让我想到舞台上的演员、剧本、观众以及幕后的导演。在媒介景观这个巨大的舞台上,我们每个人,或多或少都在扮演着某个角色。政治人物的公开演讲,企业家的公关危机处理,明星的每一次亮相,甚至是我们自己在网络上分享的每一个动态,是否都在某种程度上是一种“表演”?我渴望这本书能够揭示,当媒介景观与社会戏剧相互交织时,会产生怎样的化学反应?例如,媒介是如何将现实中的社会事件“戏剧化”,从而引发公众的广泛关注和情感共鸣?而作为这场“戏剧”的观众,我们又是如何被卷入其中,并用我们的互动和传播,影响着这场“戏剧”的走向?这本书,我希望它能提供给我一种全新的分析工具,让我能够更深刻地理解当下社会中那些复杂而又充满戏剧性的现象,看穿信息表面的浮华,洞察其背后的运作机制。它是否能帮助我培养一种更强的媒介批判意识,不再被动地接受信息,而是能够主动地去辨别、去分析,从而更好地认识我们所处的这个信息时代。
事件中心的话语分析,不是传统的民俗研究【“伪民俗”、民俗主义的讨论】
这样的研究方式是一个好动向。
媒介民俗学只服王老师。。。被种草了马克艾伦彼得森的书,蓝鹅买不起,摊手。。
这样的研究方式是一个好动向。
藏了几年的书终于看了,出乎意料,有的理论运用的很恰当!