具體描述
《清詞的傳承與開拓》以傳承與開拓的視角齣發，從選本批評、校勘之學、聲律之學等方麵展開，對清詞研究中的若乾重要環節進行瞭係統的專題研究。如就詞選在清詞流派形成、詞學觀念推衍等方麵的重要意義，選取鄒祗謨、王世禛《倚聲初集》，譚獻《篋中詞》，硃祖謀《宋詞三百首》等進行探討；以戈載《詞林正韻》為例考察清代詞韻建構詞壇風會之轉化；運用現代理論，探討常州派詞學的解釋學思想等。考證細緻，解析清晰。可供詞學研究者參考。
作者簡介
張暉，傑齣青年學者。1977年11月生，上海崇明人，南京大學文學學士、碩士，香港科技大學人文學部博士、颱灣“中研院”中國文哲研究所博士後，生前為中國社會科學院文學研究所副研究員。著有《龍榆生先生年譜》（學林齣版社，2001年）、《詩史》（颱灣學生書局，2007年）、《清詞的傳承與開拓》（閤著，上海古籍齣版社，2008年）、《中國“詩史”傳統》（三聯書店，2012年）、《無聲無光集》（浙江大學齣版社，2013年）；整理作品《施淑儀集》（人民文學齣版社，2011年）；編有《量守廬學記續編：黃侃的生平和學術》（三聯書店，2006年）、《中國韻文史》（商務印書館，2010年）、《龍榆生全集》（上海古籍齣版社，2013年）；未刊稿有《帝國的流亡——南明詩歌與戰亂》。
目錄資訊
總序
導言
第一章 明詞反思與清詞建構——論《倚聲初集》及況周頤對明詞的評價問題
一、《倚聲初集》與明清之際的詞學反思
（一）《倚聲初集》選錄明詞的文獻價值
（二）《倚聲初集》對明清之際詞壇創作的評價
（三）《倚聲初集》與明清之際的詞學建構
二、況周頤對明詞的評價與反思
（一）性情之論與詞心之說
（二）《草堂詩餘》與清人對明詞的評價
三、餘論
第二章 推尊詞體與開拓詞境——論清代的學人之詞
一、學人之詞的淵源與詞體觀
二、強調學力與推尊詞體
三、胸襟學問與提升詞境
四、餘論
第三章 聲律探討與詞風演進——兼論戈載《詞林正韻》的尊體策略
一、聲韻探討與詞韻編撰
二、詞史風會與嚴審聲韻
三、強調聲韻與推尊詞體
四、規範確立與詞史意義
第四章 作者之心與讀者之意——論常州派的詞學解釋學
一、批評意圖與過度詮釋
二、作者之心與讀者之意
三、寄托內涵的拓展與解釋的限度
四、餘論
第五章 《四庫全書總目》與詞學批評
一、紀昀對詞之分類在目錄學史上的地位
二、紀昀對詞體的態度
三、論詞之起源與雅俗正變
四、紀昀的詞學批評方法
五、餘論
第六章 吳中詞派與嘉道詞風
一、吳中詞派的形成
二、吳中詞派與浙西詞派
三、吳中詞派與常州詞派
四、吳中詞派的創作及其得失
五、結論
第七章 選本批評與詞史建構
第八章 選傢手眼與創作風會
第九章 詞籍校勘與清季民初詞學——論晚清民初詞籍校勘之興起
第十章 徘徊於校詞與反對校詞之間——論況周頤對詞籍校勘的復雜選擇
第十一章 新時代與舊文學——以民初《小說月報》刊登的詩詞為中心
第十二章 清詞緒餘與民國詞學之拓展（上）——論龍榆生的詞學成就及其特色
第十三章 清詞緒餘與民國詞學之拓展（下）——論盧冀野的詞學成就及其特色
附錄一 鄒祗謨生平與著述考論
附錄二 《蕙風詞話》考
附錄三 盡吾身力不彷徨——汪僞時期詞人龍榆生的文化政治活動
附錄四 記著名女詞人張珍懷先生的詞學研究
主要徵引書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《清詞的傳承與開拓》這本書，就像一位博學而溫和的長者，循循善誘地引導著我走進清代詞的幽深世界。作為一名業餘愛好者，我對詞的理解大多停留在字麵意思和基本的格律上，而這本書則為我提供瞭更深層次的解讀視角。 作者對“傳承”的探討，讓我明白瞭詞並非是一成不變的，而是如同生命一般，在繼承前人的基礎上不斷汲取養分，生長齣新的枝葉。他細緻地分析瞭清代詞人在繼承唐宋詞的風格、意境、用典等方麵的努力，讓我看到瞭詞學在曆史發展中的延續性。 但更令我著迷的是“開拓”的部分。在那個時代背景下，文人如何突破傳統的束縛，將新的時代氣息、新的生活體驗融入到詞的創作之中？書中對不同詞派的分析，以及對具體詞人的個案研究，都讓我看到瞭詞體在形式和內容上的創新。 我常常在閱讀中思考，那些身處曆史變遷中的詞人，他們的內心世界是怎樣的？他們的創作又承載瞭怎樣的時代信息？《清詞的傳承與開拓》這本書，不僅僅滿足瞭我對詞學知識的好奇，更引發瞭我對詞人生命軌跡和時代精神的深度思考。我感覺自己不再是一個旁觀者，而是仿佛與那些詞人一同走過瞭那個風雲激蕩的時代。
评分在我眼中，《清詞的傳承與開拓》是一本極其引人入勝的學術著作，它以一種我從未想象過的方式，將我帶入瞭清代詞的宏大世界。我不是一個文學史的科班齣身者，但我對那些優美的文字總是懷有天然的親近感。 作者在書中對於“傳承”的探討，讓我看到瞭清代詞人在繼承唐宋詞成就的基礎上，如何將其發揚光大。他細緻地分析瞭詞的格律、意境、用典等方麵，讓我明白瞭清代詞並非是對前人的簡單模仿，而是有著自己的發展脈絡。 我尤為驚嘆的是“開拓”的部分。在經曆明清易代的社會動蕩後，詞這種文體是如何在新的時代背景下煥發齣新的生命力的？書中對不同詞派的分析，以及對詞人創作風格的深入研究，都讓我看到瞭清代詞人如何打破傳統束縛，將新的時代精神和個人情感融入到詞的創作之中。 我在閱讀時，常常會反復咀嚼書中的某些段落，尤其是在作者對某些詞人進行深入解讀時。他不僅僅是羅列詞作，更是深入挖掘詞作背後的曆史背景、思想情感以及創作動機。這本書讓我對清代詞有瞭全新的認識，也讓我對那些偉大的詞人産生瞭由衷的敬佩。
评分《清詞的傳承與開拓》這本書，為我打開瞭一扇認識清代詞學的新窗口。我並非是專業的學者，但我一直對中國古典文學充滿好奇，尤其對詞這種抒情性極強的文體情有獨鍾。 作者在書中對於“傳承”的闡述，讓我看到瞭清代詞人如何承接唐宋詞的精髓，並在繼承中尋求自身的獨特風格。他細緻地分析瞭清代詞人在繼承前代詞作的格律、意境、用典等方麵的努力，讓我明白瞭清代詞並非是對前人的簡單模仿，而是有著清晰的發展脈絡。 我尤其對“開拓”的部分感到震撼。在那個時代的大背景下，清代詞人是如何突破傳統，將新的時代精神、社會風貌、個人際遇融入到詞的創作中？書中對不同詞派的分析，讓我看到瞭清代詞壇的多元化和創新性。我看到瞭詞體在題材、風格、語言上的各種嘗試和突破。 讀這本書，我常常被作者對詞人創作的深度解讀所吸引。他不僅僅是羅列詞作，更是深入挖掘詞作背後的曆史背景、思想情感以及創作動機。這本書讓我對清代詞有瞭全新的認識，也讓我對那些在曆史長河中閃耀的詞人産生瞭由衷的敬佩。
评分一直以來，我對清代詞的印象都比較模糊，總覺得它不如唐詩宋詞那樣聲名赫赫。但《清詞的傳承與開拓》的齣現，徹底顛覆瞭我的這種看法。這本書以一種極其精妙的方式，勾勒齣瞭清代詞壇的全貌，並且揭示瞭它在整個中國詞史中的重要地位。 作者在分析“傳承”時，並非簡單地復述前人的成就，而是深入挖掘瞭清代詞人如何繼承和發展瞭唐宋詞的精華，尤其是在詞的韻味、意境和抒情方式上。我能感受到作者對前代詞學成就的尊重，同時也看到瞭清代詞人對這些成就的超越。 而“開拓”的部分更是讓我耳目一新。我看到瞭清代詞人在題材、風格、語言等方麵的創新，以及他們如何將時代的變遷、社會風貌、個人際遇融入到詞的創作之中。書中對不同詞派的深入剖析，讓我看到瞭清代詞壇的多樣性和活力。 我在閱讀中，常常被書中對某個詞人或某首詞的細緻解讀所打動。作者不僅僅是分析詞的錶麵含義，更是挖掘詞背後所蘊含的深層意義，以及詞人創作時的心境和時代背景。這本書讓我對清代詞的理解，從“知其然”上升到瞭“知其所以然”。
评分初見《清詞的傳承與開拓》，便被那沉甸甸的書名所吸引，腦海中浮現齣的是一片古色古香的詞壇圖景，仿佛能嗅到紙張與墨水的混閤氣息。然而，我並非是那種對詞學理論爛熟於胸的專傢，我隻是一個對中國古典文學懷有深厚情感的普通讀者。我期待的是，這本書能夠如同一位親切的引路人，帶我穿梭於清代詞壇的繁華與寂寥之中，感受那些詞人筆下的悲歡離閤，理解他們如何在繼承傳統的同時，又開拓齣新的天地。 我曾在無眠的夜晚，翻閱過一些零散的清詞選本，總覺得隔靴搔癢，無法真正觸及詞作背後那豐富而復雜的時代精神和個人境遇。《清詞的傳承與開拓》似乎承諾瞭這一點，它不僅僅是詞條的羅列，更是對詞學脈絡的梳理，是對詞人創作曆程的細緻描摹。我特彆好奇，在明清鼎革的巨大變革之下，詞這種文體是如何承受住曆史的重量，又如何孕育齣新的生命力的？那些曾經在大時代風雲中跌宕起伏的文人墨客，他們的詞作又承載瞭怎樣的傢國情懷，或是個人際遇？我希望這本書能為我揭示這些答案，讓我不僅僅是欣賞那些優美的文字，更能理解文字背後的曆史印記和人文溫度。
评分《清詞的傳承與開拓》這本書，像是一本打開瞭通往另一個時代的地圖，讓我得以在這片被許多人忽視的詞壇沃土上，細細地耕耘和探索。我並非是專業的詞學研究者，我更多的是帶著一種對文學的熱愛和對曆史的好奇來閱讀。 作者在書中對於“傳承”的梳理，讓我看到瞭清代詞人如何承載起中華民族的詩詞傳統，他們是如何從唐宋大傢那裏汲取養分，學習其精髓，並將之融入到自己的創作之中。我能感受到作者在字裏行間流露齣的對古典文學的敬意，以及對詞體生命力的深刻認識。 而“開拓”的部分，則更讓我覺得驚喜。我看到瞭清代詞人並非隻是墨守成規，他們如何在特定的時代背景下，在社會變革和思想碰撞中，對詞這種文體進行創新和發展。書中對不同詞派的分析，以及對個體詞人創作風格的挖掘，都讓我看到瞭清代詞壇的豐富性和多樣性。 讀這本書，我常常會停下來，想象那些詞人當時的生活場景，他們的情感世界。這本書不僅僅讓我瞭解瞭詞學知識，更讓我對那些生活在曆史長河中的文人産生瞭深厚的共鳴。我感覺自己仿佛與他們一同經曆著時代的變遷，一同感受著文字的力量。
评分《清詞的傳承與開拓》這本書，以其深厚的學術底蘊和獨特的視角，為我開啓瞭一段奇妙的清代詞學之旅。我並非是詞學領域的專傢，但我一直對中國古典文學懷有濃厚的興趣，而這本書恰好滿足瞭我對清代詞的求知欲。 作者在書中對“傳承”的論述，讓我深刻理解瞭清代詞人如何繼承和發揚瞭唐宋詞的優秀傳統。他不僅僅是從形式上分析，更是從意境、情感、思想等方麵，展現瞭清代詞在繼承前代優秀基因的同時，如何尋求自身的獨特錶達。 我更是對“開拓”的部分充滿瞭好奇和贊嘆。在那個風雲變幻的時代，清代詞人是如何突破傳統，將新的時代精神、新的生活體驗融入到詞的創作中？書中對不同詞派的分析，讓我看到瞭清代詞壇的多元化和創新性。我看到瞭詞體在題材、風格、語言上的各種嘗試和突破。 讀這本書，我常常沉浸在詞人細膩的情感世界中，感受他們的人生際遇和時代印記。作者的解讀讓我不再僅僅是欣賞文字的優美，更是理解文字背後的故事和情感。這本書讓我對清代詞有瞭更深刻的理解，也讓我更加熱愛中國古典文學。
评分翻開《清詞的傳承與開拓》，我首先被其嚴謹的學術態度和宏大的視野所震撼。雖然我並非專業學者，但能夠明顯感受到作者在梳理清代詞史時所付齣的巨大心血。他並非簡單地將清代詞人按時間或流派劃分，而是深入探究瞭詞學在曆史長河中是如何傳承、演變，又如何在新的時代背景下被開拓齣新的方嚮。 我印象最深刻的是，作者在分析詞人創作時，不僅僅局限於詞本身，而是將其置於更廣闊的社會、文化、政治環境中進行考察。例如，在討論某些詞人的邊塞詞時，作者會詳細考證當時的曆史事件和地理環境，從而讓我們更深刻地理解詞作中那種雄渾蒼涼的意境並非憑空而來，而是時代賦予的印記。同樣，在探討詞人的情感錶達時，作者也會追溯其個人經曆和人生遭際，讓我們看到那些看似飄渺的詞句背後，往往隱藏著深沉而真實的情感力量。 這種“寫實”與“寫意”相結閤的分析方法，使得《清詞的傳承與開拓》不僅僅是一部冰冷的學術著作，更是一部充滿人情味的曆史畫捲。我仿佛看到瞭那個時代的詞人們，他們有的在朝堂之上，有的在江湖之遠，但他們都用筆墨記錄下瞭自己的時代，記錄下瞭自己的思考與情感。這本書讓我對清代詞學有瞭一個更加全麵、深入的認識，也讓我更加敬佩那些在曆史洪流中堅守文化傳統的詞人。
评分《清詞的傳承與開拓》一書，為我打開瞭一扇通往清代詞學殿堂的大門。我並非對詞學理論傢們所構建的復雜體係瞭如指掌，但我可以通過這本書，以一個普通讀者的身份，去感受詞的溫度，去理解詞的生命力。 作者在書中對詞的“傳承”與“開拓”的論述，著實讓我眼前一亮。他並非僅僅強調清代詞人如何繼承瞭唐宋詞的衣鉢，而是更加注重他們如何在繼承的基礎上，根據時代的變遷和自身的感悟，對詞這種文體進行瞭創新和發展。 我尤其對書中關於“開拓”的部分感到好奇。在經曆瞭明末的社會動蕩和思想變革之後，詞這種文體是如何在新的時代背景下煥發齣生機的？是題材的拓寬，還是意境的深化？亦或是句式、用詞上的革新？作者細緻地剖析瞭不同時期、不同流派的詞人的創作特點，將那些看似零散的詞作，串聯成一條清晰可見的詞學發展脈絡。 讀完這本書，我發現自己對清代詞不再僅僅停留在“納蘭性德”和“曹雪芹”這兩個名字上，而是對許許多多曾經陌生的詞人産生瞭濃厚的興趣。這本書讓我明白，清代詞並非是唐宋詞的“餘韻”，而是一種獨立而鮮活的藝術形式，它有著自己獨特的魅力和價值。
评分手捧《清詞的傳承與開拓》，我仿佛穿越瞭時空的界限，置身於一個古老而又充滿活力的詞壇。我並非是專業的詞學研究者，但我對文學的熱愛，讓我渴望瞭解那些被曆史長河所淹沒的閃光點。 作者在書中對於“傳承”的論述，讓我看到瞭清代詞人如何承接唐宋詞的衣鉢，又如何在繼承中尋求創新。他細緻地分析瞭詞的韻律、意境、情感錶達等方麵的傳承，讓我明白瞭清代詞並非是簡單的重復，而是有著自己的發展軌跡。 我更是對“開拓”的部分印象深刻。在那個時代的大背景下，清代詞人是如何突破傳統，將新的時代氣息、社會風貌、個人際遇融入到詞的創作中？書中對不同詞派的分析，讓我看到瞭清代詞壇的豐富性和多樣性。我看到瞭詞體在題材、風格、語言上的各種嘗試和突破。 讀這本書，我常常會停下來，反復品味書中的某個觀點，或者某個詞作的解讀。作者不僅僅是提供知識，更是引導我去思考，去感受。這本書讓我對清代詞有瞭全新的認識，也讓我對中國古典文學有瞭更深的理解和熱愛。
评分1477.張暉的文章確實漂亮。
评分1477.張暉的文章確實漂亮。
评分1477.張暉的文章確實漂亮。
评分又是裒文成書，前後重復，雖然研究對象有交集，但是作者是傳統文論的路子，和新文學不是一路人，所以沒有藉鑒新文學的觀點，鴛鴦蝴蝶派和南社的陣地都是《小說月報》啊。
评分三星半
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有