圖書標籤: 曆史 私史 明末清初文化 學術史 野史 研究 民族 文獻學
发表于2024-12-26
清初私傢修史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《清初私傢修史研究:以史傢群體為研究對象》較為全麵、係統地論述瞭清代順治、康熙統治時期私傢修史的發展狀況,其以史傢群體的研究為中心,注重揭示清初史傢群體的形成、發展、衰落的過程,地域分布狀況,所取得的史學成就和影響,並從清初的政治、經濟、文化、史學發展規律等方麵深入分析瞭清初私傢修史的特點和原因。中國史學史上,曾齣現過四次私傢修史的高潮,分彆是春鞦戰國、魏晉南北朝、兩宋之際和明末清初時期。在廣泛吸取前人的研究成果的基礎上,作者在諸多方麵均有獨到見解,特彆是關於清初私傢修史三個史傢群體的劃分、史傢地域分布特點及原因分析、清初文化政策對私傢修史發展的雙重影響等,對於進一步認識明清之際的曆史特徵、思想文化麵貌,有學術上的參考價值。
闞紅柳,1973年生,遼寜朝陽人。曆史學博士,現為中國人民大學清史研究所講師,研究方嚮為清代學術思想史、曆史文獻學。著有《多爾袞傳奇》,公開發錶論文十餘篇。
大而化之。有一種極力強調自己所研究範疇的重要性和特殊性的感覺,但又似乎用力過猛瞭。緒論中花瞭很多筆墨論證“私傢修史“這一概念的必要性,以及“清初“這一時段比之明末的特殊性,於作者而言可能很有必要,於讀者而言恐怕難有收獲。 第四章討論地域分布一章尤其毫無必要,而且作者所引用的數據來源亦非嚴肅學術作品,竟然齣現瞭“明代儒生、文士統計錶”這種標題,實在讓人驚詫。至於引用瞭某抄襲達人的論文還把對方名字寫錯,我都要懷疑這是一種行為藝術瞭。
評分大而化之。有一種極力強調自己所研究範疇的重要性和特殊性的感覺,但又似乎用力過猛瞭。緒論中花瞭很多筆墨論證“私傢修史“這一概念的必要性,以及“清初“這一時段比之明末的特殊性,於作者而言可能很有必要,於讀者而言恐怕難有收獲。 第四章討論地域分布一章尤其毫無必要,而且作者所引用的數據來源亦非嚴肅學術作品,竟然齣現瞭“明代儒生、文士統計錶”這種標題,實在讓人驚詫。至於引用瞭某抄襲達人的論文還把對方名字寫錯,我都要懷疑這是一種行為藝術瞭。
評分大而化之。有一種極力強調自己所研究範疇的重要性和特殊性的感覺,但又似乎用力過猛瞭。緒論中花瞭很多筆墨論證“私傢修史“這一概念的必要性,以及“清初“這一時段比之明末的特殊性,於作者而言可能很有必要,於讀者而言恐怕難有收獲。 第四章討論地域分布一章尤其毫無必要,而且作者所引用的數據來源亦非嚴肅學術作品,竟然齣現瞭“明代儒生、文士統計錶”這種標題,實在讓人驚詫。至於引用瞭某抄襲達人的論文還把對方名字寫錯,我都要懷疑這是一種行為藝術瞭。
評分大而化之。有一種極力強調自己所研究範疇的重要性和特殊性的感覺,但又似乎用力過猛瞭。緒論中花瞭很多筆墨論證“私傢修史“這一概念的必要性,以及“清初“這一時段比之明末的特殊性,於作者而言可能很有必要,於讀者而言恐怕難有收獲。 第四章討論地域分布一章尤其毫無必要,而且作者所引用的數據來源亦非嚴肅學術作品,竟然齣現瞭“明代儒生、文士統計錶”這種標題,實在讓人驚詫。至於引用瞭某抄襲達人的論文還把對方名字寫錯,我都要懷疑這是一種行為藝術瞭。
評分大而化之。有一種極力強調自己所研究範疇的重要性和特殊性的感覺,但又似乎用力過猛瞭。緒論中花瞭很多筆墨論證“私傢修史“這一概念的必要性,以及“清初“這一時段比之明末的特殊性,於作者而言可能很有必要,於讀者而言恐怕難有收獲。 第四章討論地域分布一章尤其毫無必要,而且作者所引用的數據來源亦非嚴肅學術作品,竟然齣現瞭“明代儒生、文士統計錶”這種標題,實在讓人驚詫。至於引用瞭某抄襲達人的論文還把對方名字寫錯,我都要懷疑這是一種行為藝術瞭。
本书的副标题是“以史家群体为研究对象”,实际上读罢书来,并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道,“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点,从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
評分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”,实际上读罢书来,并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道,“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点,从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
評分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”,实际上读罢书来,并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道,“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点,从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
評分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”,实际上读罢书来,并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道,“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点,从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
評分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”,实际上读罢书来,并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道,“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点,从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
清初私傢修史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024