《影像(第2辑)》内容简介:《摄影家》杂志是20世纪末21世纪初全球最优秀的纯摄影杂志。她是最早把优秀的摄影师介绍给华人世界的杂志,她得到了布烈松、寇德卡、克莱因等世界摄影大师的青睐;他是最早把中国摄影师群体介绍给世界的杂志,刘铮、吕楠、洪磊、邱志杰、张乾琦华人摄影世界 最优秀的摄影家从这里起步。
本期《影像》从62期《摄影家》杂志中撷取一个世纪的影像“灵光”。由陈丹青主持.阮义忠真情回首,李媚、顾铮撰文推荐。台湾清华大学陈传兴教授、中央美术学院易英教授记述、审视了一个世纪的影像历程。
收录本期收录了台湾摄影家杂志62期中的经典作品。
序言
筹备《影像》时,陈丹青先生对我说.若是能传承到台湾《摄影家》杂志的星火,哪怕只是一点,也是好的。
跟随着丹青先生的记忆,我来到了1990年代初的纽约:客居他乡多年的上海画家,在书店里看到一本高水准的摄影杂志,不单是英文,竟然有自己的母语了,他欢喜极了。让他兴奋的杂志叫做《摄影家》,创办人是台湾的阮义忠、袁瑶瑶夫妇。后来,丹青先生去台北,曾专程到重庆南路《摄影家》杂志编辑部向他们致敬。
2007年9月,我专程从北京赶去参加阮义忠先生在上海美术馆的个展。我们在老华侨饭店碰面,穿过时空隧道般的古旧回廊,变戏法一样.阮先生拖出个黑色的旅行箱子,“呲呲”两下。《摄影家》杂志滑落出来,总共62期。我狠不能一口吞了去。阮先生在一边半开玩笑说:《摄影家》的总编辑和发行人从台北将全套杂志扛到上海,这样的事情,前无古人,后无来者啦!
真正是前无古人,后无来者的——《摄影家》杂志。阮先生在文章中说,他只是“在正确的时间做到对的事”——真正是举重若轻l先看“正确的时间”:1992年到2002年十年,在数字网络信息化爆炸年代到来的前夜,在全世界的范围内,“许多平面传播媒体因为受到电视的冲击,广告大量流失,世界上的一些非常好的刊物都办不下去了”,“《LIFE》、《L00K》都成了历史名词.瑞士《CAMERA》也在傲然挺立了六十年之后,不得不引退”。《摄影家》一经创办,便几乎成为全球唯一一本以如此规格反映纯摄影整体面貌的杂志。而“对的事”,自跗是阮先生将盛年之中全部的家当、全部的热情、全部的经验奉献给了自己的热爱,是妻子袁瑶瑶女士毫无条件、无怨无悔的追随。
《摄影家》既是东西文化的交流点,又是新旧创作时代的交替棒.在全世界摄影界.产生了令人难忘的影响。尤其,当时中国内地对“好照片”的启蒙还没有完全发生,正在成长的青年摄影爱好者通过《摄影家》杂志吸收到了充足的养份,他们中间不少成了中国摄影的代表人物.比如刘铮、洪磊等等。
有时想,在今天办一本《摄影家》会是什么样子呢7刚刚过去的近十年,差不多是《摄影家》停办后的这段时间,技术产品的日新月异与人们视觉环境天翻地覆的变化,让摄影发生的改变太大了,有时我会听到摄影家们感叹,现在拍出对摄影史有意义的照片更难了,在布列松的时代.摄影师们在街头穿梭。就可能为影像蒙上“灵光”,而今天无论是创作手法还是思想方式,想创新太难I至于被国内绝大多数纯摄影艺术家所忽视、却是这门艺术所赖生的技术环节,也常常面临今天刚掌握,明天就消失的危险。关于这个层面上的问题,我们特别约请台湾清华大学的教授、也是阮先生非常钦佩的学者陈传兴先生为读者贡献了他的思考:《银盐的忧虑》。为了让大家多了解一些摄影自诞生以来的发展脉胳,我们选取了中央美院易英教授和大卫·道格拉斯的文童。
“这是最好的时代,这是最坏的时代”。人们爱引用狄更斯先生的话,抒发对自己时代的爱恨。再用一次吧。上个世纪的摄影生态已渐行渐远,本期《影像》的核心部分,浓缩了62期《摄影家》杂志中的一些精彩瞬间,向那个并不遥远却似乎要被遗忘的时代致敬,向那个时代的伴生者《摄影家》杂志致敬,向阮义忠先生和袁瑶瑶女士致敬,我们希望这会是对新时代影像意义探索的基础之一。
评分
评分
评分
评分
我最近在读的这本名为《时间切片》的著作,简直是摄影史爱好者的一份饕餮盛宴,但它又远不止是历史梳理那么简单。作者的功力在于,他能够将枯燥的器材演变史与那些决定性瞬间背后的文化土壤紧密地焊接在一起。比如,他对20世纪中期街头摄影兴起的分析,不仅仅停留在徕卡相机的小巧便携上,而是深入挖掘了战后社会心理的微妙变化——那种对“真实”的渴望和对瞬间捕捉的偏执。书里引用了大量摄影师的手稿和早期访谈记录,这些一手资料让整个叙事变得无比鲜活。我特别欣赏作者那种保持距离的观察者姿态,他既不盲目推崇大师,也不肆意贬低技术革新,而是冷静地梳理出每一项进步或停滞背后的社会动力。读完后,你再去看那些经典照片,你会发现它们不再是孤立的艺术品,而是那个特定历史时空下,无数复杂力量相互作用的产物。这本书的厚度是令人敬畏的,但每一页都充满了知识的密度和智识的乐趣。
评分这本新得的阅读材料《构图的几何学》简直是为那些痴迷于结构和秩序的读者量身定做的。作者对待数学在艺术中的应用,展现出一种近乎宗教般的虔诚。他没有停留在人所共知的黄金分割或三分法上,而是深入挖掘了更深层次的拓扑结构和非欧几何学原理如何在无意识层面影响我们的视觉舒适区。书中穿插了大量的图表和数学模型,详细推演了从帕拉迪奥的建筑布局到蒙德里安的格子画之间的内在联系。一开始我担心全是冰冷的公式,但出乎意料的是,作者将这些严谨的逻辑完美地融入了对具体艺术作品的分析中,使得那些原本令人望而生畏的数学概念,瞬间变得直观可感。读完关于“视觉张力场”那一节,我立即拿起手机,尝试重新构图拍摄一个日常的场景,立刻就能感受到那些看不见的线条是如何牵引目光的。这本书极大地满足了我对秩序美学的追求,它将艺术从感性的泥沼中拔出,置于坚实的理性基座之上,是一本关于“如何构建稳定感”的视觉教科书。
评分啊,刚刚读完的那本《像素的呢喃》真是让人意犹未尽。这本书的作者似乎对光影的捕捉有着一种近乎本能的敏感。我尤其喜欢他对色彩的细腻描绘,那种如何在黑白灰的交织中营造出情绪张力的手法,简直让人叹为观止。书里有一章专门讲了早期胶片摄影中“颗粒感”的哲学意义,作者将那种粗糙、不完美的质感上升到了对时间流逝和记忆模糊的探讨层面,读起来让人忍不住停下来,思考自己过往的许多瞬间。他没有直接告诉你答案,而是用一系列精妙的意象,像蒙太奇一样在你脑海中构建出一个个场景。那种氛围感是如此浓郁,仿佛你真的能闻到暗房里化学药剂的味道,听到快门“咔嚓”的清脆声响。这本书的叙事节奏是舒缓而富有韵律的,它不像那些快餐式的视觉指南,而是更像一场漫长的、关于“观看”本身的冥想。对我这个业余爱好者来说,它提供了一种全新的视角去审视那些我们习以为常的画面,提升了对“美”的理解维度,绝对是值得反复品味的心灵鸡汤。
评分说实话,这本书《光影的解构》的结构安排非常大胆,甚至可以说是有些挑战读者的既有认知。它完全摒弃了传统按时间线索或技术分类的模式,而是以一种近乎意识流的方式,将不同时代、不同地域的视觉文化碎片进行了碎片化重组。初读时,我感觉有些迷茫,就像走进了一个巨大的、没有标签的博物馆,各种信息点互相碰撞,火花四溅。但当我坚持读完前三分之一后,那种“混乱”开始展现出其内在的逻辑——一种更接近人类记忆和联想的逻辑。作者似乎在暗示,图像的意义并非固定不变,而是随着我们每一次观看、每一次重组而被赋予新的生命。特别是书中关于“被观看的客体”与“观看的主体”之间权力关系的论述,犀利而深刻,让人不得不反思自己在信息洪流中究竟是主动的观察者,还是被塑形的被观察对象。这本书的论证风格偏向学术,但语言却出人意料地充满了文学色彩,是一次对既定美学范式的有力冲击。
评分手上这本《无形的边界》读起来,感觉像是在进行一场深入潜水的探险,目标是图像的“潜意识”。这本书的探讨范围非常广,从古典绘画中的透视法到当代数字艺术中的数据可视化,作者试图建立一条跨越媒介的“视觉连续谱”。最让我印象深刻的是它对“空白”和“虚无”在视觉构成中的作用的阐释。我们通常关注画面中有什么,但这本书却教会我们如何去倾听那些未被捕捉、未被渲染的部分。作者用了一整章篇幅来分析留白如何影响观者的呼吸节奏和心理预期,这简直是一种全新的阅读体验。它的语言风格极其跳跃,充满了哲学思辨的张力,有时候像诗歌,有时候又像严谨的几何证明。虽然某些段落的抽象程度很高,需要多次回味才能完全领会,但这恰恰是它的魅力所在——它逼迫你的思维去延展,去寻找那些隐藏在清晰影像背后的模糊真理。对于那些寻求超越技术层面的图像思考者来说,这本书无疑提供了一个极其广阔的思想疆域。
评分战栗的高棉死亡监狱。。。
评分战栗的高棉死亡监狱。。。
评分战栗的高棉死亡监狱。。。
评分战栗的高棉死亡监狱。。。
评分战栗的高棉死亡监狱。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有