具体描述
《冷战后日本国家安全战略研究》笔者在前人研究成果的基础上,运用马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的立场观点,采用理论与实际相联系、历史与现实相结合的方法,本着实事求是的原则,从冷战后日本的国家利益、面临威胁、安全目标、安全手段及采取的措施等方面进行研究,分析日本国家安全战略未来的基本走向及其对东亚特别是对我国安全的影响。在研究中力求做到战略判断与实证研究相结合,历史回顾与逻辑推理相结合,力戒主观臆断。
日本是我们一衣带水的邻邦,与我们有着千丝万缕、割扯不断的联系。中日两国人民有着长达两千多年的友好交往,古代中华文明推动了日本文化的形成和进步,控中国也从日本学习了许多重要的文明发展成果。只是,这咱交往在近代被阻断了五十余年,日本帝国主义历时半个多世纪的野蛮侵略,不但使中华民族蒙受了空前的浩劫和深重的灾难。
作者简介
孙成岗,1982年考入解放军洛阳外国语学院,198&年毕业,2000年获日语语言文学硕士学位,2005年毕业于军事科学院,获军事学博士学位。先后赴日本国际交流中心、日本千叶大学、北京日本学中心进修学习或访学。2007年赴沈阳军区某部代职锻炼一年,任副师长。现为解放军外国语学院欧亚军事语言系主任,教授。主要著作有:《日语新闻听力教程》、《全军专业技术干部考试日语考试指南》、《侵华日军细菌战化学战要员大结局》、《日汉军语大辞典》(副主编)等。参加编写了《信息化军队的组织体制》、《日汉军事基本情况》等。
目录信息
一、国家安全与国家安全战略
二、日本国家安全战略的研究现状
三、研究日本国家安全战略的现实意义
第一章 日本的国家安全观
一、政治现实主义——以综合手段保障国家安全
二、军事现实主义——强调军事手段在综合安全政策中的主要作用
三、日本民族主义——主张日本成为与经济大国地位相称的军事大国
四、非武装中立主义——坚持走和平的非武装中立道路
五、新防卫主义——主张修改“专守防卫”政策,建立“主体防卫战略”
六、基本评价
第二章 冷战后日本对安全环境的认识
一、苏联解体,“北方威胁”缓解
二、朝鲜核问题凸显,“朝鲜威胁论”抬头
三、中国国际地位提高,“中国威胁论”再次高涨
四、台海形势紧张,确保海上航线成为重中之重
五、对冷战后日本关于安全环境认识的总体评价
第三章 冷战后日本国家安全战略的理论体系与安全机制
一、日本国家安全战略的演进
二、日本国家安全战略的理论体系
三、日本的国家安全机制
第四章 面向21世纪的日美同盟战略
一、冷战结束初期日美同盟随波逐流
二、构筑新型日美同盟关系
三、强化日美同盟的主要措施
第五章 日本国家安全战略中的对华战略
一、日本对华战略中的美国因素
二、日本的对华战略
三、日本对华战略的困境
第六章 日本国家安全战略中的亚洲战略
一、亚洲战略环境与日本地位的变化
二、日本亚洲战略的调整
三、日本对亚洲主要国家和地区的战略
第七章 日本国家安全战略中的军事战略
一、军事战略在安全战略中的地位
二、日本军事战略的演变
三、现行军事战略
四、军事战略的发展趋势
第八章 日本国家安全战略的发展趋势、影响及对策性思考
一、日本国家安全战略发展的决定性因素
二、日本国家安全战略的发展趋势
三、日本国家安全战略发展对我国安全的影响
四、对中日安全关系的思考
主要参考文献
一、日文参考文献
二、中文参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品在叙事上采取了一种非常具有个人色彩的、近乎沉思的基调,这在严肃的安全研究著作中是难得一见的。它似乎在不断地与读者进行一场关于“何为安全”的哲学对话。作者在阐述日本如何理解其“周边环境”时,那种细腻的笔触,描绘出了安全认知如何被历史记忆和文化心理所形塑。它不是冰冷的公式推导,而是充满对人性和政治现实的深刻洞察。在探讨“非传统安全威胁”这一部分时,作者的论述尤为富有启发性,它挑战了传统上将安全局限于军事范畴的狭隘视野。整部书的文笔洗练而富有韵律感,使得那些原本可能晦涩难懂的战略术语,在作者的梳理下变得清晰易懂,同时又不失其应有的学术厚度。它提供了一个深度理解日本如何试图在其复杂的国际角色中找到安身立命之道的关键钥匙。
如果用一个词来形容这本书带给我的阅读体验,那就是“清醒”。它没有满足于对日本安全政策进行简单的好坏评判,而是提供了一种高度去情绪化的、近乎冷酷的分析框架。作者对于信息来源的广度和深度令人印象深刻,无论是官方解密文件还是学界前沿的辩论,都被整合得天衣无缝。我尤其留意到作者在论述特定安全政策的国内政治成本时所采用的论证方式,那是一种非常老道的、懂得如何拆解复杂决策链条的写法。它仿佛将读者带入到决策者的密室中,去感受那些在高压环境下做出的权衡与取舍。这种对“过程”的重视,而非仅仅停留在“结果”的展示,是本书高明之处。读完之后,我对日本安全决策的复杂性有了更深层次的理解,那种“知其然亦知其所以然”的满足感,是阅读优秀学术著作的标志。
这本书的行文布局非常大气,它似乎不止于单纯地研究战略,更是在探讨一个民族在历史断裂期如何重塑其集体身份。我特别欣赏作者在引入跨学科视角时的那种游刃有余。它没有局限于传统的国际关系理论框架,而是巧妙地融入了历史社会学和安全文化研究的元素。这种多维度的审视,使得对日本安全观的解读不再是扁平化的,而是充满了层次感和矛盾性。例如,书中对“和平主义”这一概念在不同时期被不同政治力量所“挪用”和“重塑”的分析,极其精妙。它揭示了符号和话语权在国家安全构建中的核心作用。对我来说,这本书像是一份深度体检报告,清晰地指出了日本安全战略在转型期所暴露出的结构性弱点与潜在机遇。文字的节奏控制得当,论证层层递进,让人很难中断阅读的渴望。
这本书的标题,仅仅是“冷战后日本国家安全战略研究”,就足以让人联想到一系列复杂而引人深思的议题。从书页中透出的那种对日本在国际舞台上角色转变的敏锐洞察力,是极其引人入胜的。我发现作者对于后冷战时代,特别是冷战结束初期,日本内部在安全观上的摇摆与探索,有着极其细致的描摹。那种从传统“吉田路线”的束缚中逐步解脱,试图在新的全球秩序中重新定位自身的挣扎,被刻画得淋漓尽致。特别值得称赞的是,作者对于日本国内政治光谱中不同派系如何影响安全政策制定的分析,展现了深厚的政治学功底。它不仅仅是在罗列政策的变化,更是在深入挖掘这些变化背后的社会心理动因和权力博弈。读罢,你不会觉得这是一份枯燥的学术报告,而更像是一部揭示一个重要亚洲国家如何艰难适应新现实的编年史。那种对细节的执着,对概念的精确把握,使得即便是对安全研究不太熟悉的读者,也能清晰地感受到历史的重量和政策制定的不易。
读完这部关于当代日本安全议题的作品,我最大的感受是其文本张力十足,它成功地将宏大的地缘政治叙事与微观的政策执行细节编织在一起。作者对于特定历史节点上,日本如何应对周边国家安全环境变化的论述,堪称教科书级别。那种对细节的把握,比如在讨论特定防卫大纲修订时的幕后磋商过程,以及不同政府部门之间的角力,都显得那样真实可感。尤其是在分析日本如何平衡其与美国同盟关系的同时,寻求更多的战略自主性时,作者展现了一种近乎手术刀般的精准分析能力。文字的风格上,它兼具学术的严谨性与新闻报道的现场感,使得阅读过程既有智力上的挑战,又不失流畅的体验。它没有回避敏感问题,反而直面了日本在历史遗留问题和现实安全挑战之间的复杂纠结,为理解当代东亚安全格局提供了一个不可或缺的视角。
很有代表性的论文,在中国,大多数论文都是这样,有数据没观点。
很有代表性的论文,在中国,大多数论文都是这样,有数据没观点。
很有代表性的论文,在中国,大多数论文都是这样,有数据没观点。
很有代表性的论文,在中国,大多数论文都是这样,有数据没观点。
很有代表性的论文,在中国,大多数论文都是这样,有数据没观点。