评分
评分
评分
评分
有点言过其实的一本书(或许因为没读太仔细)。没有圣经的解读,没有政治的理念,只是一种如何解读保罗书信的建议书。(可是这种模式的解读有益处吗?在我看来对圣经的主要受众没有,对后现代的流派也没有。是一种开拓思维的方式吧。后现代总要挑战权威,没错,但是在他们的世界中,自己不就是权威么。)一些理念和概念的历史,女性主义,后殖民主义;反驳保罗如何不是反殖民主义的人(腓力比书中属天国的和基督颂赞);保罗要别人来效法他,效法的是同属天国,反之则为灭亡的(保罗的殖民主义倾向?)contact zone的妇女的推论,或为保罗的竞争者,或为当地人,或为奴隶,保罗想联合她们的想法。回顾与得到的亮光。
评分有点言过其实的一本书(或许因为没读太仔细)。没有圣经的解读,没有政治的理念,只是一种如何解读保罗书信的建议书。(可是这种模式的解读有益处吗?在我看来对圣经的主要受众没有,对后现代的流派也没有。是一种开拓思维的方式吧。后现代总要挑战权威,没错,但是在他们的世界中,自己不就是权威么。)一些理念和概念的历史,女性主义,后殖民主义;反驳保罗如何不是反殖民主义的人(腓力比书中属天国的和基督颂赞);保罗要别人来效法他,效法的是同属天国,反之则为灭亡的(保罗的殖民主义倾向?)contact zone的妇女的推论,或为保罗的竞争者,或为当地人,或为奴隶,保罗想联合她们的想法。回顾与得到的亮光。
评分有点言过其实的一本书(或许因为没读太仔细)。没有圣经的解读,没有政治的理念,只是一种如何解读保罗书信的建议书。(可是这种模式的解读有益处吗?在我看来对圣经的主要受众没有,对后现代的流派也没有。是一种开拓思维的方式吧。后现代总要挑战权威,没错,但是在他们的世界中,自己不就是权威么。)一些理念和概念的历史,女性主义,后殖民主义;反驳保罗如何不是反殖民主义的人(腓力比书中属天国的和基督颂赞);保罗要别人来效法他,效法的是同属天国,反之则为灭亡的(保罗的殖民主义倾向?)contact zone的妇女的推论,或为保罗的竞争者,或为当地人,或为奴隶,保罗想联合她们的想法。回顾与得到的亮光。
评分有点言过其实的一本书(或许因为没读太仔细)。没有圣经的解读,没有政治的理念,只是一种如何解读保罗书信的建议书。(可是这种模式的解读有益处吗?在我看来对圣经的主要受众没有,对后现代的流派也没有。是一种开拓思维的方式吧。后现代总要挑战权威,没错,但是在他们的世界中,自己不就是权威么。)一些理念和概念的历史,女性主义,后殖民主义;反驳保罗如何不是反殖民主义的人(腓力比书中属天国的和基督颂赞);保罗要别人来效法他,效法的是同属天国,反之则为灭亡的(保罗的殖民主义倾向?)contact zone的妇女的推论,或为保罗的竞争者,或为当地人,或为奴隶,保罗想联合她们的想法。回顾与得到的亮光。
评分有点言过其实的一本书(或许因为没读太仔细)。没有圣经的解读,没有政治的理念,只是一种如何解读保罗书信的建议书。(可是这种模式的解读有益处吗?在我看来对圣经的主要受众没有,对后现代的流派也没有。是一种开拓思维的方式吧。后现代总要挑战权威,没错,但是在他们的世界中,自己不就是权威么。)一些理念和概念的历史,女性主义,后殖民主义;反驳保罗如何不是反殖民主义的人(腓力比书中属天国的和基督颂赞);保罗要别人来效法他,效法的是同属天国,反之则为灭亡的(保罗的殖民主义倾向?)contact zone的妇女的推论,或为保罗的竞争者,或为当地人,或为奴隶,保罗想联合她们的想法。回顾与得到的亮光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有