《建筑形态构成(第2版)》以建筑形态为中心,介绍了现代设计发展的历史及视知觉的基本特征和形态构成知识,在理性而科学的基础上探讨了建筑形态操作的基本规律和方法。在复杂的建筑形态中,将常见的建筑形态设计手法分成三大类共十余种。
书的内容还蛮完整的,形态构成的方方面面,甚至一些非形态构成的东西都涉及到了,而且讲得很详细,例子也很精彩,例子都算比较新的. 不过就是书中内容没有详略之分,几乎任何一个手法,都会按照"什么叫XX-XX的起源-XX的效果和特点-XX的应用实例-关于XX的使用建议"这样的顺序排列下去,...
评分书的内容还蛮完整的,形态构成的方方面面,甚至一些非形态构成的东西都涉及到了,而且讲得很详细,例子也很精彩,例子都算比较新的. 不过就是书中内容没有详略之分,几乎任何一个手法,都会按照"什么叫XX-XX的起源-XX的效果和特点-XX的应用实例-关于XX的使用建议"这样的顺序排列下去,...
评分书的内容还蛮完整的,形态构成的方方面面,甚至一些非形态构成的东西都涉及到了,而且讲得很详细,例子也很精彩,例子都算比较新的. 不过就是书中内容没有详略之分,几乎任何一个手法,都会按照"什么叫XX-XX的起源-XX的效果和特点-XX的应用实例-关于XX的使用建议"这样的顺序排列下去,...
评分书的内容还蛮完整的,形态构成的方方面面,甚至一些非形态构成的东西都涉及到了,而且讲得很详细,例子也很精彩,例子都算比较新的. 不过就是书中内容没有详略之分,几乎任何一个手法,都会按照"什么叫XX-XX的起源-XX的效果和特点-XX的应用实例-关于XX的使用建议"这样的顺序排列下去,...
评分书的内容还蛮完整的,形态构成的方方面面,甚至一些非形态构成的东西都涉及到了,而且讲得很详细,例子也很精彩,例子都算比较新的. 不过就是书中内容没有详略之分,几乎任何一个手法,都会按照"什么叫XX-XX的起源-XX的效果和特点-XX的应用实例-关于XX的使用建议"这样的顺序排列下去,...
说实话,我期待这本书能更侧重于现代主义和后现代主义建筑思潮对“构成”的颠覆性理解,但读完后感觉它更像是一部扎根于古典主义美学基础的、极其严谨的教科书。书中对于“轴线系统”的探讨,虽然详尽到令人咋舌,从古埃及的殿堂布局到文艺复兴的城市规划,案例层出不穷,但对于当代许多去中心化、解构主义的形态生成逻辑,阐述得略显保守和单薄。例如,在讨论到参数化设计如何影响建筑表皮的复杂曲面生成时,书中仅仅是一笔带过,使用了相对陈旧的案例,这让习惯了数字时代前沿脉络的我感到一丝遗憾。我原以为会看到更多关于算法、复杂性理论如何重塑我们对“基本形”的认知的深度分析,结果发现它更像是一部夯实基础的“内功心法”,对于已经掌握了基础语汇的读者而言,可能在寻求创新突破口时,稍显力度不足,更像是在重申已被公认的经典原则,缺乏一些面向未来的批判性思辨。
评分这本《建筑形态构成》的装帧设计简直是艺术品,厚实的纸张触感温润,拿在手里沉甸甸的,透着一种匠心独运的质感。内页的排版疏密得当,字号选择恰到好处,阅读体验极佳。封面那抽象的几何图形,虽然色彩略显沉郁,却精准地捕捉到了建筑结构内在的逻辑与张力。我原本以为这会是一本枯燥的理论书籍,但翻开后发现,作者在文字中蕴含着一种对形式美学的深刻洞察力。比如,关于“比例与韵律”的章节,并没有堆砌复杂的数学公式,而是通过大量古代遗迹的实例分析,生动地阐释了黄金分割在不同文化背景下的应用差异,那种娓娓道来的叙述方式,让人仿佛置身于历史的长廊中,与那些伟大的建筑师进行着无声的对话。特别是对于光影在形态塑造中所起到的决定性作用的论述,真是醍醐灌顶,以往只关注实体结构的我,现在开始重新审视空间与虚体的关系,这无疑拓宽了我对建筑“存在”的理解。这本书的装帧和设计,本身就是对“形态构成”这一主题的完美实践。
评分阅读《建筑形态构成》的过程,就像是参与了一场漫长而严谨的视觉训练营。作者在描述形态生成逻辑时,似乎特别偏爱使用三维立体图示和剖面分析图,这些图示的绘制精细度极高,每一个线条、阴影的处理都饱含深意,比起单纯的文字描述,这些视觉语言更具穿透力。然而,这些图示的密度实在太大了,很多复杂的交叉分析图占据了整页篇幅,对于习惯了数字阅读和快速扫描的现代读者来说,长时间盯着这些复杂的、需要手工描摹细节的图纸,眼睛会非常疲劳。此外,书中对现代建筑材料,特别是新型复合材料如何影响最终形态的讨论,几乎是空白的,这让我感到遗憾,因为形态的最终实现,必然受到材料科学的制约。总而言之,这是一部关于“经典形式构成逻辑”的百科全书式著作,但其对新材料和数字技术影响的探讨略显保守和滞后,更像是对过去辉煌体系的梳理和总结。
评分这本书的学术深度令人敬佩,但坦白讲,对于非建筑专业背景的普通读者来说,阅读门槛相当高。它不是那种可以轻松地在咖啡馆里翻阅的读物。书中大量使用了高度专业化的术语,比如“负形空间”、“结构张力场的解析”、“拓扑学的形变规律”等等,虽然每处都有脚注或附注解释,但上下文的连贯性仍然需要读者具备一定的建筑学词汇储备。我不得不反复查阅网络,才能真正把握作者试图传达的微妙概念。例如,当他论及“形式追随功能”的局限性时,引用了某个晦涩的德语哲学概念来佐证,这使得理解过程变得异常迂回。不过,如果能坚持读下来,你会发现它提供的知识体系是极其坚固和自洽的。它要求读者投入大量的时间和精力去消化吸收,而不是快速获取碎片信息,这是一种对知识的尊重,但也确实劝退了许多好奇心旺盛的业余爱好者。
评分我最欣赏这本书的地方在于其跨学科的广度。它不仅仅局限于建筑学本身,而是巧妙地将绘画、雕塑乃至音乐的结构原理融入到形态分析中。书中有一段将巴赫赋格曲的对位法与罗马圆形剧场的层级退台设计进行对比分析,这种跨界的联想简直是神来之笔,一下子将原本冰冷的结构分析赋予了生命的律动感。通过这种方式,作者成功地将“构成”提升到了艺术哲学的层面,探讨的是宇宙间普遍存在的秩序与平衡。这种宏大的视野,使得读者在学习建筑形态时,不再仅仅关注“如何盖房子”,而是思考“为何是这个样子”。唯一的不足可能在于,这种广度有时会使得叙述显得有些跳跃,从对莫扎特音乐结构的分析突然转到对中世纪教堂穹顶的应力分析,需要读者的大脑不断地进行模式切换,尽管最终都能汇集到“形态”这一核心,但中间的过渡衔接略显仓促。
评分略翻了所有图片以寻找界面设计(一个无限空洞的命题!)的来源。例图从质量和数量上将还是可以的,就是文字无法和他们好好结合,文字太过死板僵化。没有一个建筑哪怕一个细节只用了一种形态构成元素。
评分真不知 作者如何将该书写完的
评分内容一般 只是对立面的手法进行了分类 对具体元素之间的组合关系阐述不明了
评分内容一般 只是对立面的手法进行了分类 对具体元素之间的组合关系阐述不明了
评分也只有图片值得认真看看了..文字没什么意思比较空 内容还算全面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有