圖書標籤: 張宏傑  曆史  權力和重壓使人癲狂  中國  文史隨筆   

喜歡 坐天下——張宏傑解讀中國帝王（修訂版） 的讀者還喜歡

在他的敘事和議論語言中，人性或者是人類在麵對權力、誘惑無限大時驚慌失措不知該如何是好的應對方式貧瘠、有限、徒勞，受製於天下臣民的指望、禮法帝範的規訓、祖宗托付神器的深沉。做個起碼及格的皇帝也非常不易。造就一切也為結果的是專製主義的獨裁製度，為專製驅馳的文化、思想鉗製。經濟上長期的貧窮睏乏。暴民和暴君原本是同一體製土壤的産物，看似對立而實質相近相成。假如是作為消遣聊度時日的小書來看，蜻蜓浮水的漣漪層層圈圈，卻已過瞭春末的陰鬱悠長。

非常喜歡張宏傑的書，有營養且很好讀。還想看看《王莽傳》

在他的敘事和議論語言中，人性或者是人類在麵對權力、誘惑無限大時驚慌失措不知該如何是好的應對方式貧瘠、有限、徒勞，受製於天下臣民的指望、禮法帝範的規訓、祖宗托付神器的深沉。做個起碼及格的皇帝也非常不易。造就一切也為結果的是專製主義的獨裁製度，為專製驅馳的文化、思想鉗製。經濟上長期的貧窮睏乏。暴民和暴君原本是同一體製土壤的産物，看似對立而實質相近相成。假如是作為消遣聊度時日的小書來看，蜻蜓浮水的漣漪層層圈圈，卻已過瞭春末的陰鬱悠長。

在他的敘事和議論語言中，人性或者是人類在麵對權力、誘惑無限大時驚慌失措不知該如何是好的應對方式貧瘠、有限、徒勞，受製於天下臣民的指望、禮法帝範的規訓、祖宗托付神器的深沉。做個起碼及格的皇帝也非常不易。造就一切也為結果的是專製主義的獨裁製度，為專製驅馳的文化、思想鉗製。經濟上長期的貧窮睏乏。暴民和暴君原本是同一體製土壤的産物，看似對立而實質相近相成。假如是作為消遣聊度時日的小書來看，蜻蜓浮水的漣漪層層圈圈，卻已過瞭春末的陰鬱悠長。

印象最深刻的當屬硃元璋心理谘詢記錄那篇，新奇的構思，讓人感到新奇有趣。帝王，從來不是異種生物，而是和我們一樣的血肉之軀。他也是一日三餐，生老病死。唯獨不同的是，他的愛恨情仇，生老病死，因為坐天下而改變，而被禁錮，人性的弱點和黑暗麵被異常放大。不要嘲笑那些昏庸的帝王，也不要盲目崇拜那些明君聖主，那隻不過是時勢造的狗熊或者英雄，他們也作為鋪路石的一員成就曆史，又被曆史碾壓。

最早看这个作者是在一个杂志还是在哪个地方，看着不错。后来看了《大明王朝的七张面孔》，之后见有这本新书，决定看一下。 看起来作者是下过功夫的，对古代的典籍史书杂文等作过研究，却又不掉书袋子，这点是保证阅读顺畅的保证。 看作者写这些历史人物，不先预设人物的好与...  

走出校门、踏入职场的第五个年头，我开始成为一名中层管理者。非自愿，领导安排的。此前，即这初次被“委以重任”之前，我做过的最像样的“官儿”不过是一班之长而已。而这两种任职之间也相隔了十五年之久。少年时候的班长生涯中，我就是一个“无为而治”、对什么事情睁一...  

最早看这个作者是在一个杂志还是在哪个地方，看着不错。后来看了《大明王朝的七张面孔》，之后见有这本新书，决定看一下。 看起来作者是下过功夫的，对古代的典籍史书杂文等作过研究，却又不掉书袋子，这点是保证阅读顺畅的保证。 看作者写这些历史人物，不先预设人物的好与...  

平心而论，这书写足（不是凑足）35万字，作者史学功底扎实，语言通俗，提炼能力强，没有那么差。但是不能给好评。 坐天下很累》跟作者另一本书《中国皇帝的五种命运》基本是同一本，换了名字和出版社再出一遍，不申明内容的联系，无疑属于骗钱。而且不是第一次，作者的《饥饿...  

众所周知，中国传统社会是一个等级严格的皇权体制社会，在长达2000多年的封建专制社会中，做官几乎就是中国男人实现自我价值的唯一途径，读书人皓道穷经只为能够谋个一官半职。因为，这“官”往往意味着权力，它不但可以赋予男人非同寻常的力量和尊严，而且可以孳生一个人所需...