《左撇子右撇子》主要内容:达尔文的“物种起源”学说,不仅在生物学意义上引起了一声革命,而全对人类的自我认识也产生了极大的冲击。作为反思,人们开始更加深入地研究人类所具有的诸多优越的特性,以证明人类是不同于动物的高级生物,并试图在人类与动物之间构筑一道不可逾越的壁垒。然而,渐渐地人们发现,这些研究所列举的所谓人类的特性,其实在动物身上也存在,于是,两者间的壁垒被一点一点地推翻了。
评分
评分
评分
评分
这本**《左撇子右撇子》**,光是书名就充满了某种奇特的张力,让人不禁想一探究竟。我刚翻开时,还以为会是一本探讨左右手习惯对性格或命运影响的科普读物,或者顶多是一部关于左右撇子在特定领域(比如体育、艺术)的对比传记。然而,随着阅读的深入,我发现作者构建的世界远比这个简单的二元对立要复杂和迷人得多。它更像是一场关于“选择”与“适应”的深刻寓言。故事的主角们,无论他们是习惯用左手还是右手,似乎都在人生的十字路口面临着被社会主流标准衡量和审视的困境。我特别喜欢作者对细节的捕捉,比如一个习惯用左手的人在设计糟糕的工具面前所表现出的那种无声的挫败感,那种细微的、几乎无法言喻的日常摩擦,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。那种感觉就像是你一直在使用一把不顺手的钥匙,却从未意识到这才是你生活不顺畅的真正原因。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而迅疾如闪电,将人物推向极端的情境;时而又缓慢得如同老旧的钟摆,细细打磨那些内心的犹豫和挣扎。读完后,我感觉自己对身边那些看似理所当然的“规范”有了一种全新的、带着审视意味的目光。
评分初读此书,那份扑面而来的笔触之锐利,着实让我有些措手不及。它不像传统小说那样温吞水地铺陈背景,而是像一把手术刀,直插问题的核心——关于“异类”的定义与排斥。我原以为这会是一本探讨社会边缘群体的严肃作品,但作者的处理手法却异常地轻盈和富有象征性。它没有用沉重的说教来压垮读者,反而采用了大量充满隐喻的意象和场景构建。比如,书中反复出现的关于“镜像”与“反转”的描写,不仅仅是物理上的左右颠倒,更是一种心理层面的身份错位感。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种克制感,情绪的爆发往往被控制在一个极小的、但极具穿透力的瞬间。这使得整本书读起来,既有诗意的朦胧美,又不失哲学思辨的硬度。对于那些习惯于被既定框架约束的人来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。它迫使你去思考:如果你的“不寻常”是公认的“常态”时,你又该如何自处?那种对既定秩序的温柔反叛,是这本书最动人心魄的地方。
评分坦白说,这本书的阅读体验是分层的。如果你只是想找一个轻松的故事打发时间,那可能会感到有些吃力,因为它要求你全程保持高度的专注力,去捕捉那些隐藏在对话和场景描写之下的暗流。我个人是被那种近乎于魔幻现实主义的叙事风格深深吸引住了。作者似乎拥有某种魔力,可以将最日常的场景——比如一次简单的握手,一次并排走在街上的场景——瞬间提升到具有宿命感的哲学高度。这种风格让我想起一些欧洲文学大师的作品,那种对人类基本境况的永恒追问,但又融入了非常本土化、非常鲜活的生活气息。它不是在说教,它是在展示:你看,这就是我们如何被自己的习惯、被他人的期望塑造,乃至异化。我反复咀嚼了其中关于“对称性缺失”的那几章,那些文字如同精密复杂的乐谱,每一个音符(每一个词语)的排列都至关重要,稍有偏差,整个结构的意义便会崩塌。这本书绝不是那种读完就可以束之高阁的作品,它更像一个哲学性的“粘合剂”,在你合上书本后,仍会持续地将你生活中的各种碎片连接起来,让你重新审视自己的“惯性”。
评分我得说,这本书的结构安排简直是鬼斧神工。它并不是线性叙事,更像是由无数个相互呼应的片段、片段再由更小的、如同细胞般的场景构成的有机体。一开始,你可能会觉得人物关系有些跳跃和散乱,仿佛在同时追踪几个毫无交集的独立故事线。但随着阅读的推进,你会惊奇地发现,那些看似无关的线索是如何在某个关键的转折点上,如同磁铁般精准地吸附在一起,揭示出隐藏在所有表象之下的一个巨大统一的主题。这种“非线性叙事”的运用,恰恰完美地呼应了“左右”这个主题——生活中的选择往往不是一个清晰的“是”或“否”,而是无数个同时发生的、相互影响的可能性集合。作者的文字如同精密的时钟齿轮,驱动着整个故事的运转,那种精密的计算感,让人不得不佩服作者对篇章的掌控力。我尤其欣赏它没有提供一个皆大欢喜的结局,而是留下了一个充满张力的、开放式的“未完成”,让读者自己去填补那最后的“平衡点”。
评分要用一句话来形容我的阅读体验,我会说:这是一次对“舒适区”的温柔颠覆。这本书带给我的冲击,更多的是一种智识上的震撼,而非纯粹的情感宣泄。它探讨的议题——关于适应与抗争、主流与边缘——是如此的普遍,但作者却能用一种极其独特的方式将其包裹起来,既保证了其普世性,又赋予了它极高的艺术价值。我注意到作者对心理描写的层次处理得极其老道,他很少直接告诉你角色在想什么,而是通过他们对外界事物的反应、对日常琐事的坚持或放弃,来侧面烘托出内心的风暴。例如,某个角色对特定颜色或特定摆放顺序的执念,与其“左右”属性形成了微妙的映射,这种细微的象征手法,让这本书的内涵变得极其丰富,值得反复玩味。它不是一本让你读完就忘记的书,它更像是你书架上的一块试金石,每次重新审视,都会在不同的光线下,折射出新的理解。这是一次酣畅淋漓的、对既有思维定势的挑战。
评分一个我看起来很有典范意义的心理行为学研究(本人不是心理学方面专业的)。人文与科学相结合,调查实验与生理实验相结合,人与动物相参照,多模型解释,非常有意义。
评分一个我看起来很有典范意义的心理行为学研究(本人不是心理学方面专业的)。人文与科学相结合,调查实验与生理实验相结合,人与动物相参照,多模型解释,非常有意义。
评分翻翻~研究人为什么会有左右撇子 有何不同,然后扯到脑的分工(觉得练习量变产生质变真是不变的真理啊)然后惯用脚,眼,耳, 其中还涉及宫本武藏(二刀流)达芬奇,打棒球右投左打,惊奇的是居然还写了日本海里和米国海里比目鱼眼睛的不同——啧啧——满足猎奇加了一星
评分一篇简单的文献综述,如果有具体文献来源,会更具科学性。
评分翻译很差……居然在序后面误排了最后的一页半文字!神马马大哈编辑会犯这种错误吖- -!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有