具体描述
读后感
我有个朋友，《文选》读得很熟。古人云：文选烂，秀才半。他的《文选》虽然读得很烂，但秀才是肯定当不了了，因为现在革命了，不再考秀才了。但是对于文章之学，他倒是颇有一点心得的，对此我曾经有幸亲炙过一些，味道不错。前几年，他看到一些学者写白话文，错别字和病句连篇...
评分唐有选学，近世已无闻焉。如此传世之作，竟没有一本好的整理本。书局缩印原书，开本大，排版密，不便阅读。上古的整理本，铅板印刷，字迹不清，且当时整理的体例不备，胡克家的考异虽全都排在正文后，却在原文中没有标识，竟不如书局的影印本，此书刻本舛误甚多，若不读考异，...
评分中国人历来对历史看得很重。推究到历史细节中可以发现，无论是明君贤相忠臣死士，乃至于文人墨客、流寇草民，无不极重视历史评价。于是有“在齐太史简，在晋董狐笔”、“时穷节乃现，一一垂丹青”之事。至于今日所谓“英雄枯骨无人问，戏子家事天下知”，盖“坐狙丘，议稷下，...
用户评价
我采用的是野狐禅的读法。通读正文，但是，对于向来很受重视的“注”，却只读篇题注与作者注，正文注释只挑那些我感兴趣的看。这本书的标点断句，好像很喜欢断长句。注释中时或可见“未详”字样，不知道后世的《文选》注释和研究对此是否有所补充？
评分自去年九月廿六日始读，至今春三月廿八日告竟，凡六阅月矣。 己丑筱堂记
评分自去年九月廿六日始读，至今春三月廿八日告竟，凡六阅月矣。 己丑筱堂记
评分感觉如果李善的注释不要和正文混杂在一起，或注释的字体能再小两号，就更好了——额，就按该出版社出版的《资治通鉴》那样印刷，读起来岂不更为畅快？！！
评分O(∩_∩)O~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有