具体描述
文禄二年（1593），丰臣秀吉喜得一子，爱如珍宝。此时，秀次倒行逆施，行事残暴，被人称作“杀生关白”，在与秀吉妾茶茶和宠臣石田三成的斗争中，获罪自杀。同时，朝鲜战事陷入泥潭，议和失败，一代枭雄丰臣秀吉心力交瘁，终于于庆长三年归于尘土。临终时，将爱子托与德川家康等重臣。秀吉身后，纷争四起。五奉行之一、野心勃勃的石田三成欲挟幼主号令天下，深惧德川家康，遂串通另外四奉行，挑拨前田利家，想合力对抗家康。
眼看天下又将大乱，德川家康镇定自若，弹压群雄，匡扶正道，努力承继太平大任。利家绝症缠身，病危之际，深明大义的他将幼主托付与家康。三成阴谋败露，被丰臣家众宿将追杀，不得已逃到家康处避难。家康不计前嫌加以庇护，但却于不动声色之中，巧妙逼其退隐……
作者简介
山冈庄八（1907-1978），日本著名历史小说家，著有《德川家康》、《织田信长》、《丰臣秀吉》、《伊达政宗》等，作品规模宏大，运笔细腻生动，代表了日本历史小说的最高成就。逝世后，因其杰出成就，被追授瑞宝勋章。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
NND，最近总是拿这部书在说事儿，没完没了。 什么时候，才能有点好东西，是三个字儿名字的中国人写得，让人念念不忘啊。
评分丰臣秀吉终其一生，62载。以其睿智的头脑和大胆的魄力，使日本从纷乱的战争走向统一，其对日本发展的促进作用的不亚于秦始皇统一中国。让我们看一看丰臣秀吉一生的最最闪光点： 一、“良禽择木而栖，贤臣择主而侍”，秀吉选定织田信长作为主家，誓死追随。在信长初发展初期，与...
评分阅读时间：2016.8.6～2017.3.2 从生下来读的字最多的一部书，不管里面写到的历史是不是真实的，作为一部小说作者的手法已经到很高的程度。 无比的谋略，无情的忍耐。说的是德川家康的一生，也是日本战国末期历史的综述。 之前只听说过织田信长，丰臣秀吉，德川家康，而且并不知...
评分丰臣秀吉终其一生，62载。以其睿智的头脑和大胆的魄力，使日本从纷乱的战争走向统一，其对日本发展的促进作用的不亚于秦始皇统一中国。让我们看一看丰臣秀吉一生的最最闪光点： 一、“良禽择木而栖，贤臣择主而侍”，秀吉选定织田信长作为主家，誓死追随。在信长初发展初期，与...
评分1-10 茶茶又生下了秀赖，这使得秀次的地位岌岌可危。 秀吉低估了攻打朝鲜的战争的难度。 由于早早让位与秀次，秀吉这时又想废掉秀次，让自己的亲生儿子做关白。 秀次也变得疑神疑鬼，同时在家臣的诱导下做出了不该做的事情。 一场骚乱发生，必有若干由头。 人一生就如登楼，一...
用户评价
对于历史爱好者来说，这本书无疑是一座宝藏，但即使是对历史不甚了解的读者，也能从中获得巨大的阅读乐趣。作者在铺陈历史事件的同时，巧妙地融入了大量的社会风俗、礼仪规范乃至当时的哲学思辨，构建了一个完整而可信的世界观。它不是枯燥的历史教科书的翻版，而是一场穿越时空的沉浸式体验。书中对不同地域、不同文化背景的势力之间的摩擦与融合的描写，尤其引人深思。这种深度的文化嵌入，使得故事的张力更具层次感，不仅仅是权力更迭的明争暗斗，更是不同价值观体系之间的碰撞与和解。读完后，我感觉对那个特定历史阶段的认知，得到了极大的丰富和校正，甚至对现代社会的一些现象，都有了新的启发。
评分这部作品真是让人欲罢不能，作者对那个时代背景的描摹细致入微，仿佛能让人亲身感受到战国乱世的紧张与肃杀。特别是对人物内心挣扎的刻画，那种夹在忠义与私欲之间的纠结，简直是入木三分。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而如山洪暴发般紧凑激烈，将人心险恶、权谋斗争展现得淋漓尽致；时而又像潺潺溪流，缓缓流淌过那些被历史洪流裹挟的普通人物的命运，让他们在宏大的历史背景下，也拥有了属于自己的光芒与重量。这种张弛有度的叙事手法，让我在阅读过程中始终保持着高度的投入感，生怕错过任何一个细微的伏笔或转折。那种宿命感和英雄末路的悲凉，随着故事的推进愈发浓烈，读完后久久不能平息，让人不禁思考，在那个时代，真正的“天下布武”究竟意味着什么。
评分阅读体验上，这本书的文字功力达到了一个令人惊叹的高度。它并非那种故作晦涩、辞藻堆砌的古风，而是以一种既古朴又极具现代审美张力的笔触，勾勒出一幅幅壮阔的史诗画卷。特别是描绘战争场面时，那种对细节的精准拿捏，对气势的渲染，简直是教科书级别的。我能清晰地想象出金戈铁马的碰撞声，箭矢破空的尖啸，以及将士们在绝境中爆发出的野兽般的怒吼。更难能可贵的是，在那些血与火的洗礼之后，作者总能及时转入对角色内心深处的细腻探寻，那种从极端的外部压力瞬间回归到平静的个人情感的切换，处理得自然流畅，毫无违和感，足见作者对叙事层次的炉火纯青的掌控力。
评分这本书带给我最深切的感受，是一种对于“坚持”与“妥协”之间界限的重新审视。主角（或主要的叙事线索）身上体现出的那种近乎偏执的信念感，令人敬佩，但也让人心疼。他为了达成最终目标所付出的代价，远超常人想象，不仅仅是外部的敌人，更多的来自内部的消耗、友人的离散，甚至是自我良知的不断磨损。作者没有将这种坚持塑造成一个完美的、毫无瑕疵的圣人形象，而是让这个人物充满了人性的弱点和犯错的可能性，这使得他的每一步前行都显得无比沉重且真实。每一次的退让，每一次的隐忍，都仿佛是内心深处一场无声的角力。这种对“伟人”形象的去神化处理，使得整个故事更具感染力，让人在为他的成就喝彩的同时，也为他背负的重担而感到唏嘘不已。
评分我必须承认，最初被这本书吸引，是因为它宏大的历史构架，但真正让我沉溺其中的，却是那些鲜活到仿佛能触摸到的群像。每一个登场的人物，无论主次，都有着自己独特的生存哲学和行为逻辑，绝非脸谱化的符号。举个例子，那位在关键时刻力挽狂澜的谋士，他的每一次运筹帷幄，都不是简单的智力碾压，而是建立在对人性的深刻洞察之上，他的每一次叹息，都藏着对时代局限性的无奈。而那些战败者的不屈与挣扎，作者也给予了充分的尊重和着墨，让我们看到，历史的胜利者往往只是一面，另一面则是无数个被掩埋的、同样闪耀着人性光辉的灵魂。这本书的魅力就在于，它没有给出一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是铺开了一张复杂交错的道德光谱，让人在阅读时不得不反复审视自己的判断，那种思想上的碰撞，是阅读至高无上的享受。
评分一开始写的不错，写到后来作者太不客观了，政治倾向性太强，一味对德川家歌功颂德，过于贬低其他势力（道义、智谋各方面）。
评分……8……
评分有必要这样吗？作者是否为了与前文一贯，不得不用三成视角来回避？从此部笔力，也可见作者也心知牵强。不如像作者笔下阿袖所启发之语，堂堂正正地描写或隐忍或阴狠或智谋。这一部太令人失望。
评分有必要这样吗？作者是否为了与前文一贯，不得不用三成视角来回避？从此部笔力，也可见作者也心知牵强。不如像作者笔下阿袖所启发之语，堂堂正正地描写或隐忍或阴狠或智谋。这一部太令人失望。
评分一开始写的不错，写到后来作者太不客观了，政治倾向性太强，一味对德川家歌功颂德，过于贬低其他势力（道义、智谋各方面）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有