图书标签: 马克思主义哲学  马克思   

喜欢 马克思主义哲学新探 的读者还喜欢

对一些问题提出了比较好的看法。就我个人来说，这本书值得一看到部分在于对马哲原有概念的澄清与辨析的那部分上面。比如实践本体论和辩证唯物主义之物那一部分就挺好的。值得商榷的两部分是关于哲学基本问题和经济基础的章节。 其中有一个小小的矛盾之处，可能最后统稿的时候没有发现，在“辩证唯物主义之‘物’”那一章节，生产关系是一种物质关系，在P233把生产方式看做了社会物质。这是一个小疏忽吧。

对一些问题提出了比较好的看法。就我个人来说，这本书值得一看到部分在于对马哲原有概念的澄清与辨析的那部分上面。比如实践本体论和辩证唯物主义之物那一部分就挺好的。值得商榷的两部分是关于哲学基本问题和经济基础的章节。 其中有一个小小的矛盾之处，可能最后统稿的时候没有发现，在“辩证唯物主义之‘物’”那一章节，生产关系是一种物质关系，在P233把生产方式看做了社会物质。这是一个小疏忽吧。

对一些问题提出了比较好的看法。就我个人来说，这本书值得一看到部分在于对马哲原有概念的澄清与辨析的那部分上面。比如实践本体论和辩证唯物主义之物那一部分就挺好的。值得商榷的两部分是关于哲学基本问题和经济基础的章节。 其中有一个小小的矛盾之处，可能最后统稿的时候没有发现，在“辩证唯物主义之‘物’”那一章节，生产关系是一种物质关系，在P233把生产方式看做了社会物质。这是一个小疏忽吧。

对一些问题提出了比较好的看法。就我个人来说，这本书值得一看到部分在于对马哲原有概念的澄清与辨析的那部分上面。比如实践本体论和辩证唯物主义之物那一部分就挺好的。值得商榷的两部分是关于哲学基本问题和经济基础的章节。 其中有一个小小的矛盾之处，可能最后统稿的时候没有发现，在“辩证唯物主义之‘物’”那一章节，生产关系是一种物质关系，在P233把生产方式看做了社会物质。这是一个小疏忽吧。

对一些问题提出了比较好的看法。就我个人来说，这本书值得一看到部分在于对马哲原有概念的澄清与辨析的那部分上面。比如实践本体论和辩证唯物主义之物那一部分就挺好的。值得商榷的两部分是关于哲学基本问题和经济基础的章节。 其中有一个小小的矛盾之处，可能最后统稿的时候没有发现，在“辩证唯物主义之‘物’”那一章节，生产关系是一种物质关系，在P233把生产方式看做了社会物质。这是一个小疏忽吧。