近两个月一直在读罗马俱乐部前主席奥雷利奥 佩西的另一本书《人的素质》。可在豆瓣里怎么也找不到!无奈只有选了这本该俱乐部的第一份报告作为依托(之所以选最老的版本,是因为这可能更接近于原著,在时间上)。 在《人的素质》中,作者以较大篇幅提及了《增长的极限》出炉前...
评分 评分断断续续读到一半,看下去的动力正逐渐丧失。我不知道读者中有多少人像我一样自诩已经是环境科学的门内人,也不知道他们从中汲取了哪些有益信息。 我希望在整本书看完后能有与现在相左而更全面的观感,目前记录在此的,是怕阅读时间太长而流失的那些印象。 真的很钦佩作者花...
评分以工程思维来理解人类社会,这是从上个世纪就开始宏大工程,虽然最初的成就不那么令人满意,还有点耸人听闻的感觉,但是随着各学科理论以及现实技术的发展,这项技术逐渐有了成体系的手段和方法。 实际上这正是严肃的数学家和物理学家开始步入我们社会舆论的一种主要方式,他们...
评分阅读·增长的极限与富足 增长的极限个人推荐指数三星半。 富足个人推荐指数四星。 前者是悲观,后者是乐观。 增长的极限。一张纸每对折一次,厚度增加一倍。每过18个月,芯片的运算速度会增加一倍。这种增长被称为指数增长,指数的增长是有极限的。一张纸不能够无限对折,生活...
这本书简直是思维的“清道夫”,把那些根深蒂固的、关于“无限增长”的固有观念一下子打扫得干干净净。我记得读到关于资源有限性和系统承载力的那一部分时,那种豁然开朗的感觉,就像你一直以为有一条没有尽头的公路可以一直开下去,结果突然有人指给你看地图上清晰标注的终点。它不是一本简单的经济学读物,更像是一本关于“生存智慧”的哲学指南。作者似乎在用一种近乎冷峻的、不带感情色彩的笔触,描绘出我们这个高度依赖扩张模型的社会所面临的必然困境。我尤其欣赏它在数据呈现上的克制,没有用太多华丽的辞藻去渲染灾难,而是用一串串经过严谨推导的数字曲线,让你自己去感受那种逐渐收紧的压迫感。读完后,我对“效率”这个词的理解都发生了根本性的转变——效率不再是单纯地追求产出的最大化,而是如何在既定的约束条件下实现系统的长期稳定和韧性。这种视角上的转变,让我开始重新审视我个人生活中的消费习惯和对“更多”的渴望。
评分这本书的结构安排,初看之下可能有些挑战性,因为它涉及到大量跨学科的知识融合,从生态学到复杂的系统动力学,作者似乎并不担心读者是否能完全跟上他抛出的每一个专业术语。但正是这种看似不妥协的深度,让它避免了沦为一本浅尝辄止的流行读物。我花了相当长的时间去消化其中关于“反馈回路”如何影响宏观决策的部分。那种感觉就像是看了一部情节复杂、人物众多的史诗电影,你需要时刻集中精神,才能捕捉到每一个伏笔和转折。最让我印象深刻的是,它并没有提供一个简单、立竿见影的“解决方案”,这恰恰是它的高明之处。它更像是一个精密的诊断报告,准确地指出了病灶所在,但后续的治疗方案,必须由每一个身处这个系统中的个体去参与制定和实践。这种强烈的“能动性”被唤醒的感觉,远比读到一本提供万能药的书籍要来得深刻和持久。我甚至开始尝试在自己的工作流程中,主动设置一些“自我限制”的检查点,以避免无意识的过度扩张。
评分我是在一个相对安静的周末读完这本书的,那种感觉如同经历了一次漫长的、深入内心的“数字冥想”。它并非那种让你读完后立刻感到振奋、准备大干一场的书,相反,它带来的更多是一种深层次的平静和聚焦。正是因为清晰地认识到“边际效应递减”的必然性,反而让人学会了珍视那些真正具有价值的、非物质的收获。作者的论述在铺陈到最后阶段时,开始转向对“替代性价值”的探讨,这部分内容让我深受触动。它引导我们去思考,在一个不再以规模为导向的世界里,什么是真正值得我们投入时间、精力和情感的“存量价值”。这本书的价值,不在于它预测了什么,而在于它如何彻底重塑了你对“足够”这个概念的定义,这是一种非常微妙,但极其深刻的内在重塑过程。
评分这本书读起来,与其说是阅读,不如说是一场持续性的“认知冲突”。它挑战了我们整个社会结构赖以生存的基本假设——即经济增长可以永远作为衡量成功的唯一标准。我发现自己常常在阅读过程中停下来,望向窗外,思考那些在街上忙碌奔波的人们,他们是否也在不自觉地参与到这场永不停歇的“追逐”之中?作者对“非线性增长”的描述,配以生动的案例,有效地打破了我们习惯的线性思维定式。它让你意识到,系统内部的复杂互动,往往会导致我们最不希望看到的后果。这本书的语言风格是极其清晰、直白的,没有故作高深的晦涩,这使得其核心观点能够迅速穿透心理防线,直达思想核心。我感觉自己像是一个刚学会看懂交通信号灯的驾驶员,突然之间,许多曾经看似正常的“超速”行为,现在看来都充满了危险的信号。
评分坦白说,我最初是抱着一种怀疑的态度翻开这本书的,因为“极限”这个词在当下的语境中,常常被简单地等同于悲观主义或反智主义。然而,作者的论证过程充满了令人信服的逻辑严谨性,它巧妙地将那些看似宏大的全球性问题,拆解成了无数个可以被理解和量化的子系统。它不是在诅咒未来,而是在用一种近乎科学家的冷静,向我们展示不同变量组合下可能出现的未来图景。我尤其欣赏它对“历史视角”的运用,它没有将当前的困境视为一个孤立的事件,而是将其置于人类文明发展的长河中进行考察。这使得我们在面对当前的挑战时,能够多一份历史的谦逊和审慎,少一份盲目的自负。这本书读起来,就像是进行了一次头脑的“重力训练”,它强迫你的思维去承受那些沉甸甸的事实,从而变得更有韧性,更不容易被表面的繁荣假象所迷惑。
评分《增长的极限》报告源于世界模型(《世界动力学》Forrester,1971 ,研究世界人口、生产活动、污染、自然资源等问题的“世界动态学模式”),是基于系统动力学的进一步研究结果——以系统动力学为研究方法,用计算机模型进行推演,宣扬追求全球均衡的理论。报告提出一种社会治理模型,不涉及具体解决方案,对技术变革对社会发展的作用也坚持“推迟而不是避免危机”立场。但重点关注提个人口问题,引发了现实世界的一胎化法律实例。这是“走向未来丛书”的一本经典。
评分噱头
评分这个模型没有考虑到技术变革所带来的巨大作用,很多全球性问题我们的社会发展时都遇到过,然后又解决了,有的解决不了了放在以后也慢慢由时间检验出真伪来。听一听也有好处。
评分盲目自负的价值观,大到地球小到个人,都是百害无一利的。切莫浮躁
评分整个文明是在围绕着与极限作斗争而进展的,技术乐观主义的最大失误在于认识不到,技术不会改变根本原因,而只是减轻问题的症候;如果人类的未来以悲剧收场,那么其最大的悲剧性在于人可以很快更新技术,却很难实现制度文化价值变革——这大概是历史惯性的坚实根基了。我们不能盲目地反对进步,但要反对盲目的进步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有