具体描述
这是一本什么书?
这是一本法律随笔集。
书中收集了随笔、时评、书评、影评等69篇,分为职业篇、制度篇、社会篇、技能篇、新知篇、闲思篇六个部分。
书中都有啥?
书中人物很多很多,有律师、医生、检察官、警察、法官、证人,有美国大法官、日本律师、德国律师,宋襄公、屠呦呦、大侦探波洛、美国最高院大法官金斯伯格、洋教练里皮,还有法律机器人……
这本书内容很有趣,你想知道“律师网红”律师前辈汤忠赞的微信朋友圈吗?你想知道法官检察官辞职的正确姿势吗?动物园老虎咬人怎么办?购买儿童火车票存在的法律问题是什么?证人靠不靠谱?娱乐圈和律师圈碰撞出什么火花?娱乐节目与fair play有啥关系?
菜鸟律师要长成成熟律师,怎么如何修炼内功?书中《律师行业的门槛》《律师的公文包》给你答案。《辩护策略漫谈》《律师如何说话》《法庭如何发问》《如何进行庭前辩护》《 律师取证》《如何进行程序性辩护》《法庭上能不能喝水》等篇章浓缩了律师执业精华,让你成长道路上少走100里。
这本书有时评,以法律和道德为标尺评论“约架现象”“地铁哺乳事件”“校园暴力”“广西吴律师裤子被扯破事件”等,文风犀利,读起来酣畅淋漓。
书中还有啥?
这本书还有影评,涉及电影《第三度嫌疑人》《东方快车谋杀案》《怒放》等影片,作者用法律视角审视《离婚律师》《爸爸去哪儿》《我是歌手》等剧作得出的结论让你耳目一些。
书中还有五篇书评,收录了作者对《田文昌谈律师》《温柔的正义》《中国哲学简史》《澳门司法制度新论》《失败启示录》的评论,同读一本书,读者与作者是否英雄所见略同?
这本书很有温度,作者作为法律人却没有回避人性、人情,提出《打开看守所家属会见的大门》,质疑立法《禁向孕妇售烟》,探讨人们《如何面对侵权》?
这本书还很励志,对年轻律师给予鼓励。作者不写鸡汤文,一篇妙趣横生的《熬》让你达观面对困难,《故宫随想之工匠精神》让你执着向前、精益求精。
独特的经历,二十余年的法律执业阅历,作者观察世界有着与众不同的的视角。文笔流畅、轻松却不失幽默,读文字,犹如听其聊天。
亮点,亮点!
张建伟教授为本书作序并手绘书中漫画插图。著名刑事大律师、“中国刑辩第一人”田文昌律师撰写推荐语。
随书附赠一册《法律人手账》,开出版先河,插画由张建伟教授手绘,特别有收藏价值(小心收好,静待升值~~~)
作者简介
作者刘玲是一位资深刑事律师,清华大学法律硕士,有着25年检察官、律师从业经历,现为北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任,清华大学法律硕士研究生联合导师,北京天驰君泰律师事务所律师,曾为多起重大刑事案件进行辩护,在报刊杂志发表法律类文章三百余篇。
目录信息
职业篇
欲识庐山真面目
律师的公文包 003
律师行业的门槛 007
机器人时代下的律师 011
法庭上穿什么有多重要? 015
法庭之上,能否喝口水? 019
律师如何说话? 023
律师事务所的故事 026
律师与医生 031
检察官与律师,怨偶能否成佳偶? 034
致欲辞职的检察君 039
汤律师的朋友圈 044
刑事律师的职业情怀 048
看守所存包柜的故事 051
制度篇
不以规矩,不成方圆
给刑事速裁程序泼一瓢冷水 057
再谈非法证据排除规则 061
刑事案件的“公开”与“不公开” 065
疫苗的安全与法律问题 069
打开看守所家属会见的大门 075
小心,虚假诉讼罪来了 078
天上掉下个保姆姐 082
购买儿童火车票,看身高,还是看年龄? 086
“禁向孕妇售烟”,多此一举! 090
社会篇
横看成岭侧成峰
我的生命,由谁做主 095
法官的微信与检察官的耳麦 100
地铁哺乳与中华文明 104
能不能拍卖屠呦呦教授的信? 108
养虎成患,责任谁担? 112
让俺也瞧瞧那个视频直播网站 115
别扯那么远,言归正传说裤子! 119
约架,约不约? 122
再谈道歉 125
春秋航空,别让黑名单抹黑了自己 127
校园暴力何时休? 130
面对侵权的几种表达方式 138
技能篇
路漫漫其修远兮
把枪口抬高一厘米 143
法应容情 146
辩护策略漫谈 150
证据的作用 154
不靠谱的证人 157
刑事被告人出庭着装之道 161
辩护人,你会发问吗? 165
律师取证,你的能量超出你的想象 169
律师庭前辩护金律十条 176
批捕、扣押财产中的程序性辩护 182
认罪认罚从宽制度中的刑事辩护 188
新知篇
熟读深思子自知
听田文昌谈律师 195
像男人一样战斗,像女人一样生活 202
从宋襄公的君子风度谈起 208
读赵琳琳新作《澳门司法制度新论》 212
《失败启示录》的启示 217
《我是歌手》与fair play精神 222
当娱乐走进律师圈 225
读报纸,还是刷微信? 229
微博,是什么? 233
闲思篇
世事洞明皆学问
《第三度嫌疑人》:一节域外法律实务课 239
《东方快车谋杀案》:复仇的正义与良知 243
70后的记忆:《怒放·青春再见》 249
律师看《离婚律师》 252
想找工作先测谎? 257
里皮同志上任与清华教授绝食 260
减肥、减负与孩子的未来 263
不服老的精神 266
给爸妈洗脚与“感恩教育” 270
“贝儿是个好律师” 274
故宫随想之工匠精神 279
春节与狂欢节 282
羽田机场的规则体验课 285
熬 289
忆清华食堂 291
后记 294
· · · · · · (收起)
读后感
与刘玲律师相识于全国刑事辩护律师北京培训班,刘玲律师作为东道主负责接待 ,她待人热情,交谈中得知我们还是河北老乡,她曾当过多年的检察官后又从事律师职业,主攻刑事辩护业务,办理过许多有重大影响的案件。此后对刘玲律师有了关注,发现她在繁忙的工作之余经常发表一些学...
与刘玲律师相识于全国刑事辩护律师北京培训班,刘玲律师作为东道主负责接待 ,她待人热情,交谈中得知我们还是河北老乡,她曾当过多年的检察官后又从事律师职业,主攻刑事辩护业务,办理过许多有重大影响的案件。此后对刘玲律师有了关注,发现她在繁忙的工作之余经常发表一些学...
与刘玲律师相识于全国刑事辩护律师北京培训班,刘玲律师作为东道主负责接待 ,她待人热情,交谈中得知我们还是河北老乡,她曾当过多年的检察官后又从事律师职业,主攻刑事辩护业务,办理过许多有重大影响的案件。此后对刘玲律师有了关注,发现她在繁忙的工作之余经常发表一些学...
与刘玲律师相识于全国刑事辩护律师北京培训班,刘玲律师作为东道主负责接待 ,她待人热情,交谈中得知我们还是河北老乡,她曾当过多年的检察官后又从事律师职业,主攻刑事辩护业务,办理过许多有重大影响的案件。此后对刘玲律师有了关注,发现她在繁忙的工作之余经常发表一些学...
与刘玲律师相识于全国刑事辩护律师北京培训班,刘玲律师作为东道主负责接待 ,她待人热情,交谈中得知我们还是河北老乡,她曾当过多年的检察官后又从事律师职业,主攻刑事辩护业务,办理过许多有重大影响的案件。此后对刘玲律师有了关注,发现她在繁忙的工作之余经常发表一些学...
用户评价
当我拿起《分光镜下的法治》这本书时,我并没有预料到它会带给我如此深刻的震撼。作者的笔触如同精密的仪器,将原本抽象、宏大的“法治”概念,通过“分光镜”般的解析,呈现出丰富多彩的面向。我被他那种“见微知著”的洞察力所折服,他能够从最细微的社会现象中,捕捉到法律运行的脉络,并将其放大,供我们细细品味。书中关于“权力监督”的章节,让我印象尤为深刻。作者并没有直接列举反腐的法律条文,而是通过分析一个看似普通的政府审批流程中的“猫腻”,来揭示权力腐败的滋生土壤,以及法律监督机制的必要性。他用生动的故事,描绘了权力不受制约的危险,以及法治对于维护社会公平正义的关键作用。这种将抽象理论与具体实践相结合的写作方式,使得《分光镜下的法治》不仅具有高度的学术价值,更具备了极强的可读性和启示性。我常常在阅读过程中,会不自觉地将书中的论述与现实生活中的事件联系起来,并从中获得新的理解和感悟。作者的语言风格也十分迷人,他既有学者应有的严谨和深度,又不失文学的韵味和感染力,读起来如沐春风,却又能让人在字里行间感受到思想的锋芒。
这本《分光镜下的法治》真是让我眼前一亮,完全颠覆了我过去对法律书籍的刻板印象。我本来以为会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着晦涩难懂的法条和案例分析,但事实证明我的担忧完全是多余的。从翻开第一页开始,我就被作者独特的叙事方式和深刻的洞察力所吸引。他并没有直接抛出法律条文,而是通过一个个生动形象的“分光镜”——譬如一个看似微不足道的社会现象,一段引发热议的公共事件,甚至是一部触动人心的文学作品——来折射出法治精神的幽微之处。作者擅长从宏观的视角出发,将抽象的法律概念与具体的社会实践紧密联系起来,让读者在不知不觉中理解到法治的意义不仅仅在于维护秩序,更在于塑造一个公平、正义、有尊严的社会。他引用的案例包罗万象,从古老的罗马法到当代中国的司法改革,从西方国家的民主实践到东方社会的文化传统,无不展现出作者广博的学识和深邃的思考。尤其令我印象深刻的是,作者在分析某个法律问题时,总是能从多个维度去解读,他不会简单地断定对错,而是引导读者去思考背后的原因、可能的后果以及不同的价值取向。这种开放式的论述方式,极大地激发了我独立思考的欲望,让我不再是被动接受知识,而是主动参与到对法治的探索中来。这本书的语言也十分考究,既有学术论文的严谨,又不失文学作品的灵动,读起来丝毫不觉得费力,反而有一种行云流水般的畅快感。总而言之,《分光镜下的法治》是一本真正意义上的“好书”,它不仅能让你增长法律知识,更能提升你对社会运作的理解,激发你对公平正义的思考。
《分光镜下的法治》这本书,与其说是一部关于法律的书,不如说是一部关于如何构建一个更美好社会的“行动指南”。作者以“分光镜”为隐喻,巧妙地将法治的各个组成部分,如同一束光被分解成不同的颜色,清晰地展现在读者面前。我尤其欣赏他对“权利与义务”关系的阐释。他并没有将二者割裂开来,而是强调它们是相互依存、相辅相成的。例如,在谈论“言论自由”时,他不仅强调了公民表达意见的权利,也同时提醒了言论自由所伴随的责任,以及如何避免言论自由被滥用,侵犯他人的合法权益。这种辩证的视角,让我对权利和义务有了更全面、更深刻的理解。书中穿插的各种历史轶事和文化典故,也为严肃的法律话题增添了趣味性和人文色彩。作者并非仅仅关注法律条文本身,而是将其置于更广阔的历史文化背景下进行审视,这使得本书的视野更加开阔,思想更加深邃。我常常被作者的某些观点所启发,开始重新审视自己对某些社会现象的看法,也促使我去更深入地思考法治的意义和价值。这本书让我看到了法治并非遥不可及的理想,而是可以通过我们每个人的努力去实现的现实。
《分光镜下的法治》这本书,简直就是为我这样的“法律小白”量身定做的。我一直觉得法律是个很高深莫测的领域,离我的日常生活很遥远,但这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常接地气的方式,把那些原本听起来很吓人的法律概念,都讲得通俗易懂。他不是那种一本正经地给你上课的老师,更像是一个循循善诱的朋友,带着你一起去发现法治的魅力。书里讲的很多例子,都是我平时在新闻上看到过,或者身边发生过的,但从来没有想过能从法律的角度去这么深入地理解。比如,书中关于“契约精神”的讨论,作者并没有直接引用厚厚的合同法条文,而是从一个街边小贩和顾客之间的简单交易入手,逐步剖析出其中蕴含的权利义务关系,以及这种关系如何构成了市场经济的基石。这种“抽丝剥茧”式的分析,让我觉得法律原来并不冰冷,而是渗透在我们生活的方方面面。更重要的是,作者并没有止步于解释现象,他更侧重于探讨“为什么”。为什么会有这些法律?它们又是如何被制定的?在实际运行中又会遇到哪些挑战?这种追根溯源的探讨,让我对法治的认识,从“是什么”上升到了“为什么会是这样”。读完这本书,我感觉自己不再是那个对法律一窍不通的人,至少,我开始对这个世界的运转规则有了更清晰的认识,也更加理解了公平和正义的意义。
当我合上《分光镜下的法治》最后一页时,脑海中依然回荡着作者那些掷地有声的论述和发人深省的见解。这本书给我的感受,与其说是一次阅读体验,不如说是一场思想的洗礼。作者以“分光镜”为喻,巧妙地将复杂的法治议题“分解”成一个个可供细致观察和深入探讨的层面,展现了其多维度的内在肌理。我特别欣赏作者那种“以小见大”的叙事手法,他能够从一个看似平凡的生活琐事中,挖掘出触及法治核心的深刻道理。例如,他分析某个交通肇事逃逸的案件时,并没有仅仅停留在对肇事者行为的谴责,而是顺藤摸瓜,引申到社会责任、证据规则,乃至对公众安全感的深远影响。这种层层递进的分析,让我看到了法律在社会生活中的无处不在,以及其背后所蕴含的复杂价值体系。更让我惊喜的是,作者在论述过程中,时常穿插一些历史典故、哲学思辨,甚至是对艺术作品的解读,这些看似“跨界”的元素,却与法治主题完美融合,极大地丰富了本书的思想内涵。他并非枯燥地罗列法条,而是将法律置于更广阔的人文和社会背景下进行审视,这使得《分光镜下的法治》成为一本既有专业深度,又不失人文温度的著作。在阅读过程中,我常常停下来,反复思考作者提出的问题,尝试用自己的方式去理解和解答。这本书没有给我现成的答案,却教会了我如何去提问,如何去思考,这对我来说,比任何结论都更有价值。
《分光镜下的法治》这本书,绝对是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本。作者独辟蹊径,以“分光镜”为喻,将法治的复杂性和多维度性展现得淋漓尽致。我被他那种“抽丝剥茧”式的分析方法所吸引,他能够将一个看似简单的法律问题,层层剖析,直至露出其深层的逻辑和复杂的社会根源。我特别喜欢书中关于“法律的适用”的章节,作者并没有仅仅强调法律的权威性,而是深入探讨了法律在实际运用中可能遇到的各种障碍,例如,信息不对称、利益冲突,以及观念的差异。他通过生动的案例,展现了法律如何努力去平衡各种矛盾,如何去实现社会共识。这种对法律实践的深刻理解,让我看到了法治并非一成不变的教条,而是一个不断调整、不断完善的过程。作者的语言风格也十分独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,读起来丝毫不会感到枯燥,反而有一种引人入胜的魅力。这本书让我明白了,法治不仅仅是国家的机器,更是关乎我们每个人的生活,以及我们对公平正义的追求。
《分光镜下的法治》这本书,给我带来的不只是一次阅读体验,更是一场深刻的思想启迪。作者以“分光镜”为载体,将法治这个宏大的主题,分解成一个个可以被仔细观察和深入理解的色彩。我尤其欣赏他对“法律的局限性”的坦诚探讨。他并没有神化法律,而是指出了法律在解决社会问题时可能遇到的困境,例如,法律的滞后性、执行的难度,以及无法完全涵盖人性的复杂。但他同时强调,正是因为认识到这些局限性,我们才能更好地去完善法律,去努力推动法治的进步。这种批判性的思考,让我觉得作者是一位真正值得信赖的智者。书中穿插的一些历史故事,也为理解法治的发展演变提供了宝贵的视角。作者能够从历史的长河中,提炼出与当代法治息息相关的经验和教训,这使得本书的思想内涵更加丰富,也更具借鉴意义。我常常在阅读过程中,会停下来,反复思考作者提出的观点,尝试用自己的方式去理解和解答。这本书没有直接给出答案,却教会了我如何去提问,如何去独立思考,这对我来说,比任何结论都更有价值。
要说《分光镜下的法治》这本书给我最大的触动是什么,我想那就是它所展现出的“法治的温度”。我们常常谈论法律的严谨、公正,但往往忽略了法律背后所承载的人文关怀和对个体尊严的守护。作者在这本书中,恰恰将这种“温度”展现得淋漓尽致。他通过一个个精心挑选的故事,让我们看到了法律是如何在具体的个案中发挥作用,如何为弱者提供保护,如何化解冲突,以及如何促进社会的和谐。我尤其被书中关于“程序正义”的章节所吸引。作者并没有用生硬的法律术语来解释,而是通过一个因程序瑕疵而被推翻的判决,生动地说明了“程序”对于实现“实质正义”的重要性。他强调,即使结果看起来是“正确”的,但如果程序不正义,那么这个结果的合法性和说服力都会大打折扣。这种对程序正义的坚持,让我深刻体会到,法治不仅仅是结果的正义,更是过程的正义。此外,作者还探讨了法律与道德、法律与情感之间的张力,他承认法律并非万能,也无法完全涵盖人类情感的复杂性,但正是这种理性与情感的平衡,使得法治能够在现实世界中发挥其应有的作用。这本书让我看到了法治的另一面,一个充满人文关怀、尊重个体、追求公平的积极形象。
《分光镜下的法治》这本书,给我带来了前所未有的阅读体验,它不是那种让你读完就忘的书,而是会让你在合上书页后,依然久久回味,不断思考。作者的视角非常独特,他把“分光镜”这个意象贯穿全书,用它来比喻审视法治的各种层面。我最欣赏的是他那种“庖丁解牛”般的分析能力,能够将一个复杂的法律问题,层层剥开,直至露出其本质。他不会简单地告诉你“应该怎样”,而是会引导你去理解“为什么会是这样”,以及“这样做的背后,可能意味着什么”。这种启发式的教学方式,让我觉得仿佛在跟着一位智者进行思想的对话。书里引用了大量的案例,这些案例并非那种教科书式的、离我们很遥远的理论案例,而是充满了生活气息,贴近我们的实际。比如,书中关于“隐私权”的讨论,作者从一个普通人手机信息泄露的事件讲起,然后逐步深入到个人信息保护的立法演变,以及在数字时代,隐私权面临的新挑战。这种由点及面的分析,让我对抽象的法律概念有了具体的认知,也让我更加警惕自己在信息时代的个人信息安全问题。更重要的是,作者并没有回避法治发展过程中所面临的困境和挑战,他坦诚地揭示了法律的局限性,以及在实践中可能出现的偏差。这种实事求是的态度,反而让我更加信任这本书,也对法治的未来充满了希望。
《分光镜下的法治》这本书,给我带来了久违的阅读乐趣,也让我对“法治”这个概念有了全新的认识。作者用“分光镜”这个形象的比喻,将复杂的法治体系进行了精妙的拆解和展示,让我看到了法律在社会生活中无处不在的影响力。我特别喜欢他对“证据”的解读。他并没有简单地罗列证据的种类和规则,而是通过一个个生动的案例,展现了证据在司法实践中的重要性,以及如何通过严谨的证据收集和审查,来保障案件的公正。例如,书中分析了一个“冤假错案”是如何产生的,并指出其中证据链的薄弱是关键因素。这种对证据的重视,让我明白了司法公正并非空中楼阁,而是建立在坚实的证据基础之上。此外,作者还探讨了法律的“解释”问题,他指出,法律条文本身往往具有一定的模糊性,而正是通过不同的解释,才能使其适应不断变化的社会现实。这种对法律解释的深入分析,让我认识到法律的生命力在于其不断被理解和适用的过程。这本书让我明白了,法治不仅仅是冰冷的规则,更是充满了智慧和艺术的实践。
这是一本很好的年轻律师枕边书,也是法律爱好者的,里面没有高深的法律术语,却有作者对从业20多年的感悟
可读性非常强,真是一本难得的好书。这本书,在浩瀚书市上非常罕见。作者格局开阔,从小处着眼,用法律眼睛审视,我借助读者视角,看到了世界的另一个维度。语言朴实清新,犀利不失幽默,让人喜欢看。书中70篇文章,每一篇都特别精彩。作为媒体人,我受益匪浅。
文笔流畅,富有文采,说理充分,诙谐幽默。难得一见的好书,推荐大家都来读!
这本书我刚看了一半,已经急不可待地分享我的感受。我喜欢看随笔集,这一本很独特,法律人的严谨与女性的细腻集中在每一篇文章中,有犀利的评论,有触及人心的悲悯,有幽默的故事,有律师工作的招术——发问、策略等,太好看了。
这是一本很好的年轻律师枕边书,也是法律爱好者的,里面没有高深的法律术语,却有作者对从业20多年的感悟