具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
9，作于1944年的官修传记，实属此类传记之楷模，某文献研究室的水平比雷鸣差远了。引证很详细，以汪精卫生平讲话和诗词做基本材料，言语之中虽然溢美太多，但所说事实与材料均契合。虽然部分材料有堆砌嫌疑，但是文本的大篇搬运，得以呈现更完整全面的史实。还有一缺点是，在蒋汪合作时期叙述太简单，国府还都以后的事也不多。通过此书，还是可以看出一个立体而真实的汪精卫。
评分9，作于1944年的官修传记，实属此类传记之楷模，某文献研究室的水平比雷鸣差远了。引证很详细，以汪精卫生平讲话和诗词做基本材料，言语之中虽然溢美太多，但所说事实与材料均契合。虽然部分材料有堆砌嫌疑，但是文本的大篇搬运，得以呈现更完整全面的史实。还有一缺点是，在蒋汪合作时期叙述太简单，国府还都以后的事也不多。通过此书，还是可以看出一个立体而真实的汪精卫。
评分9，作于1944年的官修传记，实属此类传记之楷模，某文献研究室的水平比雷鸣差远了。引证很详细，以汪精卫生平讲话和诗词做基本材料，言语之中虽然溢美太多，但所说事实与材料均契合。虽然部分材料有堆砌嫌疑，但是文本的大篇搬运，得以呈现更完整全面的史实。还有一缺点是，在蒋汪合作时期叙述太简单，国府还都以后的事也不多。通过此书，还是可以看出一个立体而真实的汪精卫。
评分9，作于1944年的官修传记，实属此类传记之楷模，某文献研究室的水平比雷鸣差远了。引证很详细，以汪精卫生平讲话和诗词做基本材料，言语之中虽然溢美太多，但所说事实与材料均契合。虽然部分材料有堆砌嫌疑，但是文本的大篇搬运，得以呈现更完整全面的史实。还有一缺点是，在蒋汪合作时期叙述太简单，国府还都以后的事也不多。通过此书，还是可以看出一个立体而真实的汪精卫。
评分9，作于1944年的官修传记，实属此类传记之楷模，某文献研究室的水平比雷鸣差远了。引证很详细，以汪精卫生平讲话和诗词做基本材料，言语之中虽然溢美太多，但所说事实与材料均契合。虽然部分材料有堆砌嫌疑，但是文本的大篇搬运，得以呈现更完整全面的史实。还有一缺点是，在蒋汪合作时期叙述太简单，国府还都以后的事也不多。通过此书，还是可以看出一个立体而真实的汪精卫。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有