本书针对“山水画是什么?”,从中国美术学院中国思想史与书画研究中心近十年的博士研究成果中遴选出12篇文章。我们希望对于问题的研究不是时代背景的罗列,不是历史故事的串讲,更不是以今人的观点去针砭古人,而是以思想史的方法“穿越”到研究的时代,以当事人思想与视角,审视人生之抉择、生死之大事。
王平,1979 年生于甘肃天水,民进会员。先后毕业于天津美术学院中国画系、杭州师范大学美术学院、中国美术学院,中国思想与绘画研究方向博士。中国思想史与书画研究中心研究员,黔南民族师范学院副教授。在教学、绘画实践之外,主要从事中国思想与绘画、山水画主题学和“图/ 文”语义方向的数字人文研究。
这本书实际上是一本论文集,借过来没有看完,全本大约十几篇论文。需要一定的思想史、美术史甚至哲学史背景要求,否则读起来比较吃力。我只读了一半,记录如下: 《山水观看》——“以大观小”与“三远法”思想史解析 一、透视法与风景画 透视制图法最早由建筑家布鲁内莱斯基最...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/29/%e7%90%86%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%a2%83%e7%95%8c/] 理想的境界:历史真实中的山水画 王平 主编 / 中信出版社 / 2019- 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载[回响工作室]微信2019年4月2日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/29/%e7%90%86%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%a2%83%e7%95%8c/] 理想的境界:历史真实中的山水画 王平 主编 / 中信出版社 / 2019- 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载[回响工作室]微信2019年4月2日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/03/29/%e7%90%86%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%a2%83%e7%95%8c/] 理想的境界:历史真实中的山水画 王平 主编 / 中信出版社 / 2019- 子扉我 2019年春 季风异次元空间二世 原载[回响工作室]微信2019年4月2日
评分这本书实际上是一本论文集,借过来没有看完,全本大约十几篇论文。需要一定的思想史、美术史甚至哲学史背景要求,否则读起来比较吃力。我只读了一半,记录如下: 《山水观看》——“以大观小”与“三远法”思想史解析 一、透视法与风景画 透视制图法最早由建筑家布鲁内莱斯基最...
我一直对中国山水画中那种“大象无形”的境界感到困惑,它似乎超越了具体的描绘,触及到了某种更普遍的规律。《理想的境界:历史真实中的山水画》这本书,为我提供了绝佳的解读视角。作者在书中探讨了中国哲学,特别是道家思想,如何深刻影响了山水画的创作理念。那些崇山峻岭、奔腾的流水,在画家笔下,不仅仅是客观的景物,更是宇宙运行规律的象征,是“道”的体现。我了解到,在山水画中,画家往往追求的是一种“气韵生动”,一种笔墨之外的生命力,而这种生命力,恰恰与中国古代哲学中对“天人合一”的追求息息相关。这本书让我明白,山水画的“理想境界”,并非是脱离现实的空想,而是通过对自然形态的观察与体悟,进而触及到宇宙的本源,表达对生命、对存在的深刻理解。这种哲学层面的解析,让我对山水画的欣赏,从视觉的愉悦,上升到了精神的共鸣。
评分这本书真正让我体会到了“读万卷书,行万里路”的意境。《理想的境界:历史真实中的山水画》不仅仅是一本关于山水画的书,它更像是一扇窗,让我得以窥见中国古代文人对于自然、对于人生、对于宇宙的理解。在阅读过程中,我仿佛跟随那些画家,穿越崇山峻岭,临摹溪流瀑布,感受着他们笔墨间的情感流露。作者并没有回避描绘山水的艰辛与不易,而是强调了正是这种对自然的亲身感悟,才使得他们笔下的山水如此生动、如此真实。那些看似简单的笔触,背后却蕴含着画家对自然规律的深刻洞察,以及他们对“理想境界”的执着追求。这本书让我明白,中国山水画的“理想”,并非是凭空臆想,而是建立在对真实世界细致入微的观察与深刻体悟之上。它让我对“真实”有了更深的认识,也让我对“理想”有了更广阔的理解,二者并非对立,而是相互依存,共同构筑了中国山水画独特的魅力。
评分在翻开《理想的境界:历史真实中的山水画》之前,我内心充满了对中国传统山水画的种种好奇与困惑。我一直着迷于那些水墨淋漓、意境深远的画面,总觉得它们不仅仅是简单的风景描摹,而是承载着一种超越物质的哲学与精神。然而,究竟是什么样的历史脉络、怎样的思想潮流,孕育出了如此独特的艺术形式?那些山峦的巍峨、流水的潺潺,又如何与中国古代文人的生活、情感、甚至政治抱负紧密相连?我渴望找到一种清晰的梳理,一种能够将艺术创作置于其生存土壤中的理解。这本书的名字恰好触动了我内心深处的求知欲,它似乎承诺了一种深度挖掘,一种将“理想”与“真实”相结合的探索,让我期待着能拨开迷雾,窥见那隐藏在笔墨之下的历史肌理,以及山水画背后那关于人与自然、个体与宇宙的永恒对话。我期待它能引领我穿越时空的隧道,去感受不同朝代的文人墨客如何借山水抒怀,如何在笔墨之间构建他们心中的“理想境界”,而这些境界又是如何根植于他们所处的真实历史环境之中,而非空中楼阁。
评分我一直对中国传统艺术中的“意境”二字尤为着迷,它是一种难以言喻的氛围,一种超越画面本身的精神感受。《理想的境界:历史真实中的山水画》这本书,为我揭示了这“意境”是如何在历史的洪流中逐渐塑造而成。作者通过对不同时期山水画创作背景的梳理,以及对画家心态的深入剖析,让我明白了“意境”并非凭空产生,而是与时代的精神风貌、士人的生活境遇、以及对人生意义的追问息息相关。例如,我了解到在文人政治失意或社会动荡时期,山水画往往会呈现出一种更为孤寂、幽深的格调,这并非画家简单的个人情绪宣泄,而是时代集体情绪在艺术上的投射。这种对“意境”形成背后历史动力的挖掘,让我得以理解为何同一片山水,在不同时代、不同画家的笔下,会呈现出如此迥异的精神气质。这本书让我意识到,欣赏山水画,不仅仅是在欣赏线条与色彩,更是在感受历史的温度,体味前人的心境,从而在画作中找到与自己心灵共鸣的那个“理想境界”。
评分读完《理想的境界:历史真实中的山水画》,我最大的感受是,中国山水画所追求的“理想境界”,并非是某种一成不变的范本,而是随着历史的演进,在不断的变动与探索中形成的。这本书让我清晰地看到了,从唐代山水画的雄浑壮阔,到宋代山水画的精微雅致,再到元明清山水画的个性化表达,每一个时期都有其独特的时代精神和艺术追求。作者通过对不同时期山水画代表性作品的分析,以及对画家创作心态的还原,让我理解了这些“理想”是如何在历史的真实语境中被构建、被诠释,又如何被不断地超越。这种对山水画历史发展脉络的清晰梳理,让我看到了中国山水画的生命力所在,它能够在不同的历史时期,以不同的面貌,承载着文人的情感与思考,不断地焕发出新的光彩。这本书让我意识到,理解山水画的“理想境界”,就是理解中国艺术的传承与创新,理解历史的真实如何在艺术中得以永恒。
评分这本书让我对“文人画”的概念有了更清晰的认知,它不再仅仅是“文人画的”的标签,而是真正理解了文人画所蕴含的深层文化意义。《理想的境界:历史真实中的山水画》深入浅出地阐释了,为什么在中国古代,山水画往往与文人紧密相连,成为他们表达情怀、寄托理想的重要载体。作者详细梳理了中国文人阶层的社会功能、思想体系,以及他们对于“隐逸”、“山水”的特殊情感。我了解到,当政治抱负受阻,或者对官场污浊感到厌倦时,文人便会将目光投向山水,在那里寻找精神的慰藉与人格的寄托。而山水画,则成为他们构建内心“理想境界”的媒介,它既是对自然之美的赞颂,也是对人格独立、精神自由的追求。这种从社会历史层面解读文人画的视角,让我看到了中国山水画独特的精神品格,也让我理解了为何历代无数文人,会不约而同地选择用笔墨来描绘山水,来表达他们对人生、对社会的深刻思考。
评分这本书让我对“写实”这个概念在中国山水画中的作用有了颠覆性的认识。以往我总觉得山水画追求的是一种意境上的升华,但《理想的境界:历史真实中的山水画》却让我看到了“真实”在其中扮演的关键角色。作者并没有回避描绘山水的客观性,反而在分析“理想”的背后,详细探讨了画家如何捕捉真实的自然形态,如何通过对山石皴法的运用,对水流动势的刻画,来构建一个令人信服的视觉世界。而这种对“真实”的精妙运用,恰恰是承载“理想”的载体。例如,在描绘壮丽山河时,画家们对真实山势的把握,才能让笔下的巍峨显得更加雄浑,才能让观者更容易沉浸其中,感受到那种“天人合一”的哲学思考。这种对“写实”与“写意”之间辩证关系的精彩解读,让我看到了中国山水画的深邃之处,它既是艺术家对自然的观察与再现,更是对理想精神的寄托与升华,两者相辅相成,缺一不可。
评分《理想的境界:历史真实中的山水画》这本书,给我带来了极大的启发,让我意识到艺术的创作并非孤立存在,而是与时代精神、社会文化紧密相连。《理想的境界:历史真实中的山水画》在探讨山水画的“理想境界”时,并没有将其视为一种纯粹的审美追求,而是深入挖掘了历史背景对这些“理想”的塑造作用。作者通过对不同历史时期社会结构、政治气候、以及文化思潮的细致描绘,让我看到了山水画的演变是如何与这些宏观因素相互作用的。例如,在社会安定、经济繁荣的时期,山水画可能更倾向于描绘繁茂的景致,寄托对太平盛世的赞美;而在动荡不安的时期,则可能流露出对隐逸的向往,对宁静的追求。这种将艺术置于其历史土壤中进行解读的方式,让我对中国山水画的理解更加立体和深刻,也让我看到了历史真实是如何为艺术的“理想”注入生命力,并赋予其独特的时代印记。
评分在翻阅《理想的境界:历史真实中的山水画》时,我仿佛置身于一场跨越千年的艺术对话。这本书不仅仅是关于山水画本身,它更像是一面镜子,折射出中国古代文人阶层在不同历史时期,面对社会变迁、人生际遇时的精神状态。作者对于历史背景的铺陈,对于社会思潮的梳理,让每一幅山水画都拥有了鲜活的生命力。我看到了王维在政治失意后,将对佛教禅宗的体悟融入笔端,创造出宁静致远的“诗中有画”;我也感受到了元代文人,在国家易主后,通过山水画表达的那种对故国山河的深情,以及对隐逸生活的向往。这种将艺术创作与艺术家所处的历史真实紧密结合的叙事方式,让我对山水画的理解不再局限于“美”本身,而是延伸到了对艺术家生存状态、精神追求的深度体察。这本书让我明白了,每一幅山水画,都是一个时代的缩影,一位文人心灵的写照,它们共同构建了中国山水画的“理想境界”,而这个境界,永远根植于历史的真实土壤之中。
评分阅读《理想的境界:历史真实中的山水画》的过程,就像一场沉浸式的时空漫游。我惊喜地发现,这本书并非仅仅罗列画作或艺术家,而是以一种极为细腻的笔触,将山水画的演变与中国社会、文化、哲学思想的发展一一对应。作者并没有止步于对画面元素的分析,而是深入探究了当时士大夫阶层的精神追求,以及他们如何将对政治理想的失落、对隐逸生活的向往,乃至对宇宙秩序的理解,巧妙地融入到笔下的山水之中。比如,在描述宋代山水时,我能感受到那种内敛、沉静的风格背后,是对儒家“仁”的思想,以及道家“道法自然”的深刻体悟。那些高耸入云的山峰,仿佛象征着文人对道德理想的追求;而隐匿于山水间的茅屋、渔舟,则寄托着他们对超脱尘世、回归自然的渴望。我仿佛亲眼见证了,山水画如何从最初的对自然景物的客观描绘,逐渐演变成一种承载复杂情感与深刻哲思的精神象征。这种从历史真实出发,解读艺术理想的路径,让我对中国山水画的理解上升到了一个全新的维度,它不再只是美的享受,更是历史的回响与灵魂的低语。
评分要讨论的问题是有意思的:山水画背后的思想史,思想史中的山水画。 多位学人的文章汇编而成。虽是多人手笔,却也可见共性。颇为倚靠金、刘,从行文到思想。但却没有那般功力。看到了理论建构的用心,可具体的论证阐述还是不足,“史”与“论”、“画”与“思想”之间难免有隔。几乎总要引用金、刘著作,使用其数据库,就学术来说,好与不好,还请方家指正。 同时,各文水平不齐。对吴门画派的个案研究一文颇可读。
评分很多短文的集子,可惜实在太枯燥了我没读完
评分以道德为终极关怀的时代背景,对天理世界的穷究是道德的最高目标;天理世界落实到经验显现层面即自然山水;山水画成为自然山水的理想说明,通过观/画山水画也可以穷究自然山水背后的天理世界;山水画价值获得普遍认同而崛起为绘画主流,并成为传统中国文化之特殊象征。
评分3.5⭐吧,问题都挺好,论证显粗糙,有削足适履之感。金之外的其他文论写的都很浅。如果不读金的其他作品,可能更会觉得胡说八道。
评分以道德为终极关怀的时代背景,对天理世界的穷究是道德的最高目标;天理世界落实到经验显现层面即自然山水;山水画成为自然山水的理想说明,通过观/画山水画也可以穷究自然山水背后的天理世界;山水画价值获得普遍认同而崛起为绘画主流,并成为传统中国文化之特殊象征。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有