图书标签: 人格心理学  心理学  Psychology   

喜欢 Personality 的读者还喜欢

个人感觉这书读起来挺无聊的......比起理论深度来这书不如Olson、Hergenhahn的那本《人格心理学入门》，比如关于乔治•凯利的介绍，本书讲得又少又浅。但比《入门》那本好在有“relevant study”，不仅仅是在讲“人格心理学史”。

个人感觉这书读起来挺无聊的......比起理论深度来这书不如Olson、Hergenhahn的那本《人格心理学入门》，比如关于乔治•凯利的介绍，本书讲得又少又浅。但比《入门》那本好在有“relevant study”，不仅仅是在讲“人格心理学史”。

个人感觉这书读起来挺无聊的......比起理论深度来这书不如Olson、Hergenhahn的那本《人格心理学入门》，比如关于乔治•凯利的介绍，本书讲得又少又浅。但比《入门》那本好在有“relevant study”，不仅仅是在讲“人格心理学史”。

个人感觉这书读起来挺无聊的......比起理论深度来这书不如Olson、Hergenhahn的那本《人格心理学入门》，比如关于乔治•凯利的介绍，本书讲得又少又浅。但比《入门》那本好在有“relevant study”，不仅仅是在讲“人格心理学史”。

个人感觉这书读起来挺无聊的......比起理论深度来这书不如Olson、Hergenhahn的那本《人格心理学入门》，比如关于乔治•凯利的介绍，本书讲得又少又浅。但比《入门》那本好在有“relevant study”，不仅仅是在讲“人格心理学史”。

在这本书的前言部分，译者说考虑到中国高校大多把此书作为教材，因此在翻译中，删除了大量“可能”、“也许”等表达不够精确的词。 但我觉得这样做反而失去了些科学性、严谨性，在某种程度上阻碍了学生怀疑精神和探索精神的发展。  

完全对人格心理学迷茫的，和对脑科学和神经学以及精神病理学崇仰但不曾深究心理学科学的入门级的人，从这本书下手，可理清并端正对心理学的认识。 注意，我说的不单单是人格心理学，试想下，如果没有人格心理学的六大学派为框架，没有一条划时代意义的主线来支持，心理学就不会...  

2013年初次读这本书，当时只给这本书写了四个字的评语，就是书中最开始对各流派关于人格理解的描述——盲人摸象。当年刚接触心理学，对流派认识不深，甚至对一些流派有所抵触，现在想来大概也是没有认真读完的，如今重读当真获益匪浅。按章节做个读书笔记，算是摘要吧。 一、什...  

相当于入门级教材吧，内容有趣，起到让人思考自我、认识自我的作用！并且打开了关于这一块的一扇大门！另外，感觉对准备为人父母的男男女女也很有帮助，毕竟里面涉及的一些人格形成的讨论很多都在儿童时期，父母的爱与教育方式对子女的人格形成会有很大作用。  

综述类型的书，对精神分析、行为主义、人本主义、认知流派、特质流派、生物学流派这六大主要人格流派的理论做了概括。 我个人对精神分析的印象很一般，一部分是因为弗洛伊德把太多东西归结到性上面，另外虽然他确实收集了大量的梦的案例，但依然不是实证化的。而且用梦来窥探潜...