具体描述
《公共管理(MPA)简明教程》主要内容简介：当今世界，多极化趋势曲折发展，经济全球化不断深入，科技进步日新月异。我国社会主义市场经济深入发展，小康社会建设进程加快。实现全面建设小康社会的宏伟目标，关键在人才，关键在干部，关键在领导干部。新的执政环境和条件要求全省广大干部，特别是各级领导干部，都必须加强学习，加强思想政治建设和执政能力建设，不断提高科学判断形势的能力、驾驭市场经济的能力、应对复杂局面的能力、依法行政的能力和总揽全局的能力。这是提高党的领导水平和执政水平，完善党的领导方式和执政方式的需要，也是贯彻落实“三个代表”重要思想的要求。公务员队伍是我国干部队伍的主体，是党的执政主体的重要组成部分。公务员队伍的素质关系党的执政能力和执政水平，关系政府管理的水平和效能，直接影响改革开放和现代化建设的顺利进行。
好的，这是一本名为《数字时代的治理艺术》的图书简介，字数约1500字，内容详实，旨在呈现一部具有深度和洞察力的专业著作，不涉及任何公共管理的主题。 --- 《数字时代的治理艺术：重塑权责、信息流与社会契约的新范式》 导言：在比特洪流中锚定航向 我们正处于一个由数据和算法定义的新时代。技术的指数级发展不仅颠覆了传统的商业模式和日常生活，更对既有的国家治理结构、社会契约乃至人类自我认知提出了前所未有的挑战。过去几十年里，我们对“效率”和“连接”的盲目崇拜，使我们在享受数字红利的同时，也悄然让渡了对自身环境的控制权。信息茧房的固化、算法偏见的隐性扩散、以及跨国数字巨头对主权边界的无形侵蚀，构成了当代社会治理的“暗物质”。 《数字时代的治理艺术》并非一本关于技术工具的书籍，而是一部深入剖析权力、责任与信任在数字维度下如何重构的哲学与实践指南。本书超越了对“智慧城市”或“电子政务”等表层概念的讨论，直击核心：当决策逻辑从线性因果转向复杂网络反馈，当主体间的互动频率被加密协议加速，我们应如何设计新的社会制度和伦理框架，以确保技术进步服务于人类的福祉，而非成为新的压迫工具。 本书的叙事轨迹，是从对当代治理困境的精准诊断，逐步推导出未来所需的制度创新和文化重塑，旨在为政策制定者、社会活动家、技术伦理学家以及所有对未来充满关切的公民，提供一套系统的分析工具和行动蓝图。 第一部分：权力的拓扑结构：算法、数据与主权边界的消融 数字时代的治理首先面临的是权力的几何形态的彻底改变。传统上，权力是集中、垂直且可被明确识别的。然而，在Web 3.0和人工智能的驱动下，权力正在变得分布式、流动性强且高度不透明。 1.1 算法统治的幽灵：效率与可解释性的悖论 本书详细考察了“黑箱决策”的治理风险。随着推荐系统、信用评分和预测性警务的广泛应用，越来越多的关键社会资源分配和个人命运抉择，交由那些人类难以完全理解的复杂模型决定。我们探讨了“可解释性人工智能”（XAI）在理论上的必要性与实践中的局限性，并提出，治理的焦点不应仅仅是解释“结果”本身，而应是设计一套“事前问责机制”，确保模型训练数据的公正性与算法迭代的透明度。我们引入了“反向工程权力”的概念，即公民和监管机构如何主动建立监测框架，而非被动接受技术公司的“事后说明”。 1.2 数据主权的再定义：从国家疆域到信息领地 全球化的数字基础设施使得数据流动不再受制于地理边界，这对传统的国家主权构成了严峻挑战。本书对比了欧盟的GDPR模式、美国的市场驱动模式以及中国的数据集中管理模式，分析了它们在保护个体权利与维护国家安全之间的张力。我们深入分析了“数据本地化”的有效性，并提出一个更具前瞻性的框架——“数字人权信托”，主张将个人数据的使用权与收益权，通过不可撤销的数字合约形式，委托给独立的第三方机构进行管理，从而构建一种超越国家主权的个体赋权机制。 1.3 跨界共治的困境：数字巨头的超主权地位 亚马逊、谷歌、Meta等科技巨头所构建的生态系统，其影响力已经超越了许多主权国家的经济体量和信息控制力。它们不仅是市场主体，更是事实上的“数字基础设施的提供者”和“信息议程的设定者”。本书挑战了“平台中立性”的假设，详细论证了平台治理（Platform Governance）为何必须被视为一种新的、需要国际协作来规范的“准国家行为”。我们提出了一套关于“数字垄断的公共责任”的评估模型，旨在量化这些实体对社会福祉的潜在负面影响，并探讨了反垄断工具在数字领域的适用边界。 第二部分：社会契约的数字重构：信任、身份与真实性危机 数字技术对社会粘合剂——信任——的基础结构进行了侵蚀。从深度伪造（Deepfake）到信息战，认知领域的混乱正转化为现实世界的政治不稳定。 2.1 身份的碎片化与“去实体化”的公民 在数字世界中，个体的身份不再是单一、连续的叙事，而是由无数散落在不同平台上的数据点所构成。本书考察了“去实体化公民”带来的治理难题：当公民行为的追踪和验证变得困难时，社会福利的精准发放、犯罪的有效预防以及政治参与的真实性如何保障？我们分析了基于区块链技术的“自我主权身份”（SSI）的潜力，以及它如何可能在保护隐私的同时重建可信赖的数字交互，从而使个体重新掌控其身份叙事权。 2.2 认知污染与民主的韧性建设 “后真相”时代不仅是信息过载，更是关于“什么是真实”的共识基础的瓦解。本书将信息生态系统视为一种必须进行维护的公共资源。我们摒弃了简单的内容审查思路，转而侧重于“认知免疫力”的社会工程。这包括：教育体系中对批判性思维和信息溯源能力的系统性培养；对传播机制（如平台推送算法）的“毒性”评估；以及建立能够快速、透明地对重大虚假信息进行“事实消毒”的跨学科行动小组。我们强调，维护民主韧性，需要技术、法律和心理学多维度的干预。 2.3 零工经济与劳动关系的重塑：数字时代的社会保障 平台经济催生了大量弹性工作者，但同时也带来了传统劳动法和福利体系的失效。本书深入分析了“算法经理”取代传统人力资源部门后，对劳动者议价能力和安全感带来的冲击。我们提出，必须建立“便携式社会保障账户”的概念，将养老金、医疗保险等福利与个体而非雇主绑定，并利用智能合约机制，确保平台在每次交易中自动、透明地为劳动者缴纳相应份额。这种模式旨在创造一种适应数字流动性的新型社会契约。 第三部分：面向未来的治理框架：适应性、伦理嵌入与长期主义 数字治理的复杂性要求我们放弃线性规划思维，转向一种更具适应性和前瞻性的制度设计。 3.1 适应性治理：从静态规则到动态演化 面对技术迭代速度远超法律制定周期的现实，本书主张采用“沙盒监管”与“迭代式立法”相结合的治理模式。我们详细介绍了“监管沙盒”如何被扩展到更广泛的社会领域，允许在安全可控的环境中测试新的社会技术组合，并根据实时反馈快速调整制度参数。这种“活的规则”设计，要求治理机构具备高度的敏捷性和跨学科的协作能力。 3.2 伦理嵌入：将“人的价值”编码入系统 技术本身是价值中立的，但其设计过程绝非如此。本书的核心论点之一是：治理的未来在于“伦理的工程化”。这意味着伦理规范必须从抽象的指导原则，转化为可被工程师理解和实施的具体技术约束和评价指标。我们探讨了如何设计“反偏见审计工具包”，以及如何建立多利益攸关方（包括社会学家、哲学家、受影响群体代表）参与的技术设计流程，以确保技术的“默认设置”是向善的。 3.3 长期主义的视角：超越短期政治周期 数字基础设施的建设和治理框架的重塑是跨越世代的工程。短期政治利益往往驱使政策制定者追求立竿见影的效果，却忽视了对未来几十年社会结构产生深远影响的系统性风险（如气候变化数据管理、长寿技术伦理等）。本书呼吁建立“代际责任委员会”，赋予其对涉及关键数字基础设施的重大决策进行长期影响评估的否决权，确保当代的技术选择，不会以牺牲未来世代的治理空间和生存环境为代价。 --- 结语：从工具使用者到设计者 《数字时代的治理艺术》最终试图唤醒的是一种主体意识：我们不必被动接受技术所强加的现实。数字时代的治理艺术，关乎的不是如何更好地管理机器，而是如何利用我们对技术深刻的理解，来重新设计一个更公平、更具韧性、更能彰显人类价值的社会秩序。这是一场对治理哲学本身的现代重铸，其挑战与机遇，前所未有地宏大。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有