建国の源泉に「抗日」をもつ中国。この心性は五四運動を起点とするが、当初は単なる拝外主義ではなかった──。新史料をもとに、中国のジレンマを読み解く。
武藤 秀太郎,1974年生まれ。専門は社会思想史。早稲田大学政治経済学部卒業。総合研究大学院大学文化科学研究科博士課程修了。学術博士。現在、新潟大学経済学部准教授。著書に『近代日本の社会科学と東アジア』(藤原書店)、編著に『福田徳三著作集』第15・16巻(信山社)などがある。
评分
评分
评分
评分
第一次看到「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 这个书名,我就觉得它有一种独特的吸引力。一方面,“抗日”二字直接指向了那个风起云涌、充满悲壮色彩的近代中国;另一方面,“中国の起源”又将视角拉得很远,仿佛要从中国文明的起点开始,一步步追溯到那个最终走向抗争的时刻。我一直对历史的“前因后果”充满探究欲,尤其是对于那些改变了国家命运的重大事件。抗日战争无疑就是其中之一。但我总觉得,要真正理解这场战争,不能仅仅停留在战争本身,而需要深入挖掘导致这一切发生的深层原因。这本书的书名恰恰触及了我的这一点好奇。它似乎在暗示,中国之所以能够最终组织起一场规模宏大、坚持不懈的抗日战争,并非仅仅是近代列强侵略的结果,而更是“中国”作为一个文明体,其内在的基因、历史的积淀以及民族精神的演化所共同作用的结果。我很好奇作者会如何解读“中国起源”与“抗日”之间的内在联系。他会从哪个历史时期开始论述?是先秦时期的诸子百家,还是秦汉时期的统一帝国?亦或是唐宋时期的开放与繁荣,还是明清时期的内省与变革?我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种更加宏大、更加纵深的视角,去审视和理解中国近代史上的这段伟大抗争。这不仅仅是历史的知识,更是一种对民族精神和文化传承的感悟。
评分当我第一眼看到「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 这个书名的时候,我的脑海中闪过无数的念头。我总觉得,“抗日”绝非近代中国才出现的现象,而是“中国”在漫长历史中,与外部世界互动过程中不断演化出的某种特质。这本书的书名,正是我一直想要探究的那个问题的答案。它似乎在暗示,中国之所以能够在近代经历了如此严酷的抗日战争,并非偶然,而是其“起源”就某种程度上已经埋下了伏笔。这种“起源”究竟是指什么?是中国古代文明的韧性?是历史上多次抵御外族入侵的经验?还是中华民族在面对生存危机时所展现出的独特凝聚力?我对此感到非常好奇。我期待这本书能够为我揭示,在中国漫长的历史发展中,哪些关键的因素,哪些重要的转折点,是如何塑造了“中国”这个概念,并最终影响了其在近代面对侵略时的反应。这可能是一次对中国文明内在逻辑的深刻剖析,一次对民族精神深层根源的追溯。我希望通过阅读这本书,能够跳出单纯的战争史叙事,去理解“中国”这个概念的形成过程,以及它在历史长河中所蕴含的丰富内涵。这种宏大的历史视角,往往能给予人更深刻的启迪。
评分这本书的书名着实引人注目,「抗日」中国の起源,光是看到“抗日”这两个字,就足以勾起我对那段波澜壮阔历史的无限遐想。我一直对近代中国史,特别是抗日战争这段时期抱有浓厚的兴趣,总觉得那是中华民族生死存亡的关键时刻,也正是这段历史,塑造了当代中国的民族精神和国家认同。然而,我手中的这本书,似乎并非直接叙述战争的硝烟弥漫,而是将目光投向了更深远的“起源”。这让我感到既好奇又有些许疑惑。我想知道,作者是如何将“抗日”这一现代概念,与中国漫长的历史长河联系起来的?“起源”究竟是指政治上的原因,经济上的根源,还是文化上的积淀?抑或是这些因素的复杂交织?从书名来看,它可能是在探讨导致中国最终走向抗日战争的那些深层次的、不易被察觉的社会、政治、经济、文化等方面的因素。这不像是一本单纯描写战场细节或英雄事迹的著作,更像是一次对历史深层逻辑的追溯和解读。我很好奇作者会以何种视角,如何运用史料,来构建他对于“抗日”起源的理解。是否会涉及晚清的变革,列强的侵略,还是更早期的朝代是如何奠定中国在东亚格局中的地位的?这种宏大的历史视角,往往能够提供更深刻的洞见,让我能够跳出单纯的事件叙事,去理解一个民族为何会在特定的历史关头做出那样的选择,又如何一步步走向抗争。我期待这本书能为我揭示隐藏在历史表象之下的复杂脉络,让我对“中国”这个概念,以及它在漫长岁月中经历的蜕变,有更清晰的认识。
评分这本书的书名「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 让我感到一丝新奇,又充满了期待。通常我们理解的“抗日”,是指20世纪那场全民族的伟大斗争。但“中国の起源”却将时间轴拉得非常长远,这不禁让我思考,作者是否在探索“中国”作为一个政治实体、文化载体以及民族共同体的形成过程中,就已经孕育了某种能够应对外部挑战的特质?亦或是说,正是因为“中国”在历史上不断地被定义、被塑造,才使得其在近代能够凝聚成一股强大的反抗力量?我对于这种将具体历史事件置于更宏大历史背景下进行解读的学术视角非常感兴趣。我期待这本书能够为我揭示,“中国”这个概念是如何在漫长的历史演进中,在与外部世界的互动中,不断地发展和强化的。这其中可能涉及到中国古代的政治制度、文化传统、民族认同的构建,以及历史上多次的民族融合和文化交流。我希望这本书能够帮助我理解,中华民族能够在近代遭受如此沉重的打击之后,依然能够爆发出惊人的生命力和抵抗力,其深层根源究竟在哪里。这不仅仅是对历史的追溯,更是对一个文明独特生命力的探究。
评分这本书的书名「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 确实足够吸引眼球。通常我们提到“抗日”,脑海中立刻会浮现出1930年代末至1940年代的战争画面,那是中华民族抗击日本帝国主义侵略的伟大斗争。然而,这本书却将“抗日”与“中国の起源”联系起来,这无疑提供了一个非常独特的视角。它让我思考,我们所说的“中国”,其“起源”是否就蕴含着某种抵抗外来压力的基因?或者说,正是因为“中国”在漫长的历史发展中,经历过无数次的融合、冲突与重塑,才使其在面对近代史上空前规模的侵略时,能够形成如此顽强的抵抗?我期待这本书能够带领我穿越历史的长河,去探寻“中国”这个概念的形成过程,以及它在历史演进中是如何被塑造和定义的。这可能涉及到中国古代的文化认同、政治制度的演变、民族的构成与融合,甚至是地理环境对中国文明发展的影响。我希望作者能够以一种宏观而又细腻的笔触,描绘出中国文明如何一步步走向成熟,并最终在近代遭遇巨大挑战时,能够凝聚起强大的民族力量。这本书对我而言,更像是一次深入理解“中国”与“民族精神”之间内在联系的旅程。我希望它能为我提供一种全新的理解框架,让我能够更深刻地洞察历史的逻辑。
评分当我翻开这本名为「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 的书时,最先吸引我的是它那看似矛盾的书名。在我的印象中,“抗日”通常指向的是1937年卢沟桥事变之后的全面抗战,那是一段充满牺牲与斗争的近代史。然而,这本书却冠以“起源”之名,这不禁让人思考,作者所说的“起源”是指抗日战争爆发之前的历史背景,还是更广泛地追溯到中国作为一个国家概念形成的早期阶段?我个人倾向于认为,作者可能是在探索中国民族认同的形成过程,以及在面对外来压力时,这种认同是如何被激发和强化的。毕竟,近代中国的命运,很大程度上取决于它能否形成一个强大而统一的民族国家。或许,书中所探讨的“起源”并非仅仅是政治或军事上的诱因,而更多地关乎文化、思想、社会结构等层面的演变。例如,儒家思想在中国历史中的地位,以及它如何影响了中国人的集体意识和行为模式。又或者是,历史上中国与其他文明的交流与冲突,如何塑造了中国人对自身文明的认知和价值观。这种由“抗日”这一具体历史事件,延展到更宏观的“中国起源”的探讨,无疑是一种极具挑战性和深度的研究方向。我非常期待作者能够为我展现一幅波澜壮阔的画卷,描绘出中国文明在漫长历史中如何孕育、成长,又如何在内外部力量的推动下,最终走向了抵抗侵略的道路。这不仅仅是对一段历史的解读,更是对一个民族精神内核的探寻。
评分当我看到「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 这个书名时,我的第一反应是:这不寻常。我通常将“抗日”与近代史紧密联系,然而“中国の起源”却将它与更深远的历史挂钩。这让我好奇,作者是否在探寻,在中国漫长的文明发展过程中,是否就已经存在某种应对外部威胁、维护自身生存和发展的内在机制?或者说,“中国”这个概念本身,在被不断地构建和定义的过程中,是否就已经包含了某种“抵抗”的基因?我猜测,这本书并非仅仅罗列史实,而是试图从哲学、文化、社会结构等多个层面,来解读“中国”这个概念的形成,以及它如何在历史的长河中,为应对后来的“抗日”局面奠定了基础。这可能是一次对中国民族性格、文化基因、以及国家认同形成过程的深度挖掘。我非常期待能够通过这本书,理解“中国”这个概念在不同历史时期是如何被理解和实践的,以及这种理解和实践如何最终促成了近代那场波澜壮阔的抗日战争。这是一种非常具有启发性的历史研究方式,它能够帮助我们跳出简单的因果关系,去洞察历史深层的逻辑。
评分当我偶然瞥见「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 这个书名时,我立刻被它深深地吸引住了。这不仅仅是一个简单的历史事件的描述,它试图将“抗日”这样一个近代中国最为关键的抗争,与“中国”这个概念的“起源”联系起来,这给我带来了极大的思考空间。我一直认为,任何一个民族的伟大抗争,其背后都有着深刻的历史根源和文化积淀。这本书的书名,恰恰触及了我的这种认知。它似乎在暗示,我们所理解的“中国”,其“起源”之处,就已经蕴含着某种与外部世界互动、并最终走向自我确立的内在逻辑。我好奇作者会如何解读“中国起源”与“抗日”之间的联系。是追溯中国古代文明如何应对外来文化和民族的冲击?是探讨中国历史上历次统一与分裂、融合与冲突的过程?还是分析中国传统文化中蕴含的民族精神和家国情怀?我非常期待这本书能够为我提供一种全新的视角,让我能够以一种更宏观、更具历史纵深感的方式,去理解中华民族在近代所经历的苦难与辉煌,以及“中国”这个概念在历史长河中所扮演的角色。这不仅仅是对一段历史的回顾,更是对一个民族生命力的探寻。
评分这本书的书名——「抗日」中国の起源 (筑摩選書)——立刻勾起了我作为一名历史爱好者强烈的好奇心。我一直认为,任何重大的历史事件,其发生都不是偶然的,而是有着深厚的历史渊源和复杂的社会背景。而“抗日”战争,作为20世纪中国最惨烈、也最具决定性意义的一场战争,其“起源”更是值得深入探究。然而,我在此之前并未曾见过将“抗日”与“中国起源”如此直接地联系起来的书籍。这让我猜测,作者可能并非仅仅从传统的军事或政治角度去解读抗日战争的起因,而是试图从更基础、更根本的层面去阐释。是否涉及到中国古代王朝的兴衰更替,民族融合的历程,还是汉文化在形成和发展过程中所经历的挑战与演变?“中国”这个概念本身,在漫长的历史中是如何被建构和定义的?它是否在与外部世界的互动中,不断地重塑和发展?而当“抗日”这一明确的外部压力出现时,这种“中国”的内在属性又如何被激活,最终凝聚成抵抗的力量?这本书的副标题“筑摩選書”也暗示了它可能是一部具有学术深度和思想引领性的作品。我迫切希望了解作者如何将“中国”这个古老而又不断变化的实体,与其近代史上最关键的抗争联系起来。我期待它能提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解中华民族在近代史上的艰难抉择与坚韧奋斗,以及“中国”这个概念背后所蕴含的深厚历史底蕴。
评分当我看到「抗日」中国の起源 (筑摩選書) 这个书名时,我的第一反应是:这似乎不是一本讲述具体战役或英雄人物的书。它将“抗日”这样一个相对明确的近代历史事件,与“中国の起源”这一更为抽象和宏观的概念联系在一起,这让我对作者的意图产生了浓厚的兴趣。在我看来,这很可能是在探讨,中国文明在漫长历史发展过程中,是如何孕育出应对外来侵略的能力和民族凝聚力的。这种“起源”,或许并非指政治制度的开端,或是疆域的划定,而更多地关乎一种集体意识的形成,一种面对生存危机时的应变机制的演化。它可能是在追溯中国历史上数次与外部力量的碰撞,以及这些碰撞如何塑造了中华民族的性格和价值观。我猜想,作者可能会深入探讨中国古代的思想文化、社会结构、民族构成等多个层面,来解释“中国”这个概念在历史长河中是如何不断被定义和强化的,以及这种定义和强化如何为后来的“抗日”奠定了基础。这是一种非常令人兴奋的研究角度,因为它试图将一个具体的历史行动,置于一个更广阔、更深刻的历史背景之下进行审视。我希望通过阅读这本书,能够理解“中国”这个概念在历史进程中是如何逐步形成的,以及这种形成过程如何影响了中国人民在面对近代挑战时的反应。这不仅是对历史事实的了解,更是对一个文明生命力的探究。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有