该书讲述了日本陆军中一类很特殊的军官——参谋,以及参谋在策划、发动和指挥战争中的作用,揭示了从皇姑屯事件、九一八事变、七七事变,到太平洋战争的幕后元凶以及日本的战争机器是怎么发动又是如何运转的。作者在日本居住、工作了15年,通过搜集战争史料、访谈日本老兵探寻旧日本陆军制度真相及其荒唐的一面。
俞天任:笔名“冰冷雨天”,腾讯《大家》专栏作家,著有《冰眼看日本》《谁在统治着日本》等作品。
《有》这本书是国内迄今为止为数不多的叫好又叫座的好作品,研究昭和史的一部精致素材。看这本书以前,多数人会自以为很熟知那段历史,大本营的各种“掌故”以及那些军部名人,看过以后才会发觉还是有那么一些东西是不曾了解到的。 所谓“参谋”,是指负责制定作战计划...
评分日本是如何走向军国化并在此军国化体制下逐步走向癫狂的?这是战后日本人可能最想知道的问题,也是其最痛苦的思想拷问。日军参谋对战争的推动,是本书新颖的切入点。这个切入点展示特殊的历史及文化所导致的日本军国主义过程,及其对全亚洲人民的造成的巨大的肉体和精...
评分原来是这群幕僚!!!!! 正因为他们的癫狂,有那十五年悲壮的抗日史。也正因为他们的癫狂,才有老美的参战!有了老美的参战我们才看到了胜利的曙光。 还是说说中国的战而不宣和日本的不宣而战吧。 1937年7月7日卢沟桥事变后,中日双方口头均称谈判解决,实际两国均持强硬态...
评分三个二元化: 政府和军队的二元化,陆军大臣和海军大臣的现任军人出任制度,导致军部的不配合会造成内阁垮台。 军政和军令的二元化,陆相海相只负责征兵等军政,军令则由参谋本部(陆军的军令部发出) 海军和陆军的二元化,由于利益不同,一直无法统一有效的配合。 日本的穷...
评分老冰这本书从我们平常所看不到的一个角度和我们讲述了二战中参谋这个群体对战争的过程所起到的不可忽视的作用。
我之所以对《有一类战犯叫参谋》这本书充满期待,很大程度上是因为它触及了一个极具颠覆性的概念。在人们的普遍认知里,战犯通常是指那些直接参与杀戮、犯下暴行的人。然而,书中将“参谋”这个角色与“战犯”的身份联系起来,无疑是在拓展我们对战争罪恶的理解边界。参谋,在许多人的印象中,是智慧、策略和冷静分析的代名词。那么,当这样的角色成为了罪犯,他们的罪恶又将以何种形式呈现?我猜测,这本书可能会深入探讨那些隐藏在理性、图表和计划背后的罪恶。或许,书中会通过详实的案例,揭示那些看似“高明”的军事策略,是如何一步步将国家和人民推向战争的深渊,造成无法挽回的灾难。这种“间接”的犯罪,其道德谴责的复杂性和难度,或许比直接的暴力行为更加令人深思。我期待这本书能够揭示这种“幕后推手”的真实面貌,探讨他们做出罪恶决策的动机,以及他们在历史洪流中,如何用他们的智慧,却又走向了罪恶的深渊。
评分我对《有一类战犯叫参谋》这本书的期待,很大程度上源于它书名中蕴含的深刻反思。我们通常想到战犯,脑海里出现的往往是前线的士兵,或是直接下达杀戮命令的指挥官。然而,“参谋”这个词,则自带一种冷静、理智、运筹帷幄的色彩。将这样一个角色与“战犯”这个罪恶的标签并列,立刻引发了我对战争背后复杂性的联想。我猜测,这本书不会仅仅停留在对直接施暴者的审判,而是会深入探讨那些在幕后策划、制定战略的“参谋”们,他们是如何一步步走向罪恶的深渊。他们的罪,或许不是亲手沾血,而是用他们的智慧和分析,将整个国家甚至世界推向战争的深渊。这种“智力型”的犯罪,其隐蔽性和破坏性,往往更加令人心惊。我非常期待这本书能够揭示这种“幕后推手”的真实面貌,探讨他们做出罪恶决策的动机,以及他们在历史洪流中,如何用他们的“才华”,却又成为了罪人。
评分《有一类战犯叫参谋》这个书名,就像一颗石子投入平静的湖面,激起了我心中无数的涟漪。它挑战了我们对“战犯”的传统认知,将人们的目光从冲锋陷阵的士兵,引向了那些在幕后运筹帷幄的智囊。我脑海中立刻浮现出各种各样的画面:在灯火通明的指挥部里,一群西装革履的军官,手持地图,在沙盘上指点江山,他们的每一个决策,都可能决定成千上万人的生死。那么,在他们之中,有多少人,他们的“杰出”战略,最终酿成了滔天罪行,成为了历史的罪人?这本书,我想一定不会仅仅是枯燥的历史陈述,它更可能是在深入地剖析这些“参谋”们的心理,他们的动机,他们的挣扎,以及他们在时代的洪流中,如何一步步走向深渊。我期待它能揭示那些被权力、野心,或是某种扭曲的意识形态所蒙蔽的“智慧”,是如何将人类引向毁灭的。这种“智力型”的犯罪,其背后所牵扯的人性黑暗,往往比直接的暴力更加令人不寒而栗。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种略带历史感的色调和字体,似乎在暗示着一段沉重而深刻的故事。虽然我还没有翻开它,但仅仅是“参谋”这个词,就足以勾起我内心深处的好奇。在很多人的印象里,战犯总是与冲锋陷阵、血腥屠杀直接联系,是战场上的刽子手。但“参谋”这个身份,听起来就带着一种智谋、策划的意味,如何会与“战犯”这个罪恶的标签挂钩?这其中必然隐藏着不为人知的复杂性,可能涉及政治博弈、权力斗争,甚至是道德的沦丧。我设想着,书中会不会描绘一些原本是运筹帷幄的智囊,却因为某些原因,他们的决策成为了酿成灾难的导火索?他们或许没有亲手沾血,但他们所设计的“蓝图”却可能导致无数生命的消逝。这种间接的罪恶,往往比直接的暴力更令人心寒,因为它牵扯到人性的深层黑暗,以及集体责任的模糊地带。我期待这本书能揭示这种“参谋”式的战犯,他们的动机、他们的挣扎,以及他们在历史洪流中扮演的扭曲角色。这种反思,对于我们理解战争的本质,以及那些隐藏在战争幕后的推手,都具有非凡的意义。这本书,或许不只是关于历史的记录,更是对人性复杂性的深刻剖析,是对那些“幕后黑手”的无情审判。
评分这本书的书名《有一类战犯叫参谋》立刻吸引了我,因为它触及了一个我从未深入思考过的角度。我们通常认为战犯是直接下达杀戮命令或亲自执行屠杀的人,是战场上的直接罪犯。然而,参谋,这个词本身就带有智慧、策划、运筹帷幄的意味。将这样的角色与“战犯”这个标签并列,暗示着书中探讨的罪恶可能并非直接的暴力,而是隐藏在理性、逻辑和策略背后的黑暗。我好奇书中是否会描绘一些历史上的真实案例,那些曾经被誉为“军事天才”的参谋们,是如何通过他们精密的计划,将国家和人民推向战争的深渊。他们的罪,或许不是亲手拿起武器,而是用思维和文字,设计出毁灭性的战略。这种罪恶的隐蔽性,使其更加令人警醒。我期待这本书能够深入剖析参谋们在战争决策中的作用,探讨他们动机的复杂性,以及他们在历史洪流中扮演的,不为人知的扭曲角色。这本书,或许是对战争机器深层运作机制的一次无情解剖,是对那些用智慧制造罪恶的“幕后黑手”的一次深刻审视。
评分这本书的书名《有一类战犯叫参谋》如同一个引人入胜的谜语,瞬间抓住我的眼球。它挑战了我们对“战犯”的传统认知,将我们习惯性地与前线士兵、指挥官等直接参与杀戮的角色联系起来,转而指向了那些在后方运筹帷幄、制定战略的“参谋”群体。这种视角转换本身就充满了深度和反思的意味。我猜测,这本书不仅仅是在罗列历史事实,更是在剖析“参谋”这个身份背后所蕴含的复杂性和道德困境。或许,书中会通过详实的史料和生动的人物刻画,展现那些曾经被视为精英、智慧的化身,如何一步步沦为历史罪人。他们可能并非出于纯粹的恶意,而是在复杂的政治、军事环境下,做出了违背良知、导致悲剧的决策。我期待书中能够深入探讨这种“间接犯罪”的成因,例如权力腐蚀、意识形态的狂热,或是为了实现某些宏大目标而牺牲个体生命的冷酷逻辑。这种对战争机器背后运作机制的揭示,对于我们理解历史,以及警惕类似悲剧的重演,都具有极其重要的价值。这本书,无疑是一次对战争罪恶根源的深刻追问,是对那些隐藏在幕后,但影响深远的“智囊”们的无情审视。
评分当我第一次看到《有一类战犯叫参谋》这个书名时,脑海中立即涌现出无数的疑问和猜想。这个书名本身就充满了张力和戏剧性,它颠覆了我以往对于“战犯”的刻板印象。我们通常会想到那些在前线冲锋陷阵,直接造成杀戮和破坏的个体,但“参谋”这个角色,却显得更加冷静、理智,甚至是抽象。将这样的角色与“战犯”的罪名联系在一起,无疑是在暗示着一种更为隐蔽、更为复杂的罪恶形式。我迫切地想知道,这本书究竟会讲述怎样一个故事?它是否会深入挖掘那些在军事指挥部里,通过一系列的图表、数据和分析,最终将整个国家甚至世界推向战争深渊的“参谋”们?他们是否会因为自己的“天才”策略,而导致无数生灵涂炭,却依然能够逍遥法外,或者被历史所掩盖?这种“无形”的罪恶,其道德谴责的难度可能比直接的暴力行为更大。我非常期待这本书能够揭示这种“幕后推手”的真实面貌,探讨他们做出罪恶决策的动因,以及他们所承担的,或许是被忽视的,历史责任。这本书,无疑是对战争罪恶本质的一次深刻解构,是对那些隐藏在理性外表下的疯狂的无情揭露。
评分《有一类战犯叫参谋》这个书名,着实让我眼前一亮,它以一种极具冲击力的方式,挑战了我以往对“战犯”的固有认知。我们习惯性地将战犯与战场上的血腥杀戮直接挂钩,而“参谋”这个角色,则常常被视为是运筹帷幄、深思熟虑的智囊。将这两个看似矛盾的概念结合,无疑预示着书中将要探讨的,是一种更为复杂、更为隐蔽的罪恶形式。我迫切地想知道,书中会如何描绘这些“参谋”式的战犯?他们是否会通过精心设计的军事计划,将无辜的生命推向深渊?他们的“罪”,是否隐藏在那些看似“合理”的战略部署之中?我期待这本书能够深入挖掘战争机器运作的内在逻辑,揭示那些隐藏在理性外表下的疯狂,以及权力、野心如何扭曲了本应服务于和平的智慧。这本书,或许是对战争罪恶根源的一次深刻追问,是对那些用思维和文字制造灾难的“幕后黑手”的一次无情审判。
评分《有一类战犯叫参谋》这个书名,就如同一枚定时炸弹,瞬间点燃了我对这本书的强烈好奇心。它打破了我对于“战犯”一词的刻板印象,将人们的注意力从血腥的战场,引向了更为隐蔽的权力中心。我开始想象,那些在会议室里,用笔尖勾勒战略蓝图的人,他们是如何将自己的智慧,变成了毁灭的利器?那些被誉为“天才”的参谋,是否在某一个时刻,被野心、权力,或是某种扭曲的意识形态所裹挟,从而走上了罪恶的道路?这本书,我想一定不会简单地罗列历史事件,它更可能是在深刻地剖析人性,挖掘那些隐藏在理性面具下的黑暗。我期待它能讲述一些震撼人心的故事,揭示那些“参谋”们在做出罪恶决策时的内心挣扎,以及他们所带来的,难以估量的灾难。这种对战争机器背后复杂运作机制的深入探究,对于我们理解历史,以及警惕类似的悲剧重演,都具有非凡的意义。
评分我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上源于它“反常识”的设定。我们习惯了将英雄主义、英勇牺牲与战争联系起来,而“战犯”则似乎与邪恶、残暴划上了等号。但“参谋”这个词,本身就充满了智慧、战略和冷静的分析。将这样一个角色与“战犯”这个身份并列,不禁让人产生无限的遐想。这本书会不会深入探讨那些在幕后运筹帷幄的策划者,他们如何一步步走向罪恶的深渊?或许,他们并非一开始就是心狠手辣之徒,而是被权力、野心,或是某些扭曲的意识形态所裹挟,最终成为了历史的罪人。我好奇书中是否会描绘一些具体的案例,那些曾经在军事会议上叱咤风云的人物,他们是如何将自己的才智用于发动不义之战,又或是如何设计出残害生灵的计划。这种“智力型”的犯罪,其危险性往往更加隐蔽,也更加令人警醒。这本书,很可能是一次对战争机器背后复杂逻辑的深入挖掘,是对那些看似“高明”的决策如何导致巨大灾难的深刻反思。它或许能让我们看到,在历史的阴影中,并非只有挥舞屠刀的士兵,还有那些坐在会议室里,用笔尖书写罪恶的“参谋”们。
评分作者真真实的反应了日本陆军制度的真相及其荒唐的一面
评分剥去了虚伪的外衣还原真实真相。
评分很真实的一本书。
评分感觉还挺不错的,值得一看
评分日本对中华犯下的罪行不可饶恕啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有