《点评武则天》主要内容:唐朝——一个令人神往的时代,武则天——一位极具传奇色彩的女皇。武则天,在位15天,实际掌握朝政四五十年,在辉煌的唐代历史中,她上承“贞观之治”,下启“开元盛世”。在她从公元683年临朝称制到公元705年年初宣布退位的21年间,共任命宰相75人,其中69人可以从历史文献中查清由来。这69人中竟然有19人被杀,至少22人被流贬。武则天的政治手段由此可以管窥一班。武则天称帝暗李氏唐朝皇家权势斗争中的一个插曲,她最好的武器就是皇家的极权欲望。可以说武则天没有政治背景,因为她入宫时父亲已经撒手人寰;也可以说武则天没有政治背景,因为她入宫时父亲已经撒手人寰;也可以说武则天有着强大的政治背景,因为她的身后是唐高宗!得到与失去之间,武则天成就了她的“历史”。人生有跌宕起伏,人生有爱恨情仇,谁也不能操控强者的命运,这是武则天留给世人的警示。
黄新亚,北京语言大学研究员,研究课题涉及唐史、丝绸之路、中国文化史等领域。
這部《點評武則天》,其實只是另一部武則天的評傳,但評議的地方不多,臆測倒有不少,行文語氣更比不上蒙曼的實事求是,把個人意見與史實分得清楚明白,讀來有點失望。書腰寫著「一部完全敢與《百家講壇》PK的作品」,想必又是出版社促銷的伎倆,貽笑大方。 作者雖然極力想用...
评分推荐理由: 作者是中央电视台节目撰稿人。 版式设计精美。 不止是谈武则天,还有很多唐代历史人物和历史小知识,比如科举制,玄武门之变的影响,什么的。
评分推荐理由: 作者是中央电视台节目撰稿人。 版式设计精美。 不止是谈武则天,还有很多唐代历史人物和历史小知识,比如科举制,玄武门之变的影响,什么的。
评分如果说人生如同一场游戏,那么生命的旅途中,总是有人成为游戏的组织者,相反有的人却只是无足轻重的参与者。一个游戏需要参与者,但是不能缺少组织者。封建时代的君主具有至高无上的地位,他们是被神化的 “非凡”人,依靠神的力量,他们把持着天下苍生的命运。膨胀的权力带来...
评分這部《點評武則天》,其實只是另一部武則天的評傳,但評議的地方不多,臆測倒有不少,行文語氣更比不上蒙曼的實事求是,把個人意見與史實分得清楚明白,讀來有點失望。書腰寫著「一部完全敢與《百家講壇》PK的作品」,想必又是出版社促銷的伎倆,貽笑大方。 作者雖然極力想用...
在史料的运用上,这本书展现出一种令人赞叹的深度和广度。我注意到作者并未拘泥于那些耳熟能详的官方记录,而是大量引用了一些相对冷僻的碑刻文字、民间传说甚至是一些诗词中的“弦外之音”。这种跨领域的交叉验证,使得文本的可靠性和趣味性得到了双重的提升。举个例子,在描述某个时期对宗教态度的变化时,作者不仅仅引用了皇帝的敕令,还细致对比了不同流派僧侣在地方上的活动轨迹,甚至深入到普通信徒的祭祀用品的演变,这种层层递进的考察方法,让人不得不佩服其扎实的田野调查功底(即使是以二手资料为主)。更难能可贵的是,作者在引用这些材料时,保持了一种近乎苛刻的审慎态度,对于存疑的片段,会明确标注出来,并提出自己的合理推测,这种坦诚的态度,极大地增强了文本的说服力。它不是在“讲述一个故事”,而是在“重建一个现场”,其严谨性足以让专业研究者侧目,同时又不失通俗易懂的叙述魅力。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它叙事角度的灵活性和跳跃性。它不像传统正史那样,总是一板一眼地遵循时间线,而是采用了许多散点透视的手法。比如,它可能突然从一个朝堂上的重要决策,瞬间切换到边塞一位普通将领的家书内容,这种节奏上的急转弯,极大地增强了故事的戏剧张力和代入感。我尤其欣赏作者处理重大历史事件时的那种冷静的旁观者姿态,既不煽情,也不过度批判,而是将所有的史料和人物动机赤裸裸地呈现在读者面前,任由我们自己去拼凑和解读背后的复杂性。这种“留白”的叙事技巧,让读者拥有了极大的思考空间,读完一个段落,常常需要停下来,喝口水,梳理一下自己的思绪。它挑战了我们对传统历史人物的刻板印象,用极为细腻的心理刻画,将那些被标签化的人物还原成了有欲望、有恐惧、有挣扎的“人”。阅读过程中,我感觉自己就像是手里拿着一盏油灯,在历史的迷宫中穿梭,时而照亮一角,时而又被突如其来的阴影所笼罩,全程充满了探索的乐趣和智力上的挑战。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏控制堪称教科书级别。它不是那种一气呵成的流水账,而是充满张弛有度的节奏感。有的章节,为了铺垫一个重大转折,会进行长达数十页的细致描写,将所有伏笔一一铺垫,这种耐心的铺陈,使得最终高潮的爆发力被推向了极致,让人读到关键处忍不住拍案叫绝。而另一些章节,则以快速剪辑的方式,浓缩了数年的政治风云,信息量极大,要求读者必须全神贯注。这种“慢板”与“快板”的交替使用,让读者的心率始终保持在一个动态调整的状态,避免了阅读过程中的单调性。更让我印象深刻的是,作者似乎深谙如何设置“钩子”,总是在一个悬念最紧要的关头戛然而止,迫使我放下手中的工作,立刻拿起书本继续探究。这本书的阅读体验是高度沉浸和令人上瘾的,它成功地将学术的严谨性与大众的娱乐性完美地融合在了一起,让我在不知不觉中,度过了一段充实而又引人入胜的“历史之旅”。
评分这本书的语言风格变化多端,简直像一部语言的万花筒。有时,为了还原历史的庄重感,它的笔触会变得极为古朴典雅,用词考究,仿佛能听到古代朝堂上的回音。但紧接着,在描述权力斗争的微妙之处或者人物私下交流的场景时,语言又会变得极其犀利、充满现代的洞察力,甚至偶尔会带有一丝辛辣的讽刺意味,这种风格的无缝切换,极大地丰富了阅读的层次感。我尤其喜欢作者在处理人物对话时的精妙之处,那些看似平常的问答,背后往往隐藏着复杂的政治博弈和试探,光是分析一句话中主语的省略或宾语的选择,就能推断出说话者在当时情境下的微妙心态。这种对语言细节的极致打磨,使得人物形象跃然纸上,不再是教科书上扁平的符号,而是充满矛盾和人性的复杂个体。阅读这本书,就像是在欣赏一出由文字构建的、信息密度极高的室内剧,每一个字都像是精心打磨的宝石,折射出不同的光芒。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种略带斑驳的历史感,配上那几枚精心挑选的古代纹饰图案,一下子就把人拉回了那个波澜壮阔的唐代。我拿到手的时候,特意在午后的阳光下翻阅了好一会儿,那种厚重的纸张质感,触摸起来是带着温度的,让人感觉这不是一本普通的快餐读物,而是一部沉甸甸的历史沉思录。内页的排版也极为考究,字里行间留出的空白恰到好处,使得阅读的节奏感很强,即使是面对厚厚的篇幅,也不会产生视觉疲劳。作者在引言部分对史料的梳理和取舍,已经透露出一种极高的学术素养和对叙事张力的精准把控。它没有急于抛出结论,而是先搭建起一个宏大且细致的时代背景,从当时的社会结构、文化思潮乃至底层百姓的生活侧写,都有着令人信服的描摹。光是读完前三章关于初唐社会风貌的描述,我就忍不住去查阅了许多相关的出土文物图片,感觉这本书不仅仅是在讲述故事,更是在重塑一个活生生的、有血有肉的古代世界。对于追求阅读体验的读者来说,这本书在物理形态上就提供了一种仪式感,这是很多现代出版物所缺失的珍贵品质。
评分一个女人想要做点什么必须具备男人的思维,摒除那些小女人的风花雪月、患得患失,优柔寡断
评分在男人们评论武皇的书里,已经算比较客观理智的一本了,至少比林语堂好。说实话没仔细看,太严肃了,太正史了,那点子事兜兜转转的说,木有趣味。
评分在男人们评论武皇的书里,已经算比较客观理智的一本了,至少比林语堂好。说实话没仔细看,太严肃了,太正史了,那点子事兜兜转转的说,木有趣味。
评分在男人们评论武皇的书里,已经算比较客观理智的一本了,至少比林语堂好。说实话没仔细看,太严肃了,太正史了,那点子事兜兜转转的说,木有趣味。
评分在男人们评论武皇的书里,已经算比较客观理智的一本了,至少比林语堂好。说实话没仔细看,太严肃了,太正史了,那点子事兜兜转转的说,木有趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有