权田万治先生是日本推理小说评论的重镇。从1960年在推理小说专刊《宝石》上发表<感伤的效用 雷蒙德・钱德勒论>以来,相继出版了评论集《宿命的美学》、《日本侦探作家论》、《现代推理小说论》、《松本清张 凝视着时代黑暗的作家》。本书是2015年在先生评论生涯五十五周年时出版的作品集,可谓全面展示了先生的评论成果。
谜斗篷054,2015年评论集。权田万治从1960年在推理小说专刊《宝石》上发表《感伤的效用 雷蒙德·钱德勒论》以来,至2015年评论55周年。作家论一块,有11位日本推理名家。对现代推理小说的展望,权田先生展示了对推理类别的包容。全书最佳是,关于《希腊棺材之谜》的论争。《希...
评分著者访谈 关于奎因的那句“解谜小说的时代己然终结”的意思,我认为是奎因本人对纯粹依靠逻辑来解谜的推理小说抱有一种骄傲。我记得奎因一直把自己的本格推理小说称为纯粹(pure)的侦探小说。不过,由于种种原因,这类作品不再有好的销量。因此,奎因改变想法,转而开始重视小...
评分著者访谈 关于奎因的那句“解谜小说的时代己然终结”的意思,我认为是奎因本人对纯粹依靠逻辑来解谜的推理小说抱有一种骄傲。我记得奎因一直把自己的本格推理小说称为纯粹(pure)的侦探小说。不过,由于种种原因,这类作品不再有好的销量。因此,奎因改变想法,转而开始重视小...
评分谜斗篷054,2015年评论集。权田万治从1960年在推理小说专刊《宝石》上发表《感伤的效用 雷蒙德·钱德勒论》以来,至2015年评论55周年。作家论一块,有11位日本推理名家。对现代推理小说的展望,权田先生展示了对推理类别的包容。全书最佳是,关于《希腊棺材之谜》的论争。《希...
评分著者访谈 关于奎因的那句“解谜小说的时代己然终结”的意思,我认为是奎因本人对纯粹依靠逻辑来解谜的推理小说抱有一种骄傲。我记得奎因一直把自己的本格推理小说称为纯粹(pure)的侦探小说。不过,由于种种原因,这类作品不再有好的销量。因此,奎因改变想法,转而开始重视小...
《谜与恐怖的乐园》这个书名,在我看来,就像是打开了一扇通往未知世界的大门。它不是那种一眼就能窥探到结局的平铺直叙,而是蕴含着一种深沉的邀请,邀请读者去探索那潜藏在“乐园”表象之下的,关于“谜”与“恐怖”的真正含义。我期待着,这本书能够带来一种颠覆性的阅读体验,它不会仅仅是提供一个精彩的故事,更会引发我对于某些隐藏在现象背后的本质的思考。或许,这个“乐园”并非是一个物理空间,而是一种心理状态,一种对未知的好奇心,一种对真相的渴望,也夹杂着对未知可能带来的风险的担忧。而“谜”与“恐怖”正是这种探索过程中不可或缺的组成部分,它们相互交织,共同塑造着这段旅程的独特性。我希望,这本书能够让我沉浸其中,仿佛亲身经历,去感受那种在探索未知中带来的刺激与反思。
评分这本书的标题本身就充满了吸引力,一种矛盾却又和谐的组合,让人不禁想要一探究竟。《谜与恐怖的乐园》,这几个字在我脑海中盘旋,描绘出一幅奇特的画面。想象中的“乐园”,本应是阳光明媚,欢声笑语的地方,但加上了“谜”与“恐怖”之后,这一切都变得扑朔迷离。这是一种怎样的乐园?是隐藏在繁华都市中的一个秘密组织,进行着某种令人费解的仪式?还是一个被遗忘在时间长河中的古老遗迹,里面充斥着未解之谜和令人毛骨悚然的传说?我开始在心中构筑各种可能性,每一种都让我更加渴望去了解。我试图去理解,作者是如何将“谜”与“恐怖”这两个元素巧妙地融合在一起,创造出一个既让人好奇又让人胆寒的“乐园”。或许,这不仅仅是关于故事本身,更是一种对人性的探索,对未知世界的挑战,亦或是对我们内心深处恐惧的直视。我期待着,这本书能够带我进入一个全新的维度,在那里,理性与感性交织,光明与黑暗碰撞,最终揭示出令人难以忘怀的真相。
评分这本书的封面设计就足以让人着迷,那种深邃的黑搭配着一丝若隐若现的红,勾勒出一种难以言喻的氛围。光是看着它,脑海中就浮现出无数个关于未知、关于探索的猜想。我仿佛能闻到纸张散发出的淡淡油墨香,想象着指尖划过封面的触感,那是一种即将开启一段奇妙旅程的预兆。我不是那种会轻易被封面吸引的人,但《谜与恐怖的乐园》做到了,它用一种近乎艺术品的方式,在我心中埋下了一颗充满好奇的种子。我开始想象,里面的故事会是怎样的惊心动魄,又会是怎样的引人入胜?是那种让你在黑暗中屏息凝视,又在下一秒因为某个意想不到的转折而浑身一颤的故事吗?还是那种,在层层迷雾中,一点点剥开真相,最终让你恍然大悟,却又感到一丝凉意的叙事?我迫不及待地想要翻开它,让那些隐藏在封面之下的秘密,在我眼前徐徐展开,去感受那份来自“乐园”的别样魅力,无论它隐藏的是怎样的“谜”与“恐怖”,我都准备好迎接。
评分我一直对那些能够描绘出独特氛围的作品非常着迷,而《谜与恐怖的乐园》这个名字,在我心中已经勾勒出了一种非常鲜明的意象。我猜想,这或许是一个充满象征意义的故事,它所描绘的“乐园”并非是现实意义上的,而是某种更加抽象的概念,或许是人类内心深处的某种渴望,又或者是社会形态的某种隐喻。而“谜”与“恐怖”,则像是这个“乐园”的守护者,它们既是吸引人深入的诱饵,也是阻止人们轻易触及真相的障碍。我期待着,作者能够以一种精妙的笔触,将这些抽象的概念具象化,创造出一个既令人着迷又引人深思的叙事空间。我希望在阅读过程中,我能够不断地进行猜测和推理,去剥开层层迷雾,去理解那些隐藏在字里行间的深层含义。这种智力上的挑战,加上情感上的共鸣,是我对这本书最深的期待。
评分在我的阅读生涯中,我遇到过许多以“悬疑”或“惊悚”为标签的作品,但《谜与恐怖的乐园》这个书名,却有一种更具艺术性和哲学性的吸引力。它不像是一个简单的恐怖故事,而更像是一个关于探索、关于发现、关于挑战极限的旅程。我猜想,书中的“乐园”可能是一个象征性的概念,它代表着某种对未知的好奇,对禁忌的向往,也包含了对可能带来的后果的潜在恐惧。而“谜”与“恐怖”则像是这段旅程中必不可少的元素,它们相互作用,引导着读者不断深入,去揭示那些隐藏在表象之下的真实。我期待这本书能够给我带来一种深度阅读的体验,让我能够在字里行间去思考,去感受,去与书中的世界产生共鸣,并最终从中获得一种难以忘怀的收获。
评分《谜与恐怖的乐园》这个书名,在我脑海中引发了一种奇特的联想。它并非简单地将“谜”与“恐怖”并列,而是将它们置于一个“乐园”的语境之下,这本身就充满了戏剧性的张力。我好奇,这个“乐园”究竟是怎样一个存在?它是某种被精心设计的陷阱,还是一个隐藏着真相的入口?或许,它是一个关于沉溺,关于迷失,关于在看似美好中逐渐走向深渊的故事。我期待着,作者能够用一种高超的叙事技巧,将这种矛盾的意象描绘得淋漓尽致,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能感受到一种深刻的震撼。我希望这本书能够提供给我一种全新的思考方式,让我能够质疑一些固有的观念,去探索那些被隐藏起来的真相,并在这个过程中,体验到一种独特的精神满足。
评分我对《谜与恐怖的乐园》的期待,很大程度上源于它所营造出的那种“乐园”感,但这种“乐园”并非是人们通常所理解的轻松愉悦,而是夹杂着“谜”与“恐怖”的复杂情绪。这让我联想到一些经典作品,它们总能在看似美好的事物中,隐藏着令人不安的真相,或者在令人恐惧的氛围中,又透着一丝令人着迷的奇幻色彩。我好奇的是,这本书将如何处理这种矛盾的统一性?它会是一个关于探索禁忌的旅程,还是一个关于在混乱中寻找秩序的故事?我设想,书中的“乐园”可能是一个精心构建的陷阱,或者是一个通往更高层次理解的入口。而其中的“谜”和“恐怖”,或许正是引导读者穿越迷雾、抵达真相的关键。我希望这本书能够给我带来一种全新的视角,让我能够从不同的角度去审视世界,去挑战我原有的认知,并在这个过程中,体验到一种独特的阅读乐趣。
评分《谜与恐怖的乐园》这个书名,在我看来,是一种对传统期待的颠覆,它将“乐园”这个通常代表着美好、轻松的词语,与“谜”和“恐怖”这样具有挑战性和压迫感的词语结合在一起,瞬间就勾勒出了一个充满未知和吸引力的意境。我好奇的是,作者是如何处理这种矛盾统一体的?是它是一个关于禁忌的探索,还是一个关于在混乱中寻找秩序的故事?我设想,书中的“乐园”可能并非一个实际存在的场所,而是一种精神上的境界,一种对未知的好奇心,一种对某种隐藏真相的追寻,而“谜”与“恐怖”则是这段追寻过程中所必须面对的挑战和考验。我期待,这本书能够带给我一种沉浸式的阅读体验,让我能够仿佛身临其境,去感受那种在探索未知世界时所带来的惊险刺激,同时也能够激发我对于人性、对于现实的更深层次的思考。
评分我一直对那些能够打破常规、颠覆想象的作品情有独钟,而《谜与恐怖的乐园》这个书名,无疑准确地击中了我的这种偏好。它不是那种一眼就能看穿的类型小说,而是自带一种神秘的光环,让人忍不住想要去探究其背后隐藏的深意。我常常在想,作者是如何构思出这样一个既充满引力又带有距离感的世界观的?是现实世界的映射,还是全然虚构的想象?或许,它是一个关于禁忌之地,关于被遗忘的秘密,关于那些在黑暗中悄然滋生的力量的故事。我期待的,是那种能够让我忘记时间,沉浸其中,仿佛自己就是故事中某个角色的阅读体验。我希望它能够提供足够的空间让我去思考,去推理,去感受,而不是简单地被动接受一个已经设定好的结局。我希望它能在我心中留下持久的印记,让我回味无穷,甚至在合上书本之后,依旧对书中的世界念念不忘。
评分关于《谜与恐怖的乐园》这本书,我脑海中浮现的画面并非是具体的故事情节,而是一种由文字所构建的强烈情感体验。我预感,它会是一种沉浸式的阅读感受,仿佛置身于一个由作者精心打造的虚幻世界之中,每一次翻页都像是踏入了一个新的场景,每一次阅读都可能遇到意想不到的“惊喜”。这种“惊喜”并非是轻描淡写,而是那种能够瞬间抓住你的注意力,让你为之屏息,甚至让你在阅读过程中产生一种生理上的反应,比如心跳加速,或者后背发凉。我猜想,书中的“谜”或许不仅仅是简单的线索和解谜过程,更可能是一种深层的哲学思考,或者是对某些社会现象的隐喻,需要读者去深入挖掘和解读。而“恐怖”也并非是廉价的血腥和惊吓,而是那种能够触及灵魂深处的、源自内心的恐惧,是对未知、对死亡、对失控的本能反应。我期待这本书能够挑战我的认知边界,让我重新审视一些我习以为常的事物,并从中获得一种前所未有的阅读满足感。
评分世界推理小说大简介。
评分世界推理小说大简介。
评分有些作家、作品不熟就跳过没看了( 最喜欢的是第一部分“现代推理小说论”。 羡慕夏树静子(xmdys
评分上册是优异的话,下册简直是卓越。权田把推理评论拉到了可以与任何其他类型的文学作品评论一较高下的地步。开篇与笠井洁的论争就是高峰,推理评论变成了对推理作家的推理,妙哉且自洽。书里其他推理名家的话语也动人,比如西村京太郎说:“我果然还是讨厌跟着官军飞黄腾达的人,喜欢那些被欺压的人。”让人眼湿。
评分感觉现代推理小说论的前半部分,作家论比较有价值,作品论中有几篇有趣。现代推理小说论的后半部分和论争写得比较绕,实际意思不大。这本书更像是没有目的性的汇编,其实应该好好梳理权田万治先生50多年来作为推理评论家的成果。毕竟他这一生也算见证了一大半的日本推理发展史了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有