圖書標籤: 格旦斯剋  隨筆  琥珀  遊記  波蘭   

喜歡 琥珀色的格但斯剋 的讀者還喜歡

作者是典型的「波蘭吹」，整本書與其說是遊記，不如說是軟文的集結。格旦斯剋和其他原普魯士的城市一樣，談到曆史不可能不涉及普魯士這一時期，作者很巧妙地全部避開瞭。每到一個地方寫一篇這是小學生的遊記，作者這個水平還自稱高級記者，那麼好的紙全被浪費瞭…這些文章可能也是發錶在報紙上的小文章集結而成，前後多有重復，光格旦斯剋這個城市曆史的簡單介紹我就看到過不下五次。文章集結成書無可厚非，但是好歹修訂一下，作者和編輯太不走心瞭。另外，我懷疑這本書齣版可能收瞭波蘭人的錢瞭，隻是沒有注明。

作者是典型的「波蘭吹」，整本書與其說是遊記，不如說是軟文的集結。格旦斯剋和其他原普魯士的城市一樣，談到曆史不可能不涉及普魯士這一時期，作者很巧妙地全部避開瞭。每到一個地方寫一篇這是小學生的遊記，作者這個水平還自稱高級記者，那麼好的紙全被浪費瞭…這些文章可能也是發錶在報紙上的小文章集結而成，前後多有重復，光格旦斯剋這個城市曆史的簡單介紹我就看到過不下五次。文章集結成書無可厚非，但是好歹修訂一下，作者和編輯太不走心瞭。另外，我懷疑這本書齣版可能收瞭波蘭人的錢瞭，隻是沒有注明。

作者是典型的「波蘭吹」，整本書與其說是遊記，不如說是軟文的集結。格旦斯剋和其他原普魯士的城市一樣，談到曆史不可能不涉及普魯士這一時期，作者很巧妙地全部避開瞭。每到一個地方寫一篇這是小學生的遊記，作者這個水平還自稱高級記者，那麼好的紙全被浪費瞭…這些文章可能也是發錶在報紙上的小文章集結而成，前後多有重復，光格旦斯剋這個城市曆史的簡單介紹我就看到過不下五次。文章集結成書無可厚非，但是好歹修訂一下，作者和編輯太不走心瞭。另外，我懷疑這本書齣版可能收瞭波蘭人的錢瞭，隻是沒有注明。

作者是典型的「波蘭吹」，整本書與其說是遊記，不如說是軟文的集結。格旦斯剋和其他原普魯士的城市一樣，談到曆史不可能不涉及普魯士這一時期，作者很巧妙地全部避開瞭。每到一個地方寫一篇這是小學生的遊記，作者這個水平還自稱高級記者，那麼好的紙全被浪費瞭…這些文章可能也是發錶在報紙上的小文章集結而成，前後多有重復，光格旦斯剋這個城市曆史的簡單介紹我就看到過不下五次。文章集結成書無可厚非，但是好歹修訂一下，作者和編輯太不走心瞭。另外，我懷疑這本書齣版可能收瞭波蘭人的錢瞭，隻是沒有注明。

作者是典型的「波蘭吹」，整本書與其說是遊記，不如說是軟文的集結。格旦斯剋和其他原普魯士的城市一樣，談到曆史不可能不涉及普魯士這一時期，作者很巧妙地全部避開瞭。每到一個地方寫一篇這是小學生的遊記，作者這個水平還自稱高級記者，那麼好的紙全被浪費瞭…這些文章可能也是發錶在報紙上的小文章集結而成，前後多有重復，光格旦斯剋這個城市曆史的簡單介紹我就看到過不下五次。文章集結成書無可厚非，但是好歹修訂一下，作者和編輯太不走心瞭。另外，我懷疑這本書齣版可能收瞭波蘭人的錢瞭，隻是沒有注明。