具体描述
《21世纪高等院校教材•法学系列•民事诉讼法:问题与原理》内容简介为：民事诉讼法是高等教育法学专业核心课程之一，是为训练法学专业学生掌握基本的民事诉讼法知识，培养其诉讼智育规则思维方式和综合应用能力而设置的一门专业基础课程。为实现本课程的教学目标，作者结合多年教学与研究成果，撰写本教材。本教材以程序基本理论和诉权理论为框架，以正当程序和程序效力为分析工具，紧扣修改后的民事诉讼法及重要司法解释，吸取理论界最新研究成果，系统介绍民事诉讼目的、民事诉讼法基本原则、诉讼标的理论、既判力理论等民事诉讼基本原理，《21世纪高等院校教材•法学系列•民事诉讼法:问题与原理》还完整地讲述了民事诉讼证据规则、民事诉讼程序和执行程序等程序规则。
《跨界：全球化时代的科技伦理与法律重塑》 书籍简介 在这个技术以前所未有的速度重塑人类社会结构的时代，界限正在模糊，旧有的法律框架面临严峻的挑战。《跨界：全球化时代的科技伦理与法律重塑》并非一部探讨传统法律条文的教科书，而是对未来治理图景的一次深刻洞察与前瞻性布局。本书聚焦于那些正在打破物理、数字与生物界限的颠覆性技术——人工智能（AI）、基因编辑（CRISPR）、量子计算以及去中心化自治组织（DAO）——及其引发的复杂伦理困境和法律真空。 本书的核心论点在于：传统的地域性、层级化的法律体系，已无法有效规制无国界、高流动性的数字实体与智能行为。 我们需要建立一套适应“跨界”现实的、具备韧性与前瞻性的全球治理范式。 全书共分为四个主要部分，层层递进，从现象剖析深入到机制构建。 --- 第一部分：界限的消融——新兴技术的社会渗透与权力重构 本部分首先描绘了当前科技发展对社会结构造成的冲击波。我们不再仅仅是技术的“使用者”，而是技术的“共建者”与“被塑造者”。 1. 人工智能的法人身份与责任溯源： 探讨深度学习模型在自动驾驶、金融决策甚至司法辅助中展现出的自主性，引发了一个核心问题：当AI做出错误或有害的决策时，责任应归属于程序员、数据提供者、使用者，还是AI本身？本书深入分析了“黑箱”决策的不可解释性对传统过错责任原则的颠覆，并引入了“系统责任”的概念，主张从产品责任、信托责任以及风险共担机制等多维度重构问责链条。 2. 基因编辑的“生命权”与“世代继承权”： 以CRISPR技术为切入点，本书批判性地审视了人类生殖细胞编辑的伦理边界。书中不仅讨论了知情同意的有效期限（当我们编辑的基因将遗传给后代时，后代是否拥有“不被编辑的权利”？），还对比了不同国家在“设计婴儿”问题上的监管差异，揭示了科学进步与人类基本价值之间的紧张关系。 3. 去中心化自治组织（DAO）的治理悖论： DAO挑战了公司法和合同法的基石——中心化管理结构与可识别的法律主体。本书分析了DAO在法律上应被视为合伙企业、法人实体，还是新型的“智能合约集合体”。重点在于，如何在全球化的数字空间中，对一个没有固定管辖地、代码即法律的组织实施有效的监管和救济。 --- 第二部分：信任的重建——数据主权、隐私与数字人格权 在全球数据流动的背景下，个人对其数据和身份的控制权成为新的主权领域。本部分侧重于法律对个人权利的重塑以适应数字环境。 1. “数据所有权”的模糊地带与“数据信托”模型： 传统的知识产权和财产权模型难以直接套用于数据。本书探讨了“数据是劳动成果”还是“个人固有财产”的哲学争论，并详细推演了“数据信托”模式的可行性——即个人授权第三方（受严格监管的信托机构）管理、变现或匿名化其数据，并从中获得报酬或权利。 2. 数字人格权的全球统一化诉求： 随着深度伪造（Deepfake）技术的发展，个人形象、声音乃至行为模式的数字复制变得轻易且难以辨识。本书主张建立超越国界的“数字人格权”保护框架，重点关注肖像权、名誉权在虚拟空间中的延伸性，以及如何对抗恶意克隆身份所带来的的社会信用危机。 3. 算法歧视的隐性侵害与反歧视法的延伸： 算法的偏见源于训练数据的偏见，但其结果却造成了现实生活中的不公平。本书研究了如何将反歧视法延伸至算法设计和部署的早期阶段，要求进行“影响评估”（Algorithm Impact Assessment, AIA），并提出了对关键决策算法的审计权与可解释性门槛。 --- 第三部分：管辖权的失灵——全球化与法律的冲突域 技术是无国界的，而法律依然是地域性的。本部分是本书的战略核心，致力于解析和弥合这种结构性矛盾。 1. 属地管辖的失效与“准属地管辖”的探索： 传统的属地管辖（对发生在领土内行为的管辖权）在云服务、跨国互联网平台中已显苍白。本书深入分析了美国对“长臂管辖”的实践以及欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）中对“客观连接”的界定，并提出了一种更具适应性的“准属地管辖”原则，即基于关键经济活动发生地或受影响者所在地进行管辖权选择。 2. 国际私法的“数字转向”： 传统的冲突规范（如合同履行地、侵权行为地）在区块链或分布式网络中几乎无法确定。本书倡导在特定技术领域（如智能合约的纠纷解决）引入“协议选择条款”的更高优先权，并在没有明确选择时，引入基于“实质关联性”的动态管辖权认定机制。 3. 跨国监管合作的瓶颈与“监管沙盒”的国际化： 探讨了国家间在科技标准和法律理念上的巨大鸿沟（例如中美在数据安全方面的差异）。本书强调，应通过设立国际性的“科技法律融合观察站”，推广“监管沙盒”机制的国际互认，允许创新在受控的、跨司法管辖区的环境中进行试验。 --- 第四部分：治理的未来——适应性法律框架与韧性社会 本书的结论部分展望了构建未来治理体系所需具备的特质：适应性、前瞻性和普适性。 1. 从“规范性”到“原则性”的法律范式转变： 面对指数级增长的技术，试图为每一个新兴应用立法是不切实际的。本书提倡从僵硬的、技术细节驱动的规范，转向更具哲学基础和长期视野的“高级原则”（如“人类福祉优先”、“技术可逆性”），赋予监管机构更大的解释空间，以应对未知的技术形态。 2. 法律的“敏捷迭代”： 借鉴软件开发的理念，本书提出法律应具备“敏捷迭代”的能力。这要求立法机构与科技界、伦理学家建立常态化的、跨周期的对话机制，形成“法律测试驱动开发”（Test-Driven Lawmaking）的模式，使法律能够与技术同步演进，而非滞后追赶。 3. 科技伦理的“制度内化”： 最终，本书主张，科技伦理不应仅仅停留在道德倡议层面，而必须被系统性地嵌入到技术研发、公司治理和国际条约的结构之中，成为技术创新的“内在约束力”。 --- 目标读者： 本书面向法律专业人士、政策制定者、科技企业高管、技术伦理学家，以及所有关注人类未来社会形态和治理模式的读者。它不是提供现成答案的指南，而是提供一套严谨的分析工具，以应对我们这个时代最深刻的跨界挑战。本书的语言风格力求严谨而不失洞察力，分析深入而避免专业术语的过度堆砌，旨在激发关于“我们希望生活在一个什么样的未来中”的严肃对话。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
南大法学院复试参考书，可惜看完后发现今年民商法复试不面民诉了，而且我也不去了……
评分南大法学院复试参考书，可惜看完后发现今年民商法复试不面民诉了，而且我也不去了……
评分南大法学院复试参考书，可惜看完后发现今年民商法复试不面民诉了，而且我也不去了……
评分南大法学院复试参考书，可惜看完后发现今年民商法复试不面民诉了，而且我也不去了……
评分南大法学院复试参考书，可惜看完后发现今年民商法复试不面民诉了，而且我也不去了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有