一套兩冊,收錄電影攝影師杜可風的文字、意念和影像。
冊二《電影這回事》以影像主導,收錄杜可風逾六十個在電影拍攝現場捕捉的影像。怎樣從現場周遭的一切將自己解放出來,集中精神,「抓對」一個瞬間、一抹眼神?書中照片就是無聲的答案。
影像以外,本書更收錄三十篇故事。
杜可風(Christopher Doyle,1952年5月2日-),香港電影攝影師,於世界電影界有相當知名度,七次奪得香港電影金像獎最佳攝影,更曾憑藉電影《東邪西毒》及《花樣年華》先後於世界兩大影展包括威尼斯電影節及坎城影展奪獎而回。他在澳洲新南威爾斯省首府雪梨出生,曾就讀澳洲雪梨大學文學系、香港中文大學新亞書院、美國馬利蘭大學美術系。十八歲那年開始水手生涯雲遊四方,曾至泰國、以色列、印度等地。1970年代後期,他在香港大學的中文老師給他起了一個中文名字「杜可風」。
1990年拍攝導演王家衛執導的《阿飛正傳》後,兩人從此展開長期合作關係,一起拍出接下來二十年間幾部最具代表性的亞洲電影。
除了為不同電影擔當攝影外,杜可風也執導電影,最新作品有《白色女孩》(2017)。
[之所以我不是畫家/電影這回事] ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延...
评分[之所以我不是畫家/電影這回事] ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延...
评分[之所以我不是畫家/電影這回事] ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延...
评分[之所以我不是畫家/電影這回事] ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延...
评分[之所以我不是畫家/電影這回事] ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延...
从书名来看,我隐约觉得这可能是一部关于“错过”或者“选择”的故事。那种“之所”的开端,总让人联想到一种宿命的安排,或者是一种人生转折点的必然结果。我脑海中浮现出许多画面:或许是主角曾经有过成为画家的机会,却因为种种原因而放弃;又或许他曾试图涉足电影行业,却最终发现自己并不适合,或是这条路走不通。这种“不是”的状态,背后一定承载着丰富的情感和深刻的思考。这本书或许会深入探讨个体在人生岔路口所面临的抉择,以及这些选择对人生轨迹造成的深远影响。我猜想,作者会用细腻的笔触,描绘主人公内心的挣扎、迷茫与不甘,亦或是对另一种可能性的释怀与接纳。这不仅仅是关于艺术的讨论,更可能是一部关于人生哲学和自我认知的作品,它或许会触动那些曾经在人生道路上迷失方向,或者对某个未曾实现的梦想耿耿于怀的读者。我期待在书中找到一种共鸣,一种对人生中那些“未完成”的理解和慰藉,以及对当下选择的更加坚定的肯定。
评分读到“之所以我不是畫家/電影這回事”,我立刻被一种强烈的叙事悬念所吸引。这不仅仅是一个简单的书名,它更像是一个精心设置的谜题,等待着读者去一步步解开。我推测,这本书可能并非是直接的艺术评论或者创作指导,而更像是一部带有故事性的作品,以一种非线性的、充满隐喻的方式来探讨“成为”与“不是”的边界。或许作者通过讲述一个或几个角色的经历,来展现他们在艺术道路上的探索与失落,或者是在现实与梦想之间摇摆的挣扎。我很好奇,这个“之所”到底指向何方?是某个特定的事件,一段难忘的经历,还是一种难以言说的内在驱动?这本书可能会以一种非常规的叙事手法,比如多视角叙事,或者穿插着现实与回忆的片段,来构建一个立体而饱满的叙事空间。我期待它能给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我跟随主人公的脚步,一同体验艺术创作的曲折与不易,最终在“不是”的背后,发现另一种形式的“存在”与“意义”。
评分这本书的封面设计就足够引人遐思,深邃的蓝色背景上,几笔抽象的线条勾勒出一个若隐若现的轮廓,仿佛艺术家在画布上捕捉稍纵即逝的灵感,又像是导演在镜头前调度光影,营造出一种静谧而又充满张力的氛围。它不仅仅是一本书,更像是一扇通往未知世界的入口,让我迫不及待地想知道,这“之所以不是画家/电影”的背后,究竟隐藏着怎样一番曲折的心路历程,抑或是一场别出心裁的叙事实验。我猜想,作者可能在描绘一种对艺术创作的独特见解,或许是对主流艺术定义的挑战,又或许是对某种被忽视的艺术形式的深情凝视。书名中“之所以不是”的否定句式,本身就带有一种辩证的思考,它不是在断言“是什么”,而是在探讨“为何不是”,这种反向的追问,反而激起了我内心更强烈的求知欲。我好奇作者会用怎样的方式去解构“画家”和“电影”这两个概念,是剖析创作的技法,还是揭示艺术背后的哲学?是展现天赋的偶然,还是毅力的必然?这本书或许能为我打开一扇新的视角,让我重新审视那些我习以为常的艺术表达,甚至可能颠覆我对艺术创作的固有认知,这是一次令人兴奋的期待。
评分这个书名《之所以我不是畫家/電影這回事》自带一种令人着迷的疏离感和探究欲。它不是直接宣布“我是一位画家”或“我拍摄了一部电影”,而是通过“之所以不是”来构建一种叙事张力。我脑海中浮现出的是一种关于“边缘”和“观察者”的视角。或许作者是一位对艺术领域有着深刻见解,却选择不直接参与创作的“局外人”。这本书可能会从一个独特的角度,去解读艺术的生成机制,去剖析那些被大众所忽略的,关于“未竟”和“转向”的故事。我很好奇,这种“不是”背后,究竟隐藏着多少关于天赋、时机、选择,甚至是牺牲的故事。我期待作者能够用一种充满诗意或哲思的语言,描绘出一种“不成为”所带来的独特体验,以及在“非艺术”的领域中所发现的另一种美学价值。它可能是一部关于艺术观念的探讨,也可能是一部关于个体选择与人生态度的深刻反思,总之,它一定不是一本按部就班的读物,而是需要读者用心去品味和解读的佳作。
评分光是看到“之所以我不是畫家/電影這回事”这个书名,我就已经脑海里构筑了一万种可能性。这不像是一本枯燥的艺术史,更不像是一本直白的创作教程,它带着一种强烈的个人主义色彩,仿佛是作者在对自己的人生进行一番解剖和反思。我猜想,这本书可能会以一种非常主观的视角,来审视“画家”和“电影”这两个概念,并且是以一种“反向证明”的方式来展开。它或许不是在教你如何成为一个画家或电影人,而是在用一种极其个性的方式,解释为什么自己“不是”那样的存在。这其中可能蕴含着作者对艺术的独特理解,对创作本质的深刻洞察,甚至是与世俗眼光的一次正面较量。我期待这本书能够给我带来一种耳目一新的阅读感受,它可能充满着哲学思辨,也可能饱含着个人化的情感抒发。它或许会像一杯陈年的烈酒,初入口时带着些许的辛辣,但回味起来却能感受到浓郁而悠长的芬芳,让我对艺术和自我有了更深层次的思考。
评分哈哈哈 这个人真的骚 配图里看到了好多有趣的画面 陈凯歌和巩俐在《风月》片场留下的那组照片 拍的太棒了 巩阿姨少女感爆棚。禅 爵士 第一触感 其实和杜可风合作过的那么多导演,王家卫是最重要的那一个,杜能把王的想法,酝酿发酵变浓郁。
评分哈哈哈 这个人真的骚 配图里看到了好多有趣的画面 陈凯歌和巩俐在《风月》片场留下的那组照片 拍的太棒了 巩阿姨少女感爆棚。禅 爵士 第一触感 其实和杜可风合作过的那么多导演,王家卫是最重要的那一个,杜能把王的想法,酝酿发酵变浓郁。
评分前些日子床底下翻出来的…画册那本都脱胶了。根据他的这些随笔,和他在艺术上最能互相提升启发就是王家卫,其他导演不是完全相信他任他做就是被他嫌弃又牵着鼻子走hhh。而且好喜欢看他以CD和DKF两个身份自言自语自问自答啊,有种自省并自我探索的意味
评分#2020033# ???? 身为摄影师的杜可风不仅负责掌镜,也是整个剧组气氛的带动者,引导演员避免一切影响到情绪酝酿的因素,在拍摄的过程中,他就是言说者的眼睛,走进主人公内心,因此,让主人公沉浸在故事里不只是镜头那方寸之间,还在于摄影机之外感觉的蔓延,这看似苛刻严格,事实上却是“杜疯子”的独具匠心。 ???? 杜可风小时候经常透过窗看到住在他家对面的女人还有他们的孩子。“每当我在拍摄现场为女主角打灯或者框镜,都会想起那个时期的‘采风’。” ???? “只能这样了吗?”每拍完一个镜头,杜可风都会等来王家卫这句口头禅,累到精疲力竭时就只能止步于此,而更多的时候还是为了发掘无限的可能性,再拍一组。
评分哈哈哈 这个人真的骚 配图里看到了好多有趣的画面 陈凯歌和巩俐在《风月》片场留下的那组照片 拍的太棒了 巩阿姨少女感爆棚。禅 爵士 第一触感 其实和杜可风合作过的那么多导演,王家卫是最重要的那一个,杜能把王的想法,酝酿发酵变浓郁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有