具体描述
人工智能的开发面临哪些课题?它们与人类有哪些本质上的差异?
随着人工智能围棋程序AlphaGo打败世界第一人类棋手,代表人类最强大脑的日本将棋名人羽生善治开始思考人工智能取胜的原因。他采访了世界各地的人工智能研究者,了解人工智能的研究情况和应用情况,独家采访哈萨比斯、孙正义等行业内走在最前列的人。
有人认为只有人类才会进行创造性工作,但是已经出现了会画画、会写诗的人工智能程序;有人认为只有人类才有感情,但将脑科学家的研究成果运用于人工智能后,它也能模拟感情,根据交流对象的反应产生喜怒哀乐的表情;有人认为人类才会交流,但微软在中国推出的人工智能机器人小冰已经可以用不同的对话取悦不同的交谈对象。在人类和人工智能的差异越来越小的世界里,我们将要如何界定生命?
人工智能的发展将会走向何方?和“最强大脑”羽生善治一起,思考人类、机器人以及我们这个世界的未来发展,描摹人工智能的未来蓝图。
作者简介
羽生善治
当今最优秀的日本将棋棋士之一,在日本将棋七项头衔中获得其中六项的“永世称号”,并保持着王位、王座、棋圣的头衔。他也是日本将棋史上第一个达成七冠王的人,改写了将棋界多项历史纪录。连AlphaGo开发团队DeepMind的创始人哈萨比斯也是他的粉丝。
日本NHK特别采访组
本组为制作NHK特别节目《天使还是恶魔:羽生善治,对人工智能的探究》成立,采访了世界各国人工智能开发第一线的研究人员。本书由寺园慎一(NHK大型企划开发中心,监制)及中井晓彦(NHK制作局科学・环境节目部,导演)二人撰稿。
目录信息
AlphaGo 带来的震撼
对话戴密斯·哈萨比斯
现在,为什么要致力于开发工智能?
人工智能 vs 老鸟警察
我对人工智能感兴趣的原因
人工智能开始做“减法”思考
人类的优势在于“通用性”
思考的基础
将棋界已经预见人工智能时代的样貌
人工智能的思维方式是“黑箱”
三子关系问题
人工智能没有恐惧心
人工智能会使人懈于思考?
作为第二意见的人工智能
来自人工智能的新思考
人工智能无法创造出船梨精
报告 1 深化深度学习
第二章 人类所具备的独一无二的特质——审美
机器人能在陌生人家里泡咖啡吗
棋手可以预估多少步?
大局观的奥秘
从计算能力到经验值
将棋适合做减法
图形识别能力是关键
100 万局,3000 万步
开源推动进化
如何获得审美
与将棋软件对局的策略
水平线效应与每况愈下
每天练习解残局
现代将棋的学习法
故事与数据库
审美并非一成不变
关于“你能否战胜人工智能”的问题
报告 2 记忆与人工智能
第三章 接近人类的人工智能——感情、伦理、创造性
人工智能会不会招待客人
孙正义的愿景
感情地图的构成
专业知识是否可以被运用于开发
Pepper 的学校
叠手帕很难
机器人学习伦理
全世界共通的伦理
使人工智能具备法律人格
机器人的体贴
机器人有必要拥有人权吗?
人工智能画的羽生善治像
知道“这是人工智能的作品”时的反应
美也会由于人工智能产生变化
人工智能没有时间概念
报告 3 如何教育机器人
第四章 制造万能人工智能的可行性——通用性与语言
人工智能分为三种
框架问题
不可思议的方法
——马尔可夫链蒙特卡尔理论(MCMC)
图灵测试与中文房间
人工智能可以理解语言吗?
人类也被关进了中文房间
学习与推论
实现通用型人工智能的路径
日本与欧美的研究环境差异
从将棋软件看到的造物热情
报告 4 实现通用型人工智能之路
第五章 怎样与人工智能相处
2007 年的发言
100 亿人类与 100 亿机器人共存的社会
不要过于相信人工智能
人工智能是威胁吗?
每个人都要直面人工智能
人工智能与教育
学习的高速公路
多样性产生进化
我是如何对待信息的
如何充分发挥经验的价值
与不在一个层次上的智能共同生存
深入理解将棋软件
回归原始的娱乐
再定义智慧
报告 5 人工智能的社会应用
尾 声
· · · · · · (收起)
读后感
随着李世石同阿尔法狗的大战落幕,人工智能在不远的未来能够赶超人类,甚至统治人类等等的威胁论再掀高潮。从近两年互联网岗位招聘的份额和各大人工智能论坛的参与者井喷等等的事实来看,人工智能再一次成为我们不得不需要正视的一项将会改变人类发展进程的技术。那么人工智能...
随着李世石同阿尔法狗的大战落幕,人工智能在不远的未来能够赶超人类,甚至统治人类等等的威胁论再掀高潮。从近两年互联网岗位招聘的份额和各大人工智能论坛的参与者井喷等等的事实来看,人工智能再一次成为我们不得不需要正视的一项将会改变人类发展进程的技术。那么人工智能...
随着李世石同阿尔法狗的大战落幕,人工智能在不远的未来能够赶超人类,甚至统治人类等等的威胁论再掀高潮。从近两年互联网岗位招聘的份额和各大人工智能论坛的参与者井喷等等的事实来看,人工智能再一次成为我们不得不需要正视的一项将会改变人类发展进程的技术。那么人工智能...
随着李世石同阿尔法狗的大战落幕,人工智能在不远的未来能够赶超人类,甚至统治人类等等的威胁论再掀高潮。从近两年互联网岗位招聘的份额和各大人工智能论坛的参与者井喷等等的事实来看,人工智能再一次成为我们不得不需要正视的一项将会改变人类发展进程的技术。那么人工智能...
随着李世石同阿尔法狗的大战落幕,人工智能在不远的未来能够赶超人类,甚至统治人类等等的威胁论再掀高潮。从近两年互联网岗位招聘的份额和各大人工智能论坛的参与者井喷等等的事实来看,人工智能再一次成为我们不得不需要正视的一项将会改变人类发展进程的技术。那么人工智能...
用户评价
这本书的结构非常松散,却又在更高的层面上达成了完美的统一。它更像是一组并行的、探讨同一主题的短篇小说集,每个章节都以不同的视角和调性来切入对“人类定义”的拷问。我印象最深的是其中一个关于“数字遗产”的故事,讲述了一个人如何试图将自己所有的记忆、偏好和思维模式上传,以期获得某种形式的永生。但作者的高明之处在于,他没有落入传统上传的窠臼,而是展示了“数据永生”背后的冰冷与空洞——上传的只是一个完美运行的程序,而非那个曾经会犯错、会犹豫、会感伤的“我”。这种对个体存在核心价值的捍卫,是贯穿全书的一条暗线。这本书的叙事像河流,时而湍急,时而平静,但水流的方向始终明确,那就是引人深思:当我们试图超越生物的局限时,我们究竟保留了什么,又舍弃了什么?
这本书的叙事视角非常独特,它并没有像市面上大多数科幻小说那样,将人类的未来与人工智能的崛起进行简单的对立或融合,而是深入挖掘了在技术飞速迭代的背景下,人类情感和认知的边界如何被重塑。作者似乎对古典哲学有着深厚的造诣,在描述那些看似冰冷的代码和算法时,却穿插了大量关于“意识的本质”和“自由意志是否存在”的哲学思辨。我尤其欣赏书中关于“信息熵增与记忆消解”的那几章,它没有直接给出答案,而是通过主人公在虚拟世界与真实世界的模糊交错中,让读者自己去体会那种逐渐失焦的迷惘感。那种感觉就像是,你以为你在掌握知识,但其实知识正在以你无法察觉的方式改变着你的思维结构。全书的节奏把握得极好,从开篇的沉静铺陈到中段的几次高潮迭起,每一次情感的爆发都像是经过精密计算的,精准地击中了成年人内心深处对“确定性”的渴望与放弃。读完之后,我久久不能平复,它不像一部小说,更像是一次对自身心智边界的深度探访。
坦率地说,这本书的阅读体验是极其耗费心神的,但绝对是值得的。它最引人入胜之处在于其对“拟像”世界的构建。作者似乎在不断地提醒我们,我们所感知到的一切,是否只是一个更高维度的投影,而真正的“本体”早已不可触及。书中对细节的描绘达到了令人发指的程度,无论是对一个未来城市中气味分子的精确模拟,还是对某个人类面部表情在不同光照下的微小肌肉变化进行的数据化分析,都显示出作者在构建这个世界观时付出的巨大心力。它不是在讲述一个关于未来的故事,而是在构建一个可以供读者“居住”的、充满逻辑自洽但又令人不安的虚拟空间。我特别喜欢其中穿插的那些看似无关的、来自十九世纪末的日记片段,它们与眼前的未来图景形成了鲜明的对比,这种跨越时代的对话,极大地丰富了文本的层次感,让读者在思考技术对人类的影响时,也能回溯到人类在面对未知时的永恒焦虑。
这本书的文笔老辣,充满了后现代主义的疏离感和批判性。它巧妙地避开了那些陈词滥调的技术奇观,转而将焦点投向了社会结构和权力运作的底层逻辑。我被其中对于“算法霸权”的描绘深深震撼,那不是那种好莱坞式的机器人反叛,而是一种更为微妙、更加难以察觉的、渗透到日常生活方方面面的无形控制。作者使用了大量的隐喻和互文,使得阅读体验充满了挑战性,你需要不断地在文本的表层意义和深层意图之间进行跳跃和重构。例如,书中对“效率至上”理念的解构,是通过描绘一个追求极致优化的社会系统中,那些被系统“优化”出去的、非理性但却至关重要的人类特质——比如冗余的爱、无用的艺术冲动——是如何慢慢枯萎的。这种对现代性弊病的深刻反思,让这本书的厚度远超一般的通俗读物,它更像是一份对我们当前文明状态的辛辣备忘录。
我很少读到一部小说能将如此深奥的理论知识,用如此具象、甚至有些残酷的方式呈现出来。书中对“认知偏见”和“群体迷思”的探讨,简直是一本现代社会行为学的缩影。它没有使用生硬的学术语言,而是将这些理论融入到角色的日常决策和情感纠葛之中。比如,书中描述了一个群体如何因为一个微小的、被算法放大的错误信息而集体转向,那种从怀疑到狂热的转变过程,读起来令人不寒而栗,因为它太真实了,真实到让你怀疑自己此刻正在接收的信息的可靠性。作者对于人类在不确定性面前表现出的弱点,有着近乎病态的敏锐洞察力。与其说这是一部科幻作品,不如说它是一面镜子,照出了我们在信息洪流中如何迷失方向,如何为了片刻的“确定感”而轻易地放弃批判性思维。这本书带来的后劲很足,它让你在合上书页后,开始审视自己社交媒体上的每一次点赞和每一次转发背后的驱动力。
虽然豆瓣评分很低,但我觉得这本书对于入门来说,浅显易懂,而且更多的是思考价值,而非科普价值。读之前没有仔细去了解过羽生善治,但通过他所思考的问题可以清晰感觉到他是个非常聪明善于思考的人,后来查了资料果然是聪明的大脑。令我印象比较深刻的就是,他对于人工智能和人类的区分点之一,在于审美,而他所说的审美是长久以来人类生存所获得的本能,本能地规避危险与不和谐,感觉不美的东西。而人工智能不具备恐惧心,它或许缺乏人类的这种审美与直觉,但又可能在我们害怕触碰的范围做出绝妙的决策等等。整本书其实易读,也有意思。
太浅显了 不值得看
书比较一般,但如果想了解人工智能和人类的区别可以一读。
典型的书名误书的案例。虽然没有直接讲“不能做什么” 但是从过程中点到人类的眼前的优势和使命、未来的机会和可能。虽然不是ai界的大拿,但是作为将棋界的大咖,游戏规则、思维方式、逻辑推演从将棋的思考出发 还是很有收获的。书怎么样,看你怎么读。作为行外人,对ai(成书期间)发展和未来有自己的认识,文笔也不枯燥。节目组的文字倒是有些谄媚。 科普漫型。 7/10分。20191002
作者主要表达了对AI的安全性担忧,最著名的机器人三定律其实并不能渗透到每条执行程序中。另外,由于人类对时间的研究并不充分,机器的时间算法目前还不成熟。这导致了与时间算法,优先级算法等相关联的审美,恐惧心,伦理等特质AI非常不成熟。如果行动之后伴随副作用,目前的AI算法也很有压力,运行起来会有超时的风险。