具体描述
On Election Day in 2016, it seemed unthinkable to many Americans that Donald Trump could become president of the United States. But the victories of the Obama administration hid from view fundamental problems deeply rooted in American social institutions and history. The election’s consequences drastically changed how Americans experience their country, especially for those threatened by the public outburst of bigotry and repression. Amid the deluge of tweets and breaking news stories that turn each day into a political soap opera, it can be difficult to take a step back and see the big picture. To confront the threats we face, we must recognize that the Trump presidency is a symptom, not the malady.
Antidemocracy in America is a collective effort to understand how we got to this point and what can be done about it. Assembled by the sociologist Eric Klinenberg as well as the editors of the online magazine Public Books, Caitlin Zaloom and Sharon Marcus, it offers essays from many of the nation’s leading scholars, experts on topics including race, religion, gender, civil liberties, protest, inequality, immigration, climate change, national security, and the role of the media. Antidemocracy in America places our present in international and historical context, considering the worldwide turn toward authoritarianism and its varied precursors. Each essay seeks to inform our understanding of the fragility of American democracy and suggests how to protect it from the buried contradictions that Trump’s victory brought into public view.
作者简介
Eric Klinenberg is professor of sociology and director of the Institute for Public Knowledge at New York University. His most recent book is Palaces for the People: How Social Infrastructure Can Help Fight Inequality, Polarization, and the Decline of Civic Life (2018).
Caitlin Zaloom is associate professor of social and cultural analysis at New York University. She is the author of Out of the Pits: Traders and Technology from Chicago to London (2006) and Indebted: How Families Make College Work at Any Cost (2019) and cofounder and coeditor in chief of Public Books.
Sharon Marcus is Orlando Harriman Professor of English and Comparative Literature at Columbia University. She is the author of Between Women: Friendship, Desire, and Marriage in Victorian England (2007) and The Drama of Celebrity (2019) and cofounder and coeditor in chief of Public Books.
目录信息
读后感
用户评价
我对民主的未来发展始终抱有高度关注，特别是当一些看似强大的民主国家也开始显露出脆弱性时。这本书的标题“Antidemocracy in America”让我联想到了那些关于民主衰退的讨论，我迫切想了解作者是如何定义和分析美国“反民主”现象的。书中是否会深入探讨那些削弱民主基石的社会和政治因素，例如贫富差距的扩大、教育机会的不均，或是种族和阶级之间的隔阂？ 我对那些关于政治操纵、信息误导以及对民主制度的系统性攻击的分析非常期待。这些行为是如何在美国社会中滋生，并对民主的健康运行造成影响的？ 我希望作者能够提供一些关于“反民主”趋势背后的权力结构和利益驱动的深入剖析。是什么样的人或群体在背后推动着这些“反民主”的议程？ 又是什么样的利益让他们乐此不疲？ 我也期待这本书能够提供一些建设性的解决方案，来应对美国民主所面临的挑战，并促进民主的复兴。我希望这本书能够成为我认识和参与到捍卫民主进程中的重要指南。这本书的封面设计很有艺术感，色彩搭配也很舒服，让人在拿起它的那一刻就充满阅读的欲望。
我一直认为，民主的脆弱性并非总是显而易见的，它往往隐藏在日常的政治运作和社会的细微变化之中。这本书的标题“Antidemocracy in America”触碰到了我内心深处对这种隐形威胁的警惕。我希望能在这本书中找到对那些看似微不足道的政治现象的深入剖析，它们是如何汇聚成一股强大的“反民主”力量的。书中是否会仔细梳理那些侵蚀民主制度的法律漏洞、政策偏颇，或者是社会习俗的变化？ 我对那些关于民主程序被操控、公民权利被边缘化的论述特别感兴趣。例如，关于选民资格的限制、投票权的剥夺，或是对公共辩论空间的压缩，这些具体行为是如何一步步瓦解民主基石的？ 我希望作者能够深入探究，那些鼓吹“强人政治”、质疑普选合法性、或者颂扬威权主义的言论，在美国社会中是如何找到市场的，又是如何获得传播的。书中是否会揭示这些言论背后的驱动力和社会基础？ 我也期待这本书能够为我提供一些关于如何识别和抵制“反民主”思想的工具和方法。它是否会鼓励公民积极参与政治，发出自己的声音，并对权力进行有效的监督？ 我希望这本书能够成为我理解和捍卫民主的一盏明灯，帮助我更清醒地认识我们所处的时代。这本书的纸张质量很好，散发着一股书卷气，让人忍不住想沉浸其中。
一直以来，我对民主制度的运作方式抱有浓厚的兴趣，尤其是当它在美国这个曾经被视为灯塔的国家中出现令人担忧的迹象时。这本书的出现，无疑触及了我心中最敏感的神经。我迫切地想了解，那些我们习以为常的民主基石，究竟是如何在时间的洪流和政治的博弈中被侵蚀的。书中是否会剖析那些看似微不足道的细枝末节，如何层层累积，最终演变成对整个民主体系的威胁？我尤其关心作者如何处理那些复杂的社会经济因素，以及它们与政治决策之间的错综关系。是贫富差距的扩大，还是教育程度的分化，抑或是媒体环境的改变，在其中扮演了怎样的角色？我希望这本书不仅仅是对现状的描述，更能深入探究其根源，揭示那些隐藏在表象之下的病灶。同时，我也期待作者能提供一些具有建设性的思考，关于如何修复和巩固民主，而非仅仅沉浸于批判。毕竟，理解问题的严重性只是第一步，找到解决之道才是关键。我希望这本书能给我带来深刻的启示，让我对美国民主的未来有更清晰的认识，并能为我今后观察和参与政治生活提供更坚实的理论支撑。这本书的标题本身就足够引人深思，足以让任何一个关心民主的人停下脚步，去探寻其中蕴含的真相。
我最近一直在思考，当一个国家越来越强调“我们”与“他们”的区分时，民主的根基可能会动摇。而这本书的标题，正是点出了这一点，让我无法忽视。我希望作者能够深入分析，这种“反民主”思潮是如何在美国社会中生根发芽的。它是否源于对精英阶层的普遍不信任？还是源于对某些群体的不满和排斥？ 我特别想知道，书中是如何描绘那些操纵民意、煽动对立的政治力量的。他们是如何利用社交媒体、信息茧房等工具，来放大分歧，制造仇恨的？ 我对那些看似合理但实则扭曲民主原则的论调很感兴趣。例如，少数服从多数的原则，在什么时候会变成多数人压迫少数人的工具？又或者，言论自由的边界在哪里，又该如何界定那些以“言论自由”为幌子传播虚假信息、煽动暴力的行为？ 我也希望这本书能够探讨，当公民对民主制度的信心逐渐丧失时，会发生什么。是人们变得更加冷漠，对政治失去参与热情？还是会转向更极端的政治诉求，寻求非民主的解决方案？ 我期待这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我理解美国民主所面临的挑战，以及这些挑战对全球民主进程可能带来的影响。这本书的厚度也让我感到期待，这意味着作者有足够的时间和空间去深入挖掘和分析，而不是流于表面。
作为一名对历史和政治有着强烈好奇心的读者，我一直关注着美国民主的演变。这本书的标题“Antidemocracy in America”立刻吸引了我的注意，因为它触及了一个非常敏感但又至关重要的话题。我希望这本书能深入探讨，究竟是什么因素导致了美国民主的“反向”发展。是制度设计上的缺陷？是社会结构的变化？还是文化观念的转变？ 我对书中可能涉及的那些具体的历史事件和政治人物非常感兴趣，他们是如何在历史的舞台上扮演了“反民主”的角色，又是如何推动了这种趋势的。书中是否会详细分析那些阻碍民主进程的法律、政策或社会运动？例如，关于选举权的限制、公民参与的障碍，或者对少数群体权利的侵蚀等。 我也期待作者能够提供一些关于“反民主”行为的定义和分类，以便我能更清晰地认识和区分它们。是民粹主义的兴起？是威权主义的抬头？还是对法治精神的践踏？ 我希望这本书能够引导我思考，当一个国家的民主制度出现危机时，普通公民应该扮演怎样的角色？我们是否能够通过积极的参与和监督，来捍卫和巩固民主？ 我希望这本书不仅能让我了解问题，更能激发我参与到解决问题的进程中来。这本书的书脊设计简洁大气，让我对其内容充满了期待，似乎预示着一种深刻而严肃的探讨。
我对全球范围内民主制度的挑战感到担忧，特别是美国这个曾被视为民主典范的国家，其内部出现的“反民主”迹象尤其令人不安。这本书的出现，正好回应了我长久以来的疑问。我希望作者能够提供一个清晰的框架，来理解“反民主”在美国的具体表现。它是否意味着对选举结果的否定？是对法治精神的蔑视？还是对少数群体权利的压制？ 我对那些关于政治精英腐败、权力滥用以及社会不平等的分析非常感兴趣。这些因素是如何滋生“反民主”情绪，并被一些政治力量加以利用的？ 书中是否会深入探讨，在信息爆炸的时代，虚假信息和宣传是如何被用来操纵公众舆论，制造社会分裂，从而削弱民主根基的？ 我特别关注那些关于如何保护民主制度免受内外威胁的讨论。作者是否会提出一些切实可行的建议，来增强民主的韧性和公民的参与度？ 我希望这本书能够让我对美国民主的现状有更全面、更深刻的认识，并能启发我思考如何在我们自己的社会中，更好地维护和发展民主。这本书的装帧设计非常有特色，让人眼前一亮，忍不住想要翻开一探究竟。
我对自由主义的衰落和民粹主义的崛起一直有着深入的思考，而这本书的标题直接切入了我的关注点。我迫切想知道，作者是如何界定“反民主”在美国的具体表现形式。它是一种系统性的腐蚀，还是一系列孤立的事件？书中是否会深入剖析那些利用政治极化、煽动身份认同冲突来巩固权力的策略？ 我尤其关心那些关于信息传播和公众舆论塑造的分析。在当今社交媒体泛滥的时代，虚假信息和宣传是如何扭曲公众认知，进而影响民主进程的？ 我希望这本书能够提供一些具体的案例研究，来佐证作者的论点。这些案例是来自近些年的政治斗争，还是更早的历史时期？它们又如何在不同层面揭示了“反民主”的力量？ 我也期待作者能够探讨，当一个国家出现“反民主”倾向时，其法律体系和宪法原则会受到怎样的挑战。是现有的法律框架不足以应对这些新出现的威胁，还是对法律的执行出现了偏差？ 我希望这本书能给我带来一种全新的视角，让我能够更深刻地理解美国民主所面临的挑战，以及我们如何才能有效应对这些挑战，确保民主的韧性和活力。这本书的封面设计相当有冲击力，让人一眼就能感受到其主题的严肃性。
我一直对民主的演变过程充满好奇，尤其是在社会变革和政治转型时期，民主的脆弱性常常暴露无遗。这本书的标题“Antidemocracy in America”直接触及了我对美国民主未来走向的关切。我希望作者能够深入分析，究竟是什么样的社会、经济或政治力量，在美国催生了“反民主”的思潮和行为。它是一种新兴的政治现象，还是长期存在的社会问题的集中爆发？ 我对书中对权力集中、公民权利受限以及政治参与门槛提高等议题的探讨非常期待。这些现象是如何悄然发生，又是如何一步步侵蚀民主的？ 我希望作者能够详细阐述，在信息传播日益碎片化和两极化的今天，那些煽动仇恨、散布谣言、挑动对立的言论，是如何在社交媒体上蔓延，并对公众认知产生负面影响的。 书中是否会呈现一些具体的历史案例或政治事件，来佐证“反民主”是如何在美国政治舞台上展开的？ 我也期待作者能够对未来美国民主的发展方向提供一些思考，以及普通公民如何能够发挥积极作用，共同抵御“反民主”的侵蚀。这本书的书页泛黄，散发出一种历史的厚重感，让人对其中的内容充满了敬畏。
我一直对民主制度的内在张力和外部挑战有着浓厚的兴趣，而美国作为现代民主的代表，其任何一丝“反民主”的迹象都足以引起我的警惕。这本书的标题“Antidemocracy in America”正是我一直在寻找的深入解读。我希望作者能够详细梳理，那些被视为“反民主”的现象在美国是如何出现的，它们是偶然事件，还是系统性问题的体现？ 书中是否会深入剖析那些挑战民主原则的政治策略，例如对选举公正性的质疑、对媒体自由的限制、或是对司法独立的干预？ 我对那些关于身份政治的兴起、社会分裂的加剧以及对精英阶层的普遍不信任的论述非常感兴趣。这些因素是如何与“反民主”的思潮相互作用，并共同塑造了当前的政治格局？ 我也期待作者能够探讨，当一个国家对民主的信念开始动摇时，会发生什么。是公民对政治失去热情，还是会转向更激进的政治诉求？ 我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，帮助我理解美国民主所面临的严峻挑战，并思考我们如何才能共同捍卫来之不易的民主成果。这本书的尺寸适中，手感舒适，非常适合在安静的午后细细品读。
我始终认为，对民主的认识需要不断深化，尤其是在全球政治格局快速变化的当下。这本书的标题“Antidemocracy in America”直接点燃了我对美国民主现状的探究欲望。我希望作者能够深入剖析，究竟是什么样的社会、经济或文化因素，在美国土壤上滋养了“反民主”的土壤。是经济不平等加剧了社会矛盾，还是媒体环境的恶化加剧了政治极化？ 我对书中对政治极化、党派斗争以及民粹主义兴起的讨论非常感兴趣。这些现象是如何一步步侵蚀民主的共识，并导致政治瘫痪的？ 我希望作者能够详细阐述，那些以“人民的名义”行“反民主”之实的政治人物和政治运动，是如何利用煽动性言辞、身份认同政治以及对传统媒体的质疑来吸引追随者的。书中是否会揭示这些“反民主”力量是如何组织和运作的？ 我也期待这本书能够引发我更深层次的思考：我们应该如何理解和应对“反民主”的挑战？公民应该扮演怎样的角色？ 我希望这本书能够为我提供一个更清晰的分析框架，帮助我理解美国民主所面临的复杂困境。这本书的排版十分清晰，字迹大小也很合适，让人阅读起来非常舒适。
