具体描述
《苏联春秋(套装共3册)》共分为三卷,第一卷“革命与改良”,从俄国二月革命到斯大林执政前,主要阐释了苏联成立前的革命以及成立后的社会改良;第二卷“大转变”,主要介绍了斯大林执政时期的苏联历史;第三卷“改建与易帜”,主要论述了苏联解体前后的经验与教训。
作者简介
郑异凡,1952年入复旦大学中文系学习,1954—1959年就学于苏联列宁格勒大学历史系。曾任中央编译局研究员、俄罗斯研究中心顾问、俄罗斯东欧中亚学会常务理事,兼任中国社会科学院东欧中亚研究所苏联研究中心副主任、北京大学兼职教授。著有《天鹅之歌——关于列宁后期思想的对话》、《不惑集》、《史海探索》。《列宁全集》中文第2版第43卷的校订者。《苏联“无产阶级文化派”论争资料》、《“一国社会主义”问题论争资料》的编译者,34卷本《苏联历史档案选编》副主编。布哈林《过渡时期经济学》、季诺维也夫《列宁主义》等多种著作的译者,在国内外发表大量论文和译文。主持9卷本《苏联史》的编著工作。享受国务院特殊贡献津贴。
目录信息
序言
俄国苦于资本主义不足——列宁对俄国国情的认识过程
普列汉诺夫同列宁的争论和斯大林“认错”
流行说法与对马恩列的误读——《共产主义原理》、《德意志意识形态》与“共同胜利说”
“普列汉诺夫序言”风波
被贬低的俄国二月革命
末代沙皇的退位及其遇害
“全世界无产者,联合起来!”这句口号无需改译
也谈《共产党宣言》原文第一句怎样翻译
自由——十月革命的第四个口号
十月的炮声
左派社会革命党人对十月革命的贡献
十月革命的几个问题
十月革命:理论与实践
十月革命是犹太复国运动吗?
列宁论劳动人民掌握文化的意义——纪念列宁诞辰九十周年
苏俄实施“公妻”的神话
集中制,民主集中制,工人民主制——列宁时期党内组织原则的演变
十月革命后俄共背离自由民主的历史教训
不要误读列宁关于“爱国主义”的这句话
在农民暴动的压力下——新经济政策的起因之一
苏维埃政权的危机和列宁的应对之策——纪念列宁诞辰140周年
列宁的一次改革尝试
革命党到政权党——苏共不成功的转变
列宁论工会要捍卫工人的利益
农民的“布列斯特”——列宁是怎样对农民妥协让步的
苏俄的大饥荒与没收教会珍宝运动
1922年右派社会革命党人审判案
苏联书报检查制度的建立
给人民以实实在在的好处——列宁“临别赠言”之一
“谈论社会主义的时候,不要当诗人”——列宁“临别赠言”之二
列宁为什么感到“尴尬”?——从列宁一封信的译文谈起
列宁在1923
列宁索取毒药之谜——一个没有付诸实施的列宁嘱托
列宁给斯大林“绝交”信的前前后后
列宁和斯大林关系的历史真相
探索天才的奥秘——对列宁大脑的研究
苏联20年代出现的“社会主义初级阶段”概念
在市场经济与计划经济的十字路口——苏俄新经济政策研究(1921-1929)
对新经济政策的不同诠释及其命运
决定苏联发展方向的二十年代——《苏联史》第三卷《新经济政策的俄国》的特色
《大转变》:
序言
斯大林是怎样当上总书记的?
苏联共产党不存在指定接班人制度
斯大林伪造“政治局”
以列宁的名义突击招兵买马
列宁和斯大林主义问题
苏共处理党内意见分歧的两条不同路径
监督与反监督
列宁斯大林的工资是多少?
发财还是贫穷,这是个问题
苏联的土地政策及其农民问题
斯大林模式的来龙去脉
斯大林的“三条鲸鱼”捡不得
性格与政治——读姜长斌和左凤荣著《读懂斯大林》
苏联的“告密文化”
“苏联政治恐怖受害者”光盘
斯大林对《斯大林传略》所作的修改
《联共(布)党史简明教程》诞生记
卫国战争初期斯大林打算对德媾和说辨析
斯大林的最后时日——斯大林医生的最新回忆
木犁与原子武器,何人所言?
“澄清”还是“搅混”——有关斯大林的几个历史事实
斯大林“热”及其误读
一本谬误百出的“奇书”——《大元帅斯大林》略谈
托洛茨基、斯大林及其他——有关苏联史的几条知识
托洛茨基生平思想略论
托洛茨基和文化
托洛茨基的两个预言
托洛茨基著作在中国
鲜为人知的另类革命家——读《炼狱》
在监狱里著书立说
纪德的悲哀——再谈纪德的《从苏联归来》
《驯服的艺术》中文版前言
布哈林及其著作变色记
《改建与易帜》:
序言
马克思的社会理想及其命运
剪除贝利亚是赫鲁晓夫策动的一场政变
赫鲁晓夫秘密报告的几个问题
白与黑——赫鲁晓夫的墓碑
魂归何处?
奖章爱好者勃列日涅夫总书记
伏特加与俄罗斯
戈尔巴乔夫的社会主义观
农民出身和苏联改革——读《戈尔巴乔夫与池田大作对话录:(20世纪的精神教训〉》
戈尔巴乔夫与苏联解体——评戈尔巴乔夫回忆录《真相与自白》
苏联共产党执政合法性之考察
一代兴亡从头评说——读《苏联兴亡史论》
苏联共产党丧权的教训
苏联崩溃与地缘政治
从另一视角看苏联解体
苏联剧变:违背历史规律的结局
俄罗斯·俄国·前苏联——译名与用法
俄国·1992
俄罗斯联邦共产党的两难处境——评俄共党纲关于苏共历史教训的总结
“俄罗斯思想”和俄共的社会主义观
俄共拒绝普京改名“社会民主工党”的建议
俄共中央副主席梅利尼科夫访谈录
谢列兹尼奥夫及其“俄国”运动和“复兴俄国”党
苏联剧变后俄国左翼学者的思考和探索
上下求索,各陈所见——俄学者对社会主义理论的探索(1992-1997)
俄罗斯养老金改革方案的争论
叶利钦现象析
苏联史研究在中国——改革开放后至20世纪90年代中期
一本引起争论的历史教学参考书——菲利波夫的《俄国现代史》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《苏联春秋》的魅力,在于它能够以一种极具感染力的方式,讲述一个曾经影响世界的国家的故事。作者的叙事风格并非那种枯燥乏味的学术研究,而是充满了人文关怀和个人色彩。我期待的是,书中能够展现出那个时代苏联社会的多元面貌,不仅仅是政治的舞台,更是一个生活着无数个体的社会。作者是如何捕捉到那个时代人们的精神气质,他们的理想与困惑,他们的热情与幻灭?我希望书中能够出现一些令我印象深刻的人物故事,那些能够触动我内心,让我对历史产生更深切理解的片段。这本书是否能够让我对苏联的复杂性,对那个时代人们的选择,有一个更全面、更 nuanced 的认识?我期待它能够提供一种独特的视角,让我能够跳出固有的认知模式,去探索那个国家和那个时代更深层的意义。它能否让我感受到历史的厚重,同时又不失对人性的关怀,这是我阅读这本书时最殷切的期盼。
《苏联春秋》在我看来,是一本充满叙事张力和人文关怀的作品。作者的文字功底非凡,能够将那些复杂的历史事件,用一种引人入胜的方式娓娓道来。我关注的是,书中是否能够展现出那个时代苏联社会的光谱,从政治的中心到生活的边缘,都有生动的描绘。我好奇作者是如何挖掘出那些隐藏在历史事件背后的深层原因,以及那些影响普通人命运的社会因素。是否有一些出人意料的观点,能够让我对苏联的认知产生颠覆性的改变?我期待书中能够出现那些让我产生强烈代入感的段落,让我能够真正理解那个时代人们的喜怒哀乐,他们的奋斗与牺牲。这本书是否能够让我对苏联的复杂性,对那个时代人们的抉择,有一个更全面、更深刻的理解?我希望它能够成为一本能够引发我深度思考,并且让我对历史产生全新认知的佳作。
初次翻阅《苏联春秋》,便被其独特的叙事角度所吸引。作者的文字并非那种干巴巴的史料堆砌,而是充满了故事性和画面感,让我仿佛置身于那个时代。我更关注的是,作者是如何将宏大的历史背景与普通人的个体命运巧妙地结合起来。书中是否包含了那些鲜为人知的历史细节,那些能够折射出时代变迁的微小线索?我期待能够深入了解那个时代苏联人民的精神面貌,他们的理想、他们的困惑,以及他们在历史浪潮中的真实体验。作者的叙述是否能够引发我对自己所处时代的思考,并从中汲取宝贵的经验?我希望这本书能够让我对苏联的认识,从一个抽象的概念,变成一个具体、有温度的生活场景。它能否让我感受到历史的厚重,同时又不失对人性的洞察?我期待它能够成为一本能够启发我独立思考,并且让我对那个国家和那个时代产生更深层次理解的优秀作品。
《苏联春秋》给我最深刻的印象,是它在宏大历史叙事与个体生命体验之间找到了一种绝妙的平衡。作者的笔触并非那种板着面孔说教的风格,而是充满了故事性和画面感。我惊叹于作者能够如此生动地描绘出那个时代的人物群像,从革命的先驱到平凡的劳动者,他们仿佛都跃然纸上,拥有着自己的思想和情感。我好奇作者是如何挖掘出这些人物的内心世界,并让他们在历史的长河中留下鲜明的印记?书中的叙述是否能够让我感同身受,去理解那些历史人物的困境和抉择?我期待书中能够出现一些让我眼前一亮的观点,能够挑战我以往的认知,并引导我进行更深入的思考。这本书是否能够让我对苏联的复杂性,对那个时代人们的真实处境,有一个更全面、更 nuanced 的理解?我希望它能够提供一种不同于以往的解读,让我能够跳出固有的框架,去发现那个国家和那个时代更深层次的意义。它能否让我感受到历史的厚重,同时又不失人性的温暖,这是我阅读这本书时最期待的。
作为一名对历史题材尤其青睐的读者,当我在书店的架子上瞥见《苏联春秋》这个书名时,内心便被一种莫名的吸引力所牵引。它所传递的厚重感和一丝神秘感,让我立刻联想到那个曾经庞大而复杂的国家,以及它在那段漫长岁月中所经历的波澜壮阔。拿到书后,我迫不及待地翻开,那封面设计就带着一种复古的韵味,仿佛在诉说着属于过去的悠长故事。我最期待的是,作者能否以一种非同寻常的视角,去剖析苏联的形成、发展以及它最终走向瓦解的复杂历程。我不太喜欢那些枯燥乏味的史料堆砌,而是更希望能够读到有血有肉、有温度的叙述。我希望作者能够通过细腻的笔触,展现那个时代普通人的生活,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与挣扎,以及他们对国家命运的看法。毕竟,历史是由无数个个体组成的,只有深入到人的内心,才能真正理解那个时代的精神内核。我曾读过一些关于苏联的书籍,有些侧重于政治斗争,有些则聚焦于军事冲突,但往往忽略了社会生活的细微之处。我渴望《苏联春秋》能够填补这一空白,让我能够更全面、更立体地认识这个国家。它是否能够带领我穿越时空,仿佛亲身经历那个时代的每一次重大变革,感受到空气中弥漫的复杂情感?这是我最殷切的期盼,也正因为如此,我带着极高的热情,准备在这本书的字里行间,寻找那个我一直渴望理解的苏联。
初读《苏联春秋》,便有一种置身于历史洪流之中的错觉。作者的文字并非那种旁征博引、学究气十足的风格,而是以一种更具画面感和叙事性的方式展开。我能感受到笔尖下流淌的是对那个时代的深刻思考,以及对历史人物命运的关注。这本书给我的第一印象是,它不仅仅是关于宏大的国家叙事,更是关于生活在那个时代里的人们。我很好奇作者是如何将那些错综复杂的政治事件,与普通人的生活点滴巧妙地融合在一起的。是在那些看似平淡的日常片段中,折射出时代的变迁和社会的脉搏吗?我期待看到那些曾经被淹没在历史洪流中的个体声音,他们的奋斗、他们的选择、他们的无奈,都能在这本书中找到应有的位置。我希望它能够带我走进那些曾经活跃在历史舞台上,但并非聚光灯下的普通民众的生活,去感受他们的呼吸,去理解他们的思考。作者的叙事是否能够引发我对自己所处时代的思考?是否能够让我从历史的经验中,汲取对当下和未来的洞见?这些都是我在翻阅《苏联春秋》时,内心深处涌现的疑问,也是我对于这本书最深切的期待。它能否让我对那个遥远而又充满争议的国度,产生一种全新的、更深层次的理解,而不只是停留在表面的符号和概念上?
当我翻开《苏联春秋》,我首先被其引人入胜的叙事风格所吸引。作者的文字如同电影镜头般,将我带入那个时代的各个角落,让我仿佛身临其境。我更关注的是,作者是如何将那些错综复杂的历史事件,用一种流畅且易于理解的方式呈现出来的。书中是否包含了那些鲜为人知的历史细节,那些能够揭示时代变迁的微小线索?我期待能够看到,在那些重大的政治变革背后,普通人的生活是如何受到影响的,他们的希望与失落,他们的抉择与挣扎。作者的叙述是否能够让我对历史产生一种共鸣,让我不仅仅是在“读”历史,更是在“感受”历史?我希望能在这本书中找到对那个时代人物的深入剖析,理解他们在那特定环境下的行为逻辑和精神世界。这本书能否让我对苏联的认识,从一个平面化的符号,变成一个多维度、有温度的存在?我期待它能够成为一本能够引发我深刻反思,并且长久留在记忆中的作品。
从《苏联春秋》的开篇,我便被作者细腻的笔触所吸引。它并非那种直接抛出结论的写作方式,而是通过层层铺垫,引导读者进入那个波诡云谲的时代。我尤其好奇作者是如何处理那些重大历史事件与个体命运之间的关系的。书中是否包含了那些鲜为人知的历史细节,那些能够触及到普通人生活的微小变迁?我期待能够深入了解那个时代苏联人民的精神世界,他们的信仰、他们的追求,以及他们在历史变革中的真实感受。作者的叙述是否能够引发我对自己所处时代的思考,并从中汲取有益的经验?我希望这本书能够让我对苏联的认识,从一个宏大的概念,走向一个更加具体、更加生动的生活图景。它能否让我感受到历史的温度,同时又不失对历史真相的尊重?我期待它能成为一本能够启发我独立思考,并且让我对那个国家和那个时代产生更深层次理解的读物。
《苏联春秋》带给我的阅读体验,更像是在与一位老朋友进行一次关于历史的深度对谈。作者的叙事风格并非那种冷峻的客观,而是透露着一种温暖的人文关怀。我注意到,在描述那些重大历史事件的同时,作者并没有忽视那些被时代洪流裹挟的个体命运。这种对“人”的关注,让我觉得历史并非冰冷的数据和事件的堆叠,而是由无数鲜活的生命故事汇聚而成。我好奇作者是如何做到的,能够如此细腻地描绘出不同时代、不同阶层的人们的生活状态,他们的情感变化,以及他们面对历史巨变时的内心挣扎。是那些生动的细节,那些触动人心的对话,让这个曾经遥远的国家变得如此鲜活和真实吗?这本书的魅力在于,它并没有试图简单地给苏联下一个定论,而是引导读者去思考,去感受。它是否能够让我对那个时代的复杂性,对那些历史人物的选择,有更深刻的理解和同情?我期待书中能够出现那些让我拍案叫绝的段落,那些能够触动我内心深处,让我久久不能平静的叙述。如果这本书能让我开始质疑自己曾经对苏联的刻板印象,并引发我进一步探索的欲望,那它就已经算是一本非常成功且具有价值的作品了。
从《苏联春秋》的字里行间,我感受到了一种不同于以往的叙述方式。作者似乎更倾向于从微观的角度切入,将宏大的历史事件巧妙地融入到普通人的生活细节之中。我喜欢这种“以小见大”的处理手法,它能够让我更容易地进入那个时代,感受那个时代的氛围。我很想知道,作者是如何找到这些鲜为人知的细节,并赋予它们以生命力的?这些细节是否能够揭示出苏联社会更深层次的矛盾和张力?书中对于那个时代的社会风貌、人们的精神状态是否有详细的描绘?我特别期待能够了解到,在那些政治口号和宏大叙事的背后,普通苏联人民的真实生活是怎样的?他们的信仰,他们的追求,他们的失落,是否都能在这本书中找到清晰的脉络?这本书是否能够让我对历史的理解,从宏观的事件走向微观的体悟?我希望它能够提供一种全新的视角,让我重新审视那个曾经辉煌又充满争议的国度。它能否让我不仅仅是记住那些重要的历史节点,更能感受到那个时代的气息,那种独属于苏联的独特韵味?
作为难得一见的关于苏联的论文和杂文集,本书有其独到见解和特殊的价值。本书从列宁时期,斯大林时期,斯大林以后三个大致时间段整理和撰写了大量文章分三册引人阅读,答疑解惑,导人思考,发人深省。题材虽未完全成一体,但是不少内容较聚焦于某一类问题,实质也已经帮助读者更完整深刻地认识苏联七十多年的历史,实现了阅读的目的。本系列书最让人感动的是比较全面地展现了苏联刚诞生时期,发展时期和后期的政策,状况和问题,对于列宁,斯大林,托洛茨基,布哈林等人的评价公允和客观,破除了苏联的诸多神话以及不公正的错误认识,对于对那段历史已经有所了解的学者和爱好者提供了不少更有说服力的见解,对新时代中国能够起到好的借鉴作用。苏联问题是一个大课题,本书美中不足是就个别问题并未涉及,当然也不可能穷尽,常读本书以史为鉴,居安思危。
这不是一套讲苏联史的书,书中大部分是文摘,是作者和他欣赏的近年来各类文史刊物上的苏联问题文选,全书属于一种碎片化阅读,先买的人可以了解下这点
这不是一套讲苏联史的书,书中大部分是文摘,是作者和他欣赏的近年来各类文史刊物上的苏联问题文选,全书属于一种碎片化阅读,先买的人可以了解下这点
作为难得一见的关于苏联的论文和杂文集,本书有其独到见解和特殊的价值。本书从列宁时期,斯大林时期,斯大林以后三个大致时间段整理和撰写了大量文章分三册引人阅读,答疑解惑,导人思考,发人深省。题材虽未完全成一体,但是不少内容较聚焦于某一类问题,实质也已经帮助读者更完整深刻地认识苏联七十多年的历史,实现了阅读的目的。本系列书最让人感动的是比较全面地展现了苏联刚诞生时期,发展时期和后期的政策,状况和问题,对于列宁,斯大林,托洛茨基,布哈林等人的评价公允和客观,破除了苏联的诸多神话以及不公正的错误认识,对于对那段历史已经有所了解的学者和爱好者提供了不少更有说服力的见解,对新时代中国能够起到好的借鉴作用。苏联问题是一个大课题,本书美中不足是就个别问题并未涉及,当然也不可能穷尽,常读本书以史为鉴,居安思危。
略翻,大杂烩,有点像野史,或文摘。这也是研究员的水平?.......唉