图书标签: 国际关系  政治学  国际政治经济学  亚太战略  东盟  东南亚研究  东南亚史  世界体系理论   

喜欢 边缘地带发展论（第二版） 的读者还喜欢

资料很详实，数据工作扎实。对二战后日本的东亚秩序分析的是比较好的，也可以用于理解如今的东南亚国家与日本的密切关系。从结论上来看，作者似乎想要把东南亚归为东亚体系的一部分，他认为自古以来东南亚国家与东亚国家联系密切，在近代以来的东南亚的世界秩序中，东亚国家占据重要地位，这个特点不仅过去是，在将来也会延续下去。有个问题就是感觉作者着墨较多的是经济联系，自然得出结论东南亚国家是东亚世界秩序的一部分，但是从其他角度看的话，印度以及东南亚国家自身的定位都与此有所不同，或者认为其自成体系。

本书介绍东南亚区域发展历史和发展动力，是王老师当年的博士论文。王老师是目前国内IPE的领军人物之一，其课也是旁征博引，本书并未能完全展现他目前的学术成果，但是材料掌握的扎实程度和数据考究的严瑾，还是很值得我辈学习，论文当如此。

本书介绍东南亚区域发展历史和发展动力，是王老师当年的博士论文。王老师是目前国内IPE的领军人物之一，其课也是旁征博引，本书并未能完全展现他目前的学术成果，但是材料掌握的扎实程度和数据考究的严瑾，还是很值得我辈学习，论文当如此。

资料很详实，数据工作扎实。对二战后日本的东亚秩序分析的是比较好的，也可以用于理解如今的东南亚国家与日本的密切关系。从结论上来看，作者似乎想要把东南亚归为东亚体系的一部分，他认为自古以来东南亚国家与东亚国家联系密切，在近代以来的东南亚的世界秩序中，东亚国家占据重要地位，这个特点不仅过去是，在将来也会延续下去。有个问题就是感觉作者着墨较多的是经济联系，自然得出结论东南亚国家是东亚世界秩序的一部分，但是从其他角度看的话，印度以及东南亚国家自身的定位都与此有所不同，或者认为其自成体系。

资料很详实，数据工作扎实。对二战后日本的东亚秩序分析的是比较好的，也可以用于理解如今的东南亚国家与日本的密切关系。从结论上来看，作者似乎想要把东南亚归为东亚体系的一部分，他认为自古以来东南亚国家与东亚国家联系密切，在近代以来的东南亚的世界秩序中，东亚国家占据重要地位，这个特点不仅过去是，在将来也会延续下去。有个问题就是感觉作者着墨较多的是经济联系，自然得出结论东南亚国家是东亚世界秩序的一部分，但是从其他角度看的话，印度以及东南亚国家自身的定位都与此有所不同，或者认为其自成体系。