《欧洲文艺复兴史》是蒋百里1918-1920年同梁启超游欧之后的思想产物,也是我国人士撰写的有关文艺复兴的第一本著作。
作者在本书中精要论述了意大利、法国、北欧等国家和地区的文艺复兴和宗教改革运动,站在人文、历史的角度谈论文艺复兴,探讨社会公平与国家强大的关系,见解独到,提出许多振聋发聩的观点。例如他认为文艺复兴产生了两大结果:一是人的发现。二是世界的发现。
他还提出欧洲文艺复兴史研究对于中国的两点特殊必要性:一是希望借鉴文艺复兴,寻求中华民族之曙光;二是通过文艺复兴反观中国文化的现状,给国人以信心。这对当时身处水深火热的中国人来说,无疑是一剂开拓思想、拯救民族危亡的良方,具有不可替代的时代意义和思想价值。
蒋百里(1882-1938),浙江海宁人,名方震,以字行。
他被称为梁启超的“智囊”;
被德国媒体称为“东方人杰”;
被蒋介石、张学良尊称“先生”;
被林徽因祖父林孝恂赞为“国家栋梁”;
被复旦大学教授钱文忠赞为“完美的中国之士”,与鲁迅、陈寅恪、章太炎比肩。
他有一个女儿叫蒋英(享誉世界的女高音歌唱家),有一个女婿叫钱学森,有一个表侄叫金庸,有一个副官叫蒋纬国;
至交好友如梁启超、徐志摩、胡适、钱均夫、蔡锷、张君劢、竺可桢、黄炎培、钱基博、熊十力等,个个都大名鼎鼎;
国际友人也都是大咖级的人物:泰戈尔、罗素、杜威、萧伯纳……
从小就是学霸级的人物,30岁被钦点为保定军校校长,仅以一人之力两次打败整个日本陆军!
他不只是军事奇才,在文学、史学、外交、美术、书法等领域也造诣颇深,具有多方面的兴趣和成就,被著名作家曹聚仁称为可与达•芬奇相媲美的人物!可谓天才!
曾主编《改造》杂志,任大型学术文化丛书《共学社》编审,著有《欧洲文艺复兴史》《国防论》《孙子新释》,撰文《日本人——一个外国人的研究》《军事常识》《东方文化史及哲学史》等,对后世影响深远。
梁启超为这本书作序称:“吾证其为有价值之作,盖述而有创作之精神者也。” 当时蒋百里写完《欧洲文艺复兴史》后,请梁启超作序。梁启超对书中内容颇为赞同,几日内写成洋洋6万字的序言,篇幅与蒋百里的原书相当,只好另作一短序。长序后来单独出版,也就是为人所熟知的《清代...
评分梁启超为这本书作序称:“吾证其为有价值之作,盖述而有创作之精神者也。” 当时蒋百里写完《欧洲文艺复兴史》后,请梁启超作序。梁启超对书中内容颇为赞同,几日内写成洋洋6万字的序言,篇幅与蒋百里的原书相当,只好另作一短序。长序后来单独出版,也就是为人所熟知的《清代...
评分梁启超为这本书作序称:“吾证其为有价值之作,盖述而有创作之精神者也。” 当时蒋百里写完《欧洲文艺复兴史》后,请梁启超作序。梁启超对书中内容颇为赞同,几日内写成洋洋6万字的序言,篇幅与蒋百里的原书相当,只好另作一短序。长序后来单独出版,也就是为人所熟知的《清代...
评分梁启超为这本书作序称:“吾证其为有价值之作,盖述而有创作之精神者也。” 当时蒋百里写完《欧洲文艺复兴史》后,请梁启超作序。梁启超对书中内容颇为赞同,几日内写成洋洋6万字的序言,篇幅与蒋百里的原书相当,只好另作一短序。长序后来单独出版,也就是为人所熟知的《清代...
评分梁启超为这本书作序称:“吾证其为有价值之作,盖述而有创作之精神者也。” 当时蒋百里写完《欧洲文艺复兴史》后,请梁启超作序。梁启超对书中内容颇为赞同,几日内写成洋洋6万字的序言,篇幅与蒋百里的原书相当,只好另作一短序。长序后来单独出版,也就是为人所熟知的《清代...
这本厚重的历史著作,简直是一场穿越时空的盛宴。我原本以为会是一本枯燥的学术论文集,没想到作者的叙事功力如此了得。他没有沉溺于堆砌晦涩难懂的专业术语,而是像一位技艺精湛的导游,牵引着我们漫步在佛罗伦萨的大理石街道上,聆听美第奇家族的低语,感受那些伟大艺术家们创作时的激情与挣扎。书中对早期人文主义思潮的阐释尤为深刻,那种从对神权束缚中解放出来,对个体价值和古典智慧的重新发现,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能触摸到那个时代知识分子内心翻涌的激动。特别是关于“人是万物的尺度”这一理念的演变过程,作者结合具体的艺术作品和哲学文本进行了交叉印证,逻辑严密,层层递进,极大地拓宽了我对“文艺复兴”这一概念的理解,不再仅仅停留在“艺术的复兴”这一肤浅层面,而是上升到了对整个西方文明精神内核重塑的高度。读完后,我感觉自己不仅了解了历史事件,更像是参与了一次思想的洗礼,对“现代性”的源头有了更清晰的认知。
评分说实话,这本书的阅读门槛不低,对于只有零星历史知识的普通读者来说,可能需要一些耐心。它对于那些关键人物的介绍,往往不是简单的人物传记,而是将其置于宏大的历史变局中进行剖析。例如,对于达芬奇的评价,作者并未止步于他多才多艺的赞美,而是探讨了这位“文艺复兴人”如何在其知识体系中挣扎于科学理性与神秘主义之间的界限。我印象最深的是作者对教会腐败与文化繁荣之间悖论的探讨——在权力最集中的地方,为何反而孕育出了挑战传统的声音?这种对矛盾性的深刻洞察,让这本书充满了思辨的张力。它迫使你不断地提出“为什么”,而不是满足于“是什么”,让历史阅读变成了一场持续不断的反思过程,而不是简单的信息接收。
评分这本书的叙事节奏把握得很有趣,它并非按照时间线索平铺直叙,而是采取了一种主题式的划分,这使得阅读体验充满了惊喜和变化。有时,你会突然被拉进某个特定的城市角落,深入探究某个小圈子的学者们正在秘密讨论什么异端思想;下一刻,视角又瞬间拉远,聚焦于教会权力的一次重大转向。这种跳跃感,反而极好地模拟了那个时代信息传播的碎片化和地域性的特征。作者尤其擅长描绘不同地区间的张力——比如南方意大利的古典主义复兴与北方尼德兰地区那种更关注世俗生活细节的“早期尼德兰绘画”之间的微妙差异。这种对比分析,让人意识到所谓的“文艺复兴”并非铁板一块,而是多中心、多路径的复杂集合体。书中对印刷术发明后知识传播速度的描述,更是让我对信息革命的力量有了全新的认识,远比我们想象的要深刻得多。
评分我非常欣赏作者在处理意识形态转变时所展现出的细腻笔触。他没有将整个复兴运动描绘成一蹴而就的“光明到来”,而是着重刻画了其间的摇摆、妥协与反复。书中对“异端裁判所”在文艺复兴鼎盛时期的活动描写,就非常发人深省,它提醒我们,任何思想的解放都不是坦途,总有保守势力试图将其扼杀在摇篮里。作者对一些中世纪残余思想如何悄无声息地渗透进文艺复兴艺术和文学作品中的分析尤其精彩,这使得整个历史图景显得更加立体和真实,充满了人性的弱点与挣扎。通过这本书,我体会到历史不是简单的进步阶梯,而更像是一个螺旋上升的过程,充满了得失与取舍。它让我对人类文明的进步有了更审慎、更具批判性的理解。
评分我得说,这本书的行文风格简直是教科书级别的示范——严谨到近乎苛刻,但又不失文采的平衡掌握得炉火纯青。它更像是一部精心编纂的档案汇编,每一章的论点都建立在扎实的史料考证之上,脚注密密麻麻,让你知道作者在每一个论断背后都做了多少案头工作。它没有过多煽情的笔墨去渲染那些传奇故事,而是专注于剖析社会结构、经济基础与文化上层建筑之间的复杂互动关系。比如,作者对威尼斯共和国作为商业枢纽如何催生出独特的、更世俗化的艺术赞助体系的分析,就极其到位,将经济史与艺术史无缝衔接。这本书的结构清晰得令人赞叹,章节之间如同齿轮咬合般紧密,一步步揭示出中世纪向近代过渡的复杂动力。对于那些追求深度和准确性的研究者来说,这本书无疑是一部不可或缺的工具书,它不提供轻松的阅读体验,但它提供的是知识的重量和权威性,值得反复查阅。
评分这是民国大家蒋百里的经典著作,精要论述了意大利、法国、北欧等国家和地区的文艺复兴和宗教改革运动,站在人文、历史的角度谈论文艺复兴,探讨社会公平与国家强大的关系,见解独到,提出许多振聋发聩的观点。这个版本由美术出版社出版,印制精致,插图精美,值得收藏
评分新版对民国时与当前差异甚大的译名的注释很贴心。蒋百里先生不愧是人杰,同样是留学,人家去日本陆军士官学校就能夺魁拿到天皇佩剑;同样是从军,人家抗战不止,著书不休;同样是旅游,人家去了趟欧洲回来就写了本欧洲文艺复兴史作为纪念,请梁公写个序,梁公兴致盎然的写成了一本书(民国版的萨特啊)。说到文章本身,蒋先生从民国心态的角度反思文艺复兴的滥觞、盛况、蔓延与寿终正寝(修成正果),剖析及与大清当时的对比可谓别出心裁。
评分新版对民国时与当前差异甚大的译名的注释很贴心。蒋百里先生不愧是人杰,同样是留学,人家去日本陆军士官学校就能夺魁拿到天皇佩剑;同样是从军,人家抗战不止,著书不休;同样是旅游,人家去了趟欧洲回来就写了本欧洲文艺复兴史作为纪念,请梁公写个序,梁公兴致盎然的写成了一本书(民国版的萨特啊)。说到文章本身,蒋先生从民国心态的角度反思文艺复兴的滥觞、盛况、蔓延与寿终正寝(修成正果),剖析及与大清当时的对比可谓别出心裁。
评分一无所获
评分新版对民国时与当前差异甚大的译名的注释很贴心。蒋百里先生不愧是人杰,同样是留学,人家去日本陆军士官学校就能夺魁拿到天皇佩剑;同样是从军,人家抗战不止,著书不休;同样是旅游,人家去了趟欧洲回来就写了本欧洲文艺复兴史作为纪念,请梁公写个序,梁公兴致盎然的写成了一本书(民国版的萨特啊)。说到文章本身,蒋先生从民国心态的角度反思文艺复兴的滥觞、盛况、蔓延与寿终正寝(修成正果),剖析及与大清当时的对比可谓别出心裁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有