具体描述
安全理论是安全体制的思想根基,安全体制是安 全战略的制度基础,安全战略的实施带来思想理论的 变革,变革的思想理论又进一步影响安全体制的重新 设计与改革,如此循环。当前安全研究包括两大学派 :美国主义和欧洲主义,美国主义属传统安全研究, 欧洲主义属新安全研究。欧洲主义包括哥本哈根学派 、威尔士学派和巴黎学派。根本哈根学派的安全化理 论是该学派的标志性理论。威尔士学派的安全概念和 批判思想一直保持着其独立性和自主性。巴黎学派是 后来者,其影响日益增大。分析折中主义是不同理论 流派间融合的一种分析方法。安全体制包括信息情报 预警体制、安全决策体制、安全执行体制和安全监督 与评估体制。安全执行体制包括军事安全体制、应急 安全体制和情报执行体制。刘胜湘编*的《国家安全 (理论体制与战略)》中分析了英国和印度的情报体制 、德国联邦安全委员会的演变和美国、法国安全体制 的改革。安全战略主要探讨了冷战后美国的情报战略 、美国亚太再平衡战略、美国对华战略犹豫期及安倍 对华战略的转向。
作者简介
刘胜湘,男,生于1962年11月,中南财经政法大学国际问题研究所教授,所长,博士生导师。全国高校国际政治研究会常务理事、中国国际关系学会理事、中国亚太学会理事、湖北省国际关系学会副会长,湖北省世界政治与社会主义研究会常务副会长。主要研究国家安全、东亚安全与中美外交。在《世界经济与政治》《现代国际关系》《欧洲研究》《当代亚太》《国外社会科学》等报刊杂志上发表论文50余篇。主持教育部重大攻关项目:世界主要国家安全体制机制研究。*有《全球化与美国——安全利益的冲突分析》(北京大学出版社2006年版),主编《国际政治学导论》(北京大学出版社2010年版)。
目录信息
第一章 分析折中主义
第一节 超越范式的分析折中主义
第二节 分析折中主义的解释模型
第三节 分析折中主义的运用:南海问题
第二章 哥本哈根学派
第一节 安全化理论的思想渊源
第二节 安全化理论形成的历史演进
第三节 安全化理论的内容解读
第四节 对安全化理论的评价
第三章 威尔士学派
第一节 威尔士学派的来源与批判传统
第二节 威尔士学派的初始安全概念
第三节 威尔士学派对安全概念的深化
第四节 威尔士学派对安全议程的扩展
第四章 巴黎学派
第一节 巴黎学派的产生与发展
第二节 巴黎学派安全研究的基本思想
第三节 对巴黎学派安全研究的评价
第五章 欧洲主义三大学派比较
第一节 欧洲主义与三大学派
第二节 三大学派产生的相同背景
第三节 三大学派的本体论、认识论和方法论
第四节 三大学派交叉的理论渊源
第五节 关于安全基本观点的差异
第二编 安全体制
第六章 美国国家安全体制改革
第一节 美国国安体制改革的历史进程
第二节 美国国安体制改革的动力
第三节 美国国安体制改革的特征
第七章 德国联邦安全委员会的演变
第一节 联邦国防委员会成立、发展与运行
第二节 从联邦国防委员会到联邦安全委员会
第三节 冷战结束后德国联邦安全委员会的新变化
第四节 默克尔政府的改革及其失败
第八章 法国国家安全体制的改革
第一节 法国国家安全体制的困境
第二节 法国国家安全体制改革的内容
第三节 法国国家安全体制前景展望
第九章 英国情报系统的协调实践
第一节 英国现代情报机构的初创与协调困境
第二节 英国情报机构的业务性协调
第三节 英国情报工作的深度协调与效果
第十章 印度情报安全体制
第一节 印度情报安全体制的发展
第二节 印度情报安全体制的构成与特点
第三节 印度情报安全体制的问题与改革
第三编 安全战略
第十一章 美国对华战略犹豫期
第一节 美国对华战略非犹豫期与战略犹豫期
第二节 美国对华战略犹豫期的主要特征
第三节 美国对华战略处在犹豫期的原因
第十二章 霸权稳定论与美国的亚太再平衡战略
第一节 霸权稳定论及其理论分析框架
第二节 美国实力与意愿的背离
第三节 美国霸权的合法性危机
第四节 美国霸权尾期的焦虑
第五节 中国的应对思路与“五心”战略
第十三章 冷战后的美国情报战略
第一节 冷战后美国情报战略的演变
第二节 美国情报战略的结构与内容
第三节 美国情报战略实施的困境与调整
第四节 冷战后美国情报战略评估
第十四章 安倍政府对华政策的转向与影响
第一节 安倍政府对华政策的转向
第二节 安倍政府对华政策转向的原因
第三节 安倍政府对华政策转向的影响
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对国家安全这个话题抱有浓厚的兴趣,特别是当它涉及到深层的理论构建、复杂的体制运作以及高瞻远瞩的战略规划时。这本书的标题《国家安全:理论、体制与战略》精准地概括了我所期待的内容,让我对它充满了好奇。我设想,这本书应该会从国家安全概念的源起开始,追溯其在不同历史时期和不同国家背景下的演变,并探讨其核心要素,比如对威胁的定义、风险评估的框架,以及不同流派的理论观点,例如现实主义、自由主义在国家安全理解上的差异。我尤其期待书中能够深入剖析国家安全体制的构成,包括情报机构、军事力量、外交部门、经济安全部门等如何协同运作,以及在决策过程中,不同权力部门之间的制衡与合作。同时,对于战略层面的探讨,我希望能看到作者能够详细阐述各种国家安全战略的类型,例如威慑战略、防御战略、进攻战略,以及在信息化、全球化背景下,新兴的安全威胁,如网络攻击、跨国犯罪、气候变化等,是如何被纳入国家安全考量并制定相应对策的。书中对这些复杂议题的梳理和分析,将为我理解当前国际政治格局和国家安全挑战提供一个坚实的理论基础和清晰的分析工具。
读完《国家安全:理论、体制与战略》这本书,我最大的感受就是它为我打开了一扇了解国家安全运作的“幕后”世界的大门。在过去,我对国家安全的概念可能更多地停留在军事对抗和边境防御的层面,但这本书让我意识到,国家安全是一个极其庞杂且多维度的概念。它不仅关乎军事实力,更深刻地触及到一个国家的政治稳定、经济发展、社会凝聚力,甚至是文化认同。书中对国家安全体制的描绘,让我看到了一个国家机器在应对内外挑战时的精密运转,从情报的收集与分析,到政策的制定与执行,每一个环节都环环相扣,充满了挑战和智慧。我特别欣赏作者在分析体制时,并没有简单地列举机构名称,而是深入探讨了它们之间的相互关系、权责划分,以及在不同层级上的决策流程。这种对“系统性”的关注,让我更能理解国家安全决策的复杂性和背后所面临的各种压力。
这本书给我的感觉是,它不仅仅是在介绍“什么是国家安全”,更是在探讨“如何构建与维护国家安全”。《国家安全:理论、体制与战略》的叙述逻辑非常流畅,从基础的理论框架出发,逐步深入到具体的体制设计,再延展到实际的战略运用,整个过程就像是为读者构建了一个完整的知识体系。我特别欣赏书中对于“战略”的理解,它不仅仅是关于军事部署或外交谈判,更是一种综合性的思维模式,一种对未来风险的预判和对资源的最优配置。书中对不同国家安全战略的案例分析,让我看到了不同国家在运用战略时所展现出的智慧与魄力,也让我对当前国际关系中的一些热点问题有了更深刻的理解。这本书的价值在于,它不仅能够帮助我们认识国家安全的重要性,更能够为我们思考如何更好地应对未来的挑战提供有力的支持。
这本书的理论深度和广度让我由衷赞叹。《国家安全:理论、体制与战略》并非一本浅尝辄止的读物,它深入到了国家安全概念的哲学根源,探讨了安全与自由、稳定与变革之间的内在张力。作者在理论部分的论述,展现了其深厚的学术功底,引用的理论学说和学派观点,逻辑清晰,论证严密。我尤其欣赏书中对不同理论流派的批判性解读,作者并没有简单地接受某一种理论,而是将其置于更广阔的背景下进行审视,并指出了其优点和局限性。这种严谨的学术态度,为读者提供了一个更全面、更辩证的视角来理解国家安全问题。除了理论的深度,书中在体制和战略层面的分析也同样出色,将宏观的理论框架与具体的实践操作紧密结合,使得整本书的论述既有高度,又有温度,能够真正地启发读者的思考。
坦白说,在翻阅《国家安全:理论、体制与战略》之前,我对“国家安全战略”的理解是比较模糊的。我总觉得这方面的内容离普通人比较遥远,更多是政府高层和军事将领需要关注的。然而,这本书的到来彻底改变了我的看法。作者非常巧妙地将抽象的战略概念,通过丰富的案例和深入的分析,变得生动易懂。我看到了不同国家在面对相似安全挑战时,是如何制定出截然不同甚至相互冲突的战略的,而这些战略的背后,无不折射出其历史文化、地缘政治以及国家利益的考量。书中对战略理论的阐述,比如进攻性现实主义、防御性现实主义的观点,以及如何运用组合拳式的战略来应对复杂多变的国际局势,都给我留下了深刻的印象。更重要的是,作者还强调了战略的动态性,即战略并非一成不变,而是需要根据外部环境的变化和自身实力的调整而不断优化。这种前瞻性和适应性,正是现代国家安全战略的关键所在。