The Age of American Unreason pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pantheon

作者:Susan Jacoby

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2008-2-12

价格:USD 26.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780375423741

丛书系列:

图书标签:

美国
社会学
教育
Philosophy
Non-Fic
阶级
电子书
文化
美国历史
文化批判
社会评论
政治分析
非理性主义
大众文化
媒体研究
后真相
现代美国
思想史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Editorial Reviews

From Publishers Weekly

Inspired by Richard Hofstadter's trenchant 1963 cultural analysis Anti-Intellectualism in American Life, Jacoby (Freethinkers: A History of American Secularism) has produced an engaging, updated and meticulously thought-out continuation of her academic idol's research. Dismayed by the average U.S. citizen's political and social apathy and the overall crisis of memory and knowledge involving everything about the way we learn and think, Jacoby passionately argues that the nation's current cult of unreason has deadly and destructive consequences (the war in Iraq, for one) and traces the seeds of current anti-intellectualism (and its partner in crime, antirationalism) back to post-WWII society. Unafraid of pointing fingers, she singles out mass media and the resurgence of fundamentalist religion as the primary vectors of anti-intellectualism, while also having harsh words for pseudoscientists. Through historical research, Jacoby breaks down popular beliefs that the 1950s were a cultural wasteland and the 1960s were solely a breeding ground for liberals. Though sometimes partial to inflated prose (America's endemic anti-intellectual tendencies have been grievously exacerbated by a new species of semiconscious anti-rationalism), Jacoby has assembled an erudite mix of personal anecdotes, cultural history and social commentary to decry America's retreat into junk thought. (Feb. 12)

From The New Yorker

Identifying herself as a "cultural conservationist" (but by no means a cultural conservative), Jacoby laments the decline of middlebrow American culture and presents a cogent defense of intellectualism. America, she believes, faces a "crisis of memory and knowledge," in which anti-intellectualism is not only tolerated but celebrated by those in politics and the media to whom we are all "just folks." The Internet, for all its promise, is too often "a highway to the far-flung regions of junk thought." Meanwhile, twenty-five per cent of high-school biology teachers believe that human beings and dinosaurs shared the earth, and more than a third of Americans can’t name a single First Amendment right. In such an environment, Jacoby argues, the secular left and the religious right can have no fruitful dialogue on issues like the separation of church and state. She offers little hope that the situation will improve, opining that, despite increasing levels of education, "Americans seem to know less and less."

《美国理性时代的黄昏》这是一部对当代美国社会思潮进行深刻剖析的著作，它审视了智识、文化和政治领域中一股日益增长的非理性力量，以及这种力量如何悄然侵蚀着理性的根基。作者以敏锐的洞察力和详实的考证，揭示了那些看似微不足道的观念转变、媒体传播的碎片化信息、以及政治话语的简化和情感化，如何汇聚成一股巨大的暗流，重塑着美国人的思维方式和集体判断。本书并非简单地批判某种特定的政治立场或意识形态，而是着眼于更深层次的社会文化变迁。作者认为，我们正经历一个“非理性时代”（Age of Unreason），在这个时代里，事实的客观性变得模糊，情感和个人信念压倒了逻辑和证据，而复杂的现实问题则被简化为非黑即白的二元对立。这种转变并非一夜之间发生，而是多种因素长期累积的结果，包括但不限于：媒体生态的重塑与碎片化：互联网和社交媒体的兴起，虽然提供了前所未有的信息获取途径，但也加速了信息的分裂和个性化推送。受众更容易陷入“回声室”效应，只接触到与自己观点一致的信息，而对异见和复杂论证充耳不闻。新闻的深度报道和严肃分析被快餐式、娱乐化的内容所取代，公众的注意力被不断分散，对深度思考的能力产生侵蚀。作者深入分析了社交媒体算法如何无形中塑造着用户的世界观，以及虚假信息如何在其中快速传播，并被当作真相接受。教育体系的挑战与智识的衰退：作者观察到，在某些教育领域，对批判性思维、逻辑推理和事实核查的强调似乎有所减弱。教育的某些方面，或许是为了迎合市场需求，或许是为了追求所谓的“包容性”，反而可能模糊了知识的客观界限，鼓励了基于个人感受的“真相”。这种趋势对培养具备独立思考能力和理性判断力的公民构成了严峻挑战。政治话语的极端化与情感驱动：当代的政治辩论常常充斥着煽情、人身攻击和简化论调，而非基于证据和理性的探讨。政治家们倾向于利用情感和群体认同来凝聚支持者，而忽视了政策本身的复杂性和潜在后果。这种政治氛围极易滋生偏见和极端主义，使得理性对话和建设性解决方案变得更加困难。作者对政治宣传的策略、民粹主义的兴起以及公众对权威叙事的疑虑进行了细致的梳理。文化领域的质疑与相对主义的蔓延：一方面，社会对传统权威和普适性真理的质疑声越来越高。另一方面，极端个人主义和文化相对主义的思潮，在某些情况下，可能导致对事实真相的忽视，将所有观点一视同仁，无论其是否符合客观现实。这种文化氛围不利于形成共同的认知基础，也削弱了社会凝聚力。《美国理性时代的黄昏》并非宣扬宿命论的悲观之作，而是对当前局势的深刻警醒。作者鼓励读者审视自己获取信息的方式，培养独立思考的能力，并积极参与到促进理性对话的社会实践中。本书旨在激发读者对我们所处时代的关键问题的反思，提醒我们理性思考的重要性，以及捍卫事实和逻辑的紧迫性。它是一份对当代美国社会智识景观的全面扫描，也是一次对我们共同未来方向的真诚呼唤。本书的价值在于其对复杂社会现象的细致入微的分析，以及其超越党派偏见的普遍意义。作者所描绘的“非理性时代”并非某个国家或文化所独有，而是全球化信息时代可能面临的共同挑战。因此，这本书不仅能帮助美国读者更好地理解自身社会，也能为其他面临类似困境的社会提供深刻的借鉴和启示。通过对大量实例、学术研究和历史回顾的综合运用，作者构建了一个引人入胜的叙事，引导读者一步步深入理解“非理性”的成因、表现及其潜在的深远影响。它呼唤着一种重塑智识风貌的努力，倡导回归对事实的尊重、对逻辑的坚持，以及对理性对话的珍视。总而言之，《美国理性时代的黄昏》是一部严肃、发人深省的著作，它直面当代社会思潮的严峻挑战，呼吁我们重新认识理性的价值，并积极行动起来，对抗非理性力量的侵蚀，为更健康、更可持续的社会发展奠定坚实基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是分裂的。一方面，我对其深刻的洞察力和广博的知识储备深感敬佩；另一方面，我承认它读起来相当费劲，更像是啃一块质地坚硬的硬糖，需要持续不断的咀嚼和耐心。作者对于“认知惰性”的描述简直是入木三分，他似乎对人类心智趋向于选择最省力解读路径的弱点有着一种近乎宿命论的理解。书中引用的那些哲学和心理学典故，并不是为了炫耀学识，而是作为构建其论点的坚固地基。我特别喜欢它探讨的那个关于“选择性确信”的循环模式，它如何巧妙地将个人自由的选择权，异化为一种维护自身狭隘世界观的工具。这种对自由的辩证性解构，非常高级。它不是在指责我们愚蠢，而是在揭示我们如何“自愿地”放弃了思考的重担，转而拥抱那些让我们感觉良好的错觉。读完之后，你会对“独立思考”这四个字有了全新的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感觉自己像是刚刚结束了一场漫长而艰苦的智力马拉松。这本书的叙事节奏与其说是在“讲述”，不如说是在“构建”一个复杂的理论迷宫。它的文字密度极高，每一个句子都像是一个紧密封装的信息包，我常常需要回溯好几页才能完全消化掉作者在某一关键转折点上抛出的那个微妙的哲学概念。最让我印象深刻的是它对“公共话语质量衰退”的论述，作者没有采取情绪化的控诉，而是像一个社会学家那样，通过追踪几个关键的历史节点，展示了论证的退化是如何一步步侵蚀了社会共识的基础。这种严谨性，说实话，在当前的畅销书市场中是极为罕见的。它要求读者拿出十二分的专注力，否则很容易在那些复杂的从句和嵌套的论证结构中迷失方向。但如果你能坚持下来，你会发现自己对当前媒体环境中充斥的那些“口号式”表达的免疫力大大增强了。这本书更像是一本高级的批判性思维教程，只不过它的材料恰好是关于我们这个时代最令人沮丧的智力倒退。

评分☆☆☆☆☆

这本书，恕我直言，简直就是一本思维的健身房，不过我得提前警告你，它可不适合那些喜欢轻松阅读的读者。作者似乎有一种近乎苛刻的精准度，将当代美国社会中的种种理性缺失现象剥开、揉碎，再用一种近乎冰冷的逻辑摆在你面前。我花了整整两周的时间才读完，过程中我不得不频繁地停下来，不是因为内容晦涩，而是因为里面的许多论断像一记记闷棍，让你不得不反思自己过去坚信不疑的某些“常识”。比如，书中对信息茧房如何固化偏见的分析，其深度远超那些泛泛而谈的媒体评论。作者没有仅仅停留在“批评现象”的层面，而是深入挖掘了背后的文化、历史根源，甚至涉及了某种我们集体无意识中对简单答案的渴望。你读完后会有一种奇怪的感受，既感到被冒犯，因为你的某些固有观念被无情地挑战了，但同时又有一种豁然开朗的释然，仿佛终于有人用清晰的语言点出了那些我们平日里视而不见的逻辑陷阱。这本书需要的不是快速翻阅，而是带着笔和笔记本，与作者进行一场漫长而严肃的对话。它不提供廉价的解决方案，它只提供一种更尖锐的透视镜。

评分☆☆☆☆☆

我通常不喜欢那种充满了学术腔调的著作，但这本书的独特之处在于，它虽然论证结构极其严密，却丝毫没有让人感到枯燥。它仿佛是用一把手术刀，而非锤子，来解剖我们这个时代对复杂性的一种集体性逃避心理。作者的笔锋时而犀利如剃刀，直指那些被美化了的简单化解释的虚伪；时而又像是一位耐心的园丁，细致地描摹出某种特定历史时期下，理性思维是如何被边缘化的。书中关于“情感驱动的政治叙事”如何取代事实核查的部分，简直是神来之笔。它没有堆砌数据，而是通过几个极富代表性的案例，展示了叙事的力量是如何在瞬间瓦解数十年的积累的理性成果的。我发现自己读到某个段落时，会不自觉地发出“对啊，就是这个道理！”的感叹，因为它精准地捕捉到了那些我们虽然感知到，却无法言说的社会病灶。这本书更像是一面镜子，照出的不是我们想看的，而是我们必须看的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本作品的价值，不在于它提供了多少新鲜的资讯，而在于它提供了一种极度稀缺的“阅读范式”。它拒绝迎合读者的期望，不给任何预设的立场提供安慰。它的行文风格是极具古典气息的，句子结构复杂，逻辑链条层层递进，仿佛在带领读者攀登一座知识的高峰，每一步都需要精准的落脚点。我尤其欣赏作者对“意见”与“知识”之间界限模糊化的批判。在如今这个人人都可以拥有一个“平台”的时代，作者冷静地指出，这种民主化的声音往往以牺牲深度的复杂性为代价。书中对现代政治辩论中“修辞的胜利”超过“事实的胜利”的剖析，让我对过去几年观察到的许多社会事件有了更冷峻的认识。它要求你的大脑保持高度的警觉，像是在参加一场高级的辩论赛，你需要时刻准备好反驳作者提出的每一个大胆假设。这是一本会改变你观察世界方式的书，但前提是你必须做好被它“教做人”的心理准备。

评分☆☆☆☆☆