Confucianism and Family Rituals in Imperial China

Confucianism and Family Rituals in Imperial China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Patricia Buckley Ebrey
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:1991-10-7
价格:USD 50.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691031507
丛书系列:
图书标签:
  • 礼学
  • 礼制
  • 海外中国研究
  • 社会史
  • 汉学
  • 英文
  • 晚清
  • 思想史
  • Confucianism
  • Family rituals
  • Imperial China
  • History
  • Society
  • Culture
  • Ritual practices
  • Ethics
  • Family structure
  • China
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

To explore the historical connections between Confucianism and Chinese society, this book examines the social and cultural processes through which Confucian texts on family rituals were written, circulated, interpreted, and used as guides to action. Weddings, funerals, and ancestral rites were central features of Chinese culture; they gave drama to transitions in people's lives and conveyed conceptions of the hierarchy of society and the interdependency of the living and the dead. Patricia Ebrey's social history of Confucian texts shows much about how Chinese culture was created in a social setting, through the participation of people at all social levels. Books, like Chu Hsi's Family Rituals and its dozens of revisions, were important in forming ritual behavior in China because of the general respect for literature, the early spread of printing, and the absence of an ecclesiastic establishment authorized to rule on the acceptability of variations in ritual behavior. Ebrey shows how more and more of what people commonly did was approved in the liturgies and thus brought into the realm labeled Confucian.

好的,这是一本关于中国古代文学与思想史的著作的简介,不涉及儒家思想或家庭仪式: 《宋代士人与山水诗的生成:图像、文体与知识的交织》 导言:再探宋代诗歌的“静谧之美” 本书旨在深入剖析宋代(960–1279年)文学领域中,特别是山水诗这一独特体裁的兴盛及其背后复杂的文化动力。长期以来,宋诗常被视为唐诗的“后继者”,其特征被概括为“尚理”、“尚议”,或“平淡冲和”。然而,这种概括往往掩盖了宋代士人群体在面对一个剧烈变动的时代时,其内部观念、审美取向以及知识生产方式所经历的深刻转型。本书聚焦于宋代士人如何通过山水诗这一媒介,构建、表达并协商他们对自然、历史、社会秩序以及个体生命意义的理解。我们尤其关注“山水”概念如何从单纯的地理景观,演变为承载士人心灵图景、知识体系和政治态度的关键文本。 第一部分:知识重构与文本的地理化 宋代,随着印刷术的普及和官方教育体系(如科举制度)的强化,知识的传播和储存方式发生了根本性变化。这种变化深刻影响了文学的形态。本书的第一部分考察了宋代士人如何系统性地对山水景观进行“文本化”和“地理化”处理。 1. 博物学与山水地理志的兴起:宋代士人不再满足于对山川的模糊描绘,而是积极介入对地方地理、物产、历史遗迹的实地考察与记录。从欧阳修、苏轼到陆游,他们的游记和诗作中充满了对具体地点的精准描述。这种对“实景”的执着,反映了士人对“格物致知”的追求,试图通过对外部世界的细致摹写来确立自身的知识权威。我们分析了《郡县志》、地方史乘与山水诗之间的相互渗透关系,揭示了文学如何成为一种地方知识的汇集点。 2. “诗中有画”的理论重塑:唐代刘熸提出的“诗中有画”概念,在宋代被赋予了新的理论深度。这并非简单的视觉模仿,而是与当时盛行的院体画风和文人画的兴起紧密相关。我们详细考察了米芾、文同等人的艺术实践,论证了山水诗如何借鉴了水墨画的笔墨意趣、留白策略和象征手法。诗人在选择意象、组织句法时,实际上是在进行一种语言层面的“构图”,寻求一种超越叙事的意境表达。 第二部分:文体演变与士人的主体性构建 山水诗在宋代经历了显著的文体变化,尤其体现在对律诗和古体诗的精微调适上。这种变化是士人寻求在僵化的社会结构中确立个人独特性的体现。 1. 律诗的“议论化”与“机心”:在宋代,山水律诗往往承担了比唐代更重的说理和议论功能。士人将自然现象视为对宇宙秩序、人事变迁的隐喻。例如,对瀑布的描绘,可能不再仅仅是壮丽景象的再现,而是引发对时间流逝或政治变局的深刻反思。本书探讨了这种“议论化”如何使山水诗脱离了纯粹抒情的藩篱,成为士人阐述其哲学立场的工具。 2. “不着一字,尽得风流”的审美转向:与议论的并行发展,是宋诗对“韵味”和“暗示性”的极致追求。我们分析了宋人如何通过对日常、琐碎意象的捕捉(如“枯藤”、“残荷”),来表达含蓄、幽微的情感。这种审美趣味,与当时理学对“心性”的强调密不可分,反映了士人从外在功名转向内在修养的视角转换。 3. 诗歌的“交往”功能:宋代士人阶层的流动性增加,山水诗成为他们维系社会网络的重要手段。从赠别之作到题画、题古迹,山水诗不仅是个人情感的宣泄,更是身份的标示和友谊的契约。分析不同地区(如蜀地、江左)山水诗的差异,有助于理解知识精英如何在地域的限制中,通过文学共同体来实现跨区域的文化认同。 第三部分:历史的重量与山水的边缘化 宋代,特别是北宋末年靖康之变后,历史的创伤感深刻地烙印在士人的精神世界中。山水这一主题,也因此承受了前所未有的历史重量。 1. 古迹的“伤逝”书写:士人游览古战场、帝王陵寝时所作的山水诗,往往将自然景观与历史事件紧密结合。山川的永恒与人事的短暂形成了强烈的张力。本书考察了南宋遗民如何利用山水意象来寄托亡国之痛和对故土的思念,使山水诗成为一种潜在的“史诗”的替代形式。 2. “野逸”与政治的张力:面对朝廷的政治压力和激烈的文人内部论辩,部分士人选择了一种更贴近隐逸、回归田园的生活态度。山水诗成为了他们表达对官场腐败不满、寻求精神庇护的隐秘渠道。然而,这种“野逸”本身也面临质疑,即这种审美选择是否等同于放弃了士人的社会责任。本书讨论了苏轼、陆游等人对“隐逸”与“出仕”界限的复杂处理。 结论:宋代山水诗的文学遗产 《宋代士人与山水诗的生成》最终表明,宋代山水诗并非是唐诗美学的简单延续或衰退,而是一个充满活力、不断自我革新的知识与审美实验场。通过对图像、地理学、哲学思辨与文体规范的交叉考察,本书试图将宋代山水诗置于其独特的知识生态中重新审视,揭示其在构建宋代士人主体性、处理历史变迁以及重塑自然观念方面所发挥的核心作用。其成就不仅在于“平淡”,更在于其内在的复杂结构与知识的层叠交织。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦率地说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它要求读者不仅要有历史知识的储备,更要有耐心去品味其层层递进的论证结构。那些关于宗族法规的详细引用和解释,虽然是支撑论点的基石,但对于追求快节奏阅读的读者来说,可能会构成一定的门槛。然而,一旦你适应了作者的节奏,你会发现这种“慢阅读”的回报是巨大的。它迫使你去思考,在没有现代通讯和法律系统的时代,人们是如何通过仪式性的互动来建立信任、解决冲突和传递身份的。我特别欣赏作者对于仪式“表演性”的探讨,它揭示了“做戏”和“做人”在传统语境下是如何高度重叠的。这种对社会心理和行为模式的深入挖掘,使得该书超越了单纯的制度史研究范畴,触及了中国传统社会心理学的核心问题。对于希望从根本上理解中国社会结构“韧性”何在的读者,这本书提供了无可替代的视角。

评分

这本书的价值,很大程度上体现在其跨学科的视野和对时间深度的关注上。它没有将清代视为一个孤立的断代史,而是通过对宋明理学传统中关于“格物致知”和“修身”思想的溯源,清晰地展示了家族仪式的理论基础是如何一步步被“实践化”的。作者对不同时期礼书版本间细微差异的对比分析,精妙绝伦,显示了其扎实的文献功底。比如,书中对“祭祀”中“献胙”环节的演变分析,不仅牵涉到宗族内部的辈分秩序,更折射出国家意识形态对地方社会结构的渗透程度。读罢全书,我得到的结论是:仪式并非僵死的教条,而是一个动态的、充满张力的协商空间。它既是维护旧秩序的工具,也常常成为地方社群在面对外部压力时,重申自身文化主体性的场所。这种辩证的视角,使得全书的论点立意高远,论证过程严谨细密,展现了一流的史学研究水平。

评分

此书最让我感到耳目一新的是,它成功地打破了将儒家礼制简单地等同于“压迫性工具”的刻板印象。作者通过细致的个案分析,呈现了仪式在家族内部的复杂张力:它既是父权和夫权得以施展的合法舞台,也常常是家族成员(特别是边缘群体,如媳妇或庶出子弟)进行抗议、寻求认可的隐秘战场。书中所呈现的那些看似井然有序的家庭场景,其背后往往隐藏着无声的较量和权力边界的试探。例如,关于“婚俗”中女性角色地位变迁的章节,提供了一个极具启发性的女性史视角,表明了礼仪规范在不同历史阶段的弹性与被规训的可能性。这种对“规训”与“能动性”之间辩证关系的探讨,使得全书的论述充满了现实关怀和批判的深度。它不是在歌颂过去,而是在深刻地解析一种复杂而持久的社会机制是如何运作、维持,以及最终如何被时代洪流所塑造和改造的。

评分

我必须承认,一开始我对这本聚焦于“仪式”的书抱持着一丝谨慎的期待,担心它会落入那种学院派的窠臼,文字晦涩难懂,内容堆砌。然而,这本书的叙事策略却完全出乎我的意料,它以一种近乎文学性的笔触,勾勒出帝国晚期日常生活中的“剧场”。作者擅长捕捉那些转瞬即逝的细节——比如一张书信的措辞,一次宴会的座次安排,甚至是一件服饰的颜色——并将它们置于广阔的政治经济背景下进行考察。这种“以小见大”的手法,极大地增强了阅读的代入感。它成功地将抽象的“礼教”概念,转化为了可感知、可触摸的社会行为。尤其是在探讨地方精英如何利用这些仪式来巩固其在地方治理中的影响力时,那种权力的微妙运作方式,让人读后掩卷沉思良久。这不是一本关于“是什么”的书,而是一本关于“如何做”以及“为什么这样做”的深刻剖析。对于非专业读者来说,它提供了一个极佳的窗口,去窥探那个看似遥远却又影响深远的古代世界。

评分

这本书的深度和广度着实令人惊叹,它巧妙地将宏大的历史叙事与微观的社会实践编织在一起,让我对清代士绅阶层的生活图景有了前所未有的清晰认识。作者并非简单地罗列礼仪条文,而是深入挖掘了这些仪式在维护家族权威、塑造个人身份认同过程中所扮演的复杂角色。特别是书中关于“丧礼”部分的论述,它不仅详尽考察了不同阶层在具体操作上的细微差异,更重要的是,揭示了这些仪式如何成为士人阶层在变动的社会环境中,彰显自身“文化资本”和合法性的关键场域。阅读过程中,我仿佛能够闻到空气中缭绕的香火味,感受到那种恪守规制时内心的庄重与压力。作者对原始材料的精准把握和富有洞察力的解读,使得原本可能枯燥的礼法分析变得生动而富有张力,让人忍不住思考,在那些看似一板一眼的动作背后,究竟隐藏着怎样复杂的人情世故和权力博弈。这本书的学术水准极高,是研究中国早期近代社会史和思想史的必读之作,它提供的分析框架极具启发性,对于理解传统儒家伦理在具体情境下的“活法”至关重要。

评分

这本书很重要也写得很好,但不知道为何没有中译本。。。

评分

这本书很重要也写得很好,但不知道为何没有中译本。。。

评分

这本书很重要也写得很好,但不知道为何没有中译本。。。

评分

这本书很重要也写得很好,但不知道为何没有中译本。。。

评分

这本书很重要也写得很好,但不知道为何没有中译本。。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有