“哥白尼式”的革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店上海分店

作者:徐友渔

出品人:

页数:396

译者:

出版时间:1994

价格:15.85

装帧:

isbn号码:9787542607478

丛书系列:上海三联文库·学术系列

图书标签:

• 语言哲学
• 哲学
• 徐友渔
• 语言学
• 西方哲学
• 徐友漁
• 語言哲鞋
• 0
• 科学革命
• 思想变革
• 哥白尼
• 天文历法
• 世界观转变
• 理性思维
• 历史进程
• 知识更新
• 个体自由
• 批判精神

《哥白尼式》的革命 本书并非一部关于天文学家尼古拉·哥白尼生平的传记，也并非深入剖析他划时代的天文模型。它所探讨的，是一种更广泛、更具颠覆性的思想变革，一种足以颠覆我们对世界、对自身认知的“哥白尼式”的革命。 在这个意义上，“哥白尼式”的革命，是指一种由中心向边缘的视角转移，一种从固有的、被普遍接受的范式向全新的、往往是令人不安的框架的根本性转变。哥白尼将地球从宇宙中心移开，将其置于围绕太阳运转的轨道之上，这一举动不仅仅是天文学上的计算修正，更是对人类在宇宙中地位的重塑。它打破了自古希腊以来数千年的人类中心主义的傲慢，迫使人们重新审视自身在浩瀚宇宙中的渺小与相对性。 本书将深入探讨历史上不同领域中出现的此类“哥白尼式”的革命。我们将追溯那些挑战既定秩序、颠覆主流思想的里程碑事件，分析它们如何源起、如何发展，以及最终如何彻底改变我们看待世界的方式。 在科学领域，除了天文学上的哥白尼革命，我们还会审视诸如达尔文的进化论。达尔文将人类从神创论的独特地位拉回到自然选择的连续光谱中，证明我们与其他生物共享同一个祖先，这一理论同样引发了巨大的社会和思想冲击，挑战了宗教教条和人类至上的观念。量子力学的出现，更是将我们对现实本质的理解推向了前所未有的模糊和不确定性，微观世界的奇特行为颠覆了宏观物理学的直观逻辑，迫使我们放弃许多根深蒂固的“常识”。 在哲学领域，我们会考察那些动摇了理性主义和二元论基础的思想家。例如，尼采对传统道德和真理概念的解构，他宣告“上帝已死”，并呼唤一种新的价值体系的诞生，这无疑是一场深刻的哲学“哥白尼式”的革命，它将个体意志和创造力置于核心位置。后结构主义思潮，尤其是福柯和德里达的思想，更是对权力、知识、语言和主体性提出了根本性的质疑，揭示了它们之间错综复杂的相互建构关系，打破了许多看似坚不可摧的“客观”真理。 在社会和政治领域，我们也同样能看到“哥白尼式”的革命。工业革命将人类从土地和农耕社会中解放出来，将生产力进行了前所未有的提升，但也彻底改变了社会结构、阶级关系以及人与自然的关系，其影响至今仍在深远地塑造着我们的生活。信息革命和互联网的普及，更是以前所未有的速度和规模重塑了信息传播、知识获取以及人际互动的方式，信息中心从少数精英群体扩散到普通大众，这本身就是一场巨大的权力结构的“哥白尼式”的转移。 本书将着重分析这些革命背后的共性： 对既定范式的挑战： 每一场“哥白尼式”的革命都始于对当时占主导地位的思想、理论或社会结构的质疑和挑战。 视角上的根本转移： 它们都伴随着一个由中心向边缘、由被动接受向主动建构的视角转移。 引发的冲突与抗拒： 革命性的思想往往会遭遇强大的阻力，因为它们威胁到现有的权力结构、认知框架和既得利益。 长远的深远影响： 尽管会经历阵痛，但这些革命最终会带来认知的解放和社会的进步，重新定义我们对世界的理解和我们自身的位置。 我们将深入剖析这些革命的驱动力，探讨是哪些社会、文化和技术因素促成了它们的发生。我们也会审视这些革命对个体和社会心理的影响，分析它们如何改变我们的价值观、信仰体系乃至我们的自我认知。 通过对不同领域“哥白尼式”革命的深入研究，本书旨在揭示人类思想进步的内在规律，以及我们在面对颠覆性变革时的反应模式。它将启发读者思考，在当下这个充满快速变化的时代，我们可能正经历着怎样的“哥白尼式”的革命，以及我们应该如何去理解和应对这些变革，从而更清晰地认识我们所处的时代，并积极地参与到塑造未来的进程中。 本书并非提供一套标准化的答案，而是邀请读者一同踏上一次探索之旅，去理解那些最深刻、最具变革性的思想是如何产生的，以及它们如何一次又一次地重塑人类文明的版图。

评分☆☆☆☆☆

王有礼 2010年，整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷：首先，除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定，大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如，讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...

评分☆☆☆☆☆

王有礼 2010年，整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷：首先，除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定，大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如，讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...

评分☆☆☆☆☆

王有礼 2010年，整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷：首先，除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定，大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如，讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...

评分☆☆☆☆☆

王有礼 2010年，整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷：首先，除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定，大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如，讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...

评分☆☆☆☆☆

王有礼 2010年，整个中国学界对学术剽窃问题有不少讨论。但这场讨论有着明显的缺陷：首先，除了美国学者白露和中国学者同俊子等少数作者说明了他们对于抄袭或剽窃的界定，大多数讨论是在没有清晰界定剽窃标准的前提下进行的。例如，讨论中出现的“参见式抄袭”、“注释式剽窃...

评分☆☆☆☆☆

“哥白尼式”的革命，这本书给我带来的冲击远不止于对科学史的了解。我本来以为会是一本关于天文学的科普读物，但实际上，它探讨的“哥白尼式”思维，已经渗透到了我生活的方方面面。作者非常擅长用生动形象的比喻，将抽象的理论具象化。例如，他将人们固守旧有认知比作“地心说”的信徒，而拥抱新思想则如同接受“日心说”。这种视角让我开始审视自己的一些固有观念，那些我从未质疑过的“理所当然”，是否也可能只是一个已经被时代淘汰的“地心说”呢？ 我特别留意到书中对“范式转移”的阐述，这个概念简直像一把钥匙，打开了我理解社会变革的另一扇门。从科学革命到工业革命，再到信息时代的到来，每一次巨大的飞跃，都伴随着一次深刻的“哥白尼式”的洗礼。作者的论述层层递进，引人深思。他并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去质疑，去发现那些隐藏在表象之下的更深层逻辑。读这本书，感觉就像是在接受一次智力上的“洗礼”，让我对世界的复杂性和变化性有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

“哥白尼式”的革命，这本书的标题一开始就吸引了我，我以为会是一本关于天文学史的解读，可能侧重于科学发现的过程。然而，当我翻开书页，才发现它所探讨的“哥白尼式”的革命，远远超出了天文学的范畴。作者以一种非常宏观的视角，将这个概念应用到了社会、文化、思想等各个层面，让我看到了一个更加广阔的世界。我尤其喜欢他对于“范式”的定义和解读，这让我明白，很多时候，我们之所以难以接受新事物，并不是因为新事物本身有问题，而是因为我们被原有的“范式”所束缚。 这本书的文字充满力量，也充满了启发性。作者并没有简单地罗列事实，而是通过一个个引人入胜的故事，将“哥白尼式”的革命背后的逻辑和意义展现在读者面前。我读到那些在旧有观念的牢笼中奋力挣扎，最终冲破束缚的思想家们时，我感受到了他们身上那种强大的生命力和创造力。这本书让我深刻认识到，勇于打破固有思维模式，敢于挑战权威，才能迎来真正的进步。它不仅仅是一本书，更像是一次思想的洗礼，让我重新审视自己，以及我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了一本叫做“哥白尼式”的革命的书，简直颠覆了我对许多事物的认知！这本书并非仅仅讲述了哥白尼本人和他划时代的日心说，而是将“哥白尼式”这个概念延伸到了更广阔的领域。我一直以为这会是一本关于天文学史的严肃学术著作，但出乎意料的是，作者以一种极其引人入胜的叙事方式，将历史、科学、哲学乃至社会变革巧妙地编织在一起。他并没有枯燥地罗列年代和事件，而是深入剖析了每一次“哥白尼式”的革命是如何发生的：往往是先有微弱的异议，接着是激烈的争论，最终是旧有框架的坍塌和新世界的诞生。 我特别喜欢作者对那些“非主流”声音的描写。在许多重大的科学发现或思想转变时期，总有一些被认为是疯子、异端或者傻瓜的人，他们的想法在当时看来是多么的离经叛道，然而正是他们，最终开启了新的视野。这本书让我深刻理解到，真正的进步往往伴随着痛苦和挣扎，而那些敢于挑战既定秩序、质疑被普遍接受的真理的人，才是推动历史前进的关键力量。作者的笔触充满了人文关怀，他让我们看到了这些伟大人物在面对保守势力时的勇气、坚持，以及他们内心的孤独与挣扎。读完这本书，我感觉自己仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证了一场又一场思想的蜕变。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，“哥白尼式”的革命这本书，在某种程度上改变了我对待知识的态度。我一直觉得，学习就是不断吸收既有的、已经被验证过的知识。然而，这本书却让我明白，真正的学习，更在于学会如何质疑、如何审视，以及如何拥抱未知。作者通过对不同时代、不同领域“哥白尼式”革命的深刻剖析，揭示了一个普遍存在的规律：当旧有的知识体系无法解释新的现象时，革命性的思想便应运而生。 本书的叙述风格极其独特，不像传统的学术论文那样严谨但略显枯燥，也不像纯粹的科普读物那样浅显易懂但缺乏深度。它介于两者之间，既有严谨的逻辑推演，又有充满艺术感的文字表达。作者的观察力极其敏锐，总能抓住那些最关键的转折点。读到关于那些被边缘化但最终引领潮流的思想家时，我总会有一种莫名的激动。这本书不仅仅是关于“为什么”，更是关于“如何”，它鼓励我们每个人都去思考，去探索，去成为那个敢于打破常规的人。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初拿起“哥白尼式”的革命这本书，我是带着一些“看热闹”的心态。我以为会是一篇篇关于科学史上的著名事件的叙述，大概就是哥白尼、伽利略、牛顿那一套。然而，作者却给了我一个大大的惊喜。他用一种非常“跳脱”的叙事方式，将“哥白尼式”的革命这个核心概念，延展到了各种看似毫不相关的领域。从古代哲学的变革，到现代艺术的流派演变，甚至是商业模式的颠覆，作者都能找到其中的“哥白尼式”的印记。 这种跨领域的解读让我耳目一新。我从来没有想过，一个天文理论的提出，竟然可以成为一种普适性的思维模式。作者的文字极富感染力，他善于挖掘那些历史洪流中的“隐秘角落”，并赋予它们新的生命。他笔下的每一个“哥白尼式”的瞬间，都充满了戏剧性和张力。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更像是在参与一场思想的盛宴。每一次阅读都像在进行一场思维探险，不断打破原有的认知壁垒，解锁新的可能性。

评分☆☆☆☆☆

读过的语言哲学入门进阶书籍最好读 条理最清晰的一本 没有之一啊 陈嘉映的真的不怎么好读啊哭

评分☆☆☆☆☆

徐友渔出版于二十年前的《“哥白尼式”的革命——哲学中的语言转向》一书，曾对中国的分析哲学研究产生过较大的影响。在今天看来，尽管此书中一些观点，在理解方面有误。但总体而言，这本书有两个明显的优点：一是作者尝试用比较严格的论证方式，对主流的理论提出批评；二是用分析性的语言写作，文风平实。

评分☆☆☆☆☆

确实是不可多得的入门书

评分☆☆☆☆☆

提到徐友渔，很多人想到《自由的言说》，以及当年宣传自由主义“南朱北徐”的风采。而我却更喜欢他《“哥白尼式”的革命》，该书是国内对语言哲学系统介绍的第一本书。我高三那年读完，尽管很多似懂非懂，但读完后脑子如雨后初晴，思维开始变得清晰，对各种词语、概念都有了拆解的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

徐友渔出版于二十年前的《“哥白尼式”的革命——哲学中的语言转向》一书，曾对中国的分析哲学研究产生过较大的影响。在今天看来，尽管此书中一些观点，在理解方面有误。但总体而言，这本书有两个明显的优点：一是作者尝试用比较严格的论证方式，对主流的理论提出批评；二是用分析性的语言写作，文风平实。