具体描述
书中陈强和韵正小朋友的文章,多数写在国外,这是他父女俩不曾贪图享乐的一种见证。他们一家子完全可以选择另外一种生活方式,在美国轻松度过一年半的时间--春看花,夏看果,秋赏月,冬踏雪,如同诗人一般;他们也可以利用美国廉价的交通条件,频频往来于拉斯维加斯的赌场,大峡谷的风光,百老汇的歌剧和世界各品牌专卖店。而陈强父女用激情写就的文字告诉我们,他们在美国的时候,心中惦记的是祖国母亲,为她的发展和强大,为她的和谐和美丽。他们捡了不少“贝壳”,希望装点在祖国母亲的身上。从美国的政治、社会、教育、文化和许许多多非设身处地无法真实了解的方面,一路走,一路捡,一路思考,一路流泪……
作者简介
陈强,《中国青年报》主任记者,常驻福建。从业20载,遍访中华大地(包括台港澳),涉足10多个国家,2006年1月至2007年7月任美国密苏里新闻学院访问学者。
目录信息
为什么说诚信是美国社会的通行证
美国社会生活中的“活雷锋”
免费公共资源从何而来
残疾人在美国处处受优待
美国穷人如何过日子
市长为啥不领一分钱工资
为什么要由陪审团来审案
美国基层选举是怎样进行的
美国大学生是如何把握就业机会的
美国的“青年政府”
美国人真的很随便吗
美国为啥流行“家庭学校”
老美通宵排队为哪般
美国癌症病人咋就这么潇洒
纽约证券交易所为何叫价声依旧
一场可能爆发的种族骚乱是如何避免的
我在美国购枪为啥引起FBI的怀疑
在美国生活哪些方面比中国方便
中美间注定是“黑白颠倒”吗
华人在美国的处境到底好不好
中国人哪一点令美国人艳羡
为什么美国人喜欢领养中国孩子
美国新一代“中国通”如何看中国
回国后,我怎么反而不习惯了
中国人,你为什么不争气——兼对某些网友的回应
下篇 小眼看美国
从此我成了小留学生
教室里居然有个浴缸
为啥穿着睡衣来上课
生活中的数学真有趣
小学生怎么过情人节
为小学同学开追思会
亲手做的礼物最珍贵
老师发的钱能买时间
在美国提早一年毕业
参加免费国际夏令营
暑假上学给学生奖励
我的旅行计划好浪漫
中学和小学天差地别
英语不好如何跟得上
假期没有作业多轻松
美国女孩初恋太直率
我所经历的逃生演习
为何美国校车有特权
家长会上学生唱主角
图书馆为啥令人陶醉
发考卷前先发给零食
美国老师教我做家务
我在课堂上制作枕头
职业生涯设计进课堂
美国初中没有期末考
学生在教室里开餐厅
贷款买车成教学内容
我们自己动手造小车
我亲眼目睹冰川崩落
回国上学我不太适应
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的独特之处在于它打破了许多我以往对美国的刻板印象。作者以一种“大小眼”的姿态,像是用显微镜和望远镜交替观察,时而聚焦于美国社会最细微的角落,时而又将其置于宏大的历史和全球背景下审视。我印象最深刻的是书中对美国文化中“效率至上”现象的描述,以及由此衍生的种种有趣的社会现象。它让我开始思考,在追求效率的同时,我们可能正在失去什么?书中没有直接给出答案,而是通过一个个鲜活的案例,引导我去思考。这种“引导式”的写作风格,让读者仿佛置身于作者的思考过程之中,参与到对美国社会的探索。然而,我总觉得书中的某些分析,虽然精彩,但似乎过于侧重于某个单一维度,未能将所有线索巧妙地编织在一起。比如,在讨论经济问题时,它或许可以更深入地探讨其与文化、政治之间的复杂联系,而不仅仅是停留在表面的观察。这种感觉,就像是看到了一幅精美的拼图,但总觉得缺少了几块关键的碎片,无法构成完整的画面。
《大小眼看美国》这本书,给我的感受非常复杂,它不像是一篇游记,更像是一次心灵的旅行。作者用一种非常个人化、却又极其普遍化的视角,展现了美国社会的面貌。我特别欣赏作者在叙述过程中那种不卑不亢的态度,既不故作高深,也不故作轻松,而是用一种真诚的姿态,与读者进行一次平等的对话。书中的某些段落,读来让人忍俊不禁,但笑声过后,却留下了深深的思考。作者似乎在用一种“间接”的方式,揭示着美国社会的一些不易察觉的矛盾和张力。我一直在思考,书中所描绘的“大小眼”是否也是一种看待世界的方式,一种在纷繁复杂的世界中,寻找更清晰、更深邃视野的努力?然而,在享受阅读乐趣的同时,我总觉得这本书的叙事结构,似乎有些松散。虽然每个章节都独立成篇,但它们之间的联系,并没有得到充分的强调,这使得我在阅读过程中,偶尔会感到一些跳跃感,未能形成一个连续、紧密的逻辑链条。
《大小眼看美国》这本书,给我带来了前所未有的阅读体验,它不像一本传统的游记,更像是一次深入人心的社会学田野调查,只是作者用一种非常接地气、幽默风趣的方式呈现出来。书中的很多观点,初读时让人会心一笑,细品之下又觉辛辣而精准。我特别喜欢作者在描述美国社会矛盾时那种不动声色的笔法,没有激烈的批判,也没有盲目的赞美,只有一种冷静的观察和富有洞察力的分析。比如,书中对美国人“个人主义”的探讨,看似赞扬其独立自主,但字里行间又流露出这种个人主义可能带来的隔阂与疏离。这种辩证的视角,让我对美国社会有了更立体、更 nuanced 的认识。不过,在阅读过程中,我时常会产生一种“意犹未尽”的感觉。作者似乎总是在点到为止,留下了许多值得深入探讨的议题。比如,书中提到的一些社会问题,其根源究竟在哪里?它们在美国的历史发展中扮演了怎样的角色?这些更深层次的追问,在书中并没有得到详尽的解答,这让我感到有些遗憾,同时也觉得这是一本需要反复阅读,并且结合其他资料才能更全面理解的书籍。
这本《大小眼看美国》给我最深的感受是,它让我重新审视了自己对于“美国”这个概念的认知。作者并非简单地罗列事实,而是通过一系列精妙的观察和分析,将美国社会置于一个更广阔的文化和历史背景下进行解读。我被书中对美国人“规则意识”的剖析深深吸引,它既是美国社会高效运转的基础,也可能是一种无形的束缚。作者的笔触非常细腻,能够从最平凡的生活场景中挖掘出最本质的社会特征,这种能力令人赞叹。但同时,我也觉得,或许是因为“大小眼”的视角本身就带有一定的局限性,作者在某些关键问题的探讨上,似乎未能达到我所期待的深度。比如,在分析某些社会群体之间的隔阂时,它更多地停留在表面的描述,而未能深入挖掘造成这种隔阂的深层历史、经济或政治根源。这让我产生了一种“欲知更多”的期待,希望能看到作者能够将这些零散的观察,汇聚成更具说服力的论证。
读完《大小眼看美国》这本书,我感到收获良多,但总觉得它似乎触及了更深层次的议题,而我并未完全领会。书里那些关于美国社会表象与内在的描绘,就像一层层剥开的洋葱,每层都带来新的感悟,但最核心的那层,我总感觉还藏在迷雾之中。作者的笔触细致入微,无论是对美国人日常生活的观察,还是对社会现象的剖析,都力求展现一种“大小眼”的视角,即从不同维度、不同深度去审视。我尤其喜欢书中对一些看似微不足道的细节的捕捉,例如一次普通的超市购物,一次邻里间的闲聊,作者却能从中解读出丰富的文化内涵和潜在的社会张力。然而,我总觉得这些解读背后,似乎还有更宏大的叙事,更深刻的逻辑在驱动。或许是我的理解力有限,未能完全跟上作者的思路,又或许是作者有意为之,留给读者更多想象的空间。这本书给我的感觉,就像是在一个布置精巧的迷宫中漫步,每一步都充满惊喜,但始终无法看到迷宫的全貌,这反而激起了我想要继续探索的欲望,去寻找那隐藏在文字背后的真相。
比较生活化
也不知道为啥,我就是喜欢这类书,虽然很不文青很不愤青。 简单实在吧。
也不知道为啥,我就是喜欢这类书,虽然很不文青很不愤青。 简单实在吧。
easy~而已。
看了以后还是有出国欲的 呵呵