具体描述
《国际私法上公共政策的运用》以国际私法上的公共政策的运用问题为研究对象，主要是针对目前我国涉外民商事审判实践中对于公共政策如何恰当运用存在的困惑，抱着解决问题的态度开展的研究。文章首先抽象分析了“国 际私法上的公共政策”所具有特征，而后从法律适用、外国法院判决的承认和执行、国际商事仲裁裁决的承认和执行、送达文书和调查取证司法协助、管辖权几个国际私法领域中对公共政策的具体运用分别 进行分析，综合对各国相关立法和司法实践的比较分析、相关国际条约的背景分析、国际机构的研究成果分析、有关学者的理论分析等等，从纵向和横向为国际私法上的公共政策勾勒出大致的轮廓，最大限度地描述了公共政策这一以模糊性、不确定性为特征的概念。文章最后 着重研究了目前我国司法实践中运用公共政策的现状及存在的问题，并从前文研究的启示中提出了相应解决问题的思路。即在公共政策模糊性特点所带来的利弊中取得平衡，一方面作为保护本国利益的坚实后盾仍然不能从法律上规定得过于具体，防止自缚手脚，另一方面要提出相对具体的标准，以统一本国各级法院的司法裁判。
好的，这是一本名为《国际私法上公共政策的运用》的图书简介，内容详尽，不包含该书的具体内容，力求自然流畅。 --- 《国际私法上公共政策的运用》图书简介 导论：法律冲突与秩序维护的十字路口 在日益紧密的全球化背景下，跨国法律关系的复杂性与日俱增。当不同国家或地区的法律规则在同一事实关系中发生冲突时，国际私法作为连接各国法律体系的桥梁，其重要性不言而喻。然而，国际私法并非一个纯粹的、中立的规则集合。在处理涉及本国核心利益或基本价值的案件时，各国法律体系往往会援引一个关键的、具有弹性与制衡作用的概念——“公共政策”（Public Policy）。 本书旨在深入剖析国际私法领域中“公共政策”这一概念的理论基础、历史演变及其在当代司法实践中的复杂运用。它并非一部简单的法条汇编或案例注释，而是一次对法律冲突解决机制背后深层价值取向的哲学与实践的探寻。 第一编：公共政策的理论根基与历史嬗变 公共政策的概念在国际私法中扮演着“安全阀”的角色，它允许一国法院在承认和适用外国法可能导致其本国社会、道德或政治秩序遭受不可接受的损害时，拒绝适用该外国法。 本篇将追溯公共政策理论的起源。从早期罗马法中对“公共秩序”（Ordre Public）的模糊认知，到大陆法系在制定冲突规范时对国家主权和法律体系完整性的强调，我们探讨了早期学者如何尝试界定这一既抽象又充满张力的概念。通过梳理法国法学家如巴特勒（Batiffol）和意大利学者在这一领域的早期贡献，我们可以看到，公共政策最初是作为一种防御性工具，旨在防止外国法的“侵入”。 随后，本书将考察公共政策在不同法律传统中的发展轨迹。在普通法系国家，尤其是在美国和英国，公共政策的适用往往与“根本公共利益”（Fundamental Public Interests）挂钩，其界定标准更侧重于社会公序良俗和基本人权保障。而在大陆法系国家，公共政策的内涵则可能更紧密地与宪法原则和国家特定的社会经济目标相联系。 核心讨论集中在对“公共政策”的界定难度上。它是一种消极的不适用（仅在外国法损害本国核心利益时启动），还是一种积极的干预（引导法院作出有利于本国价值的裁决）？本书将运用比较分析方法，展示这种界定差异如何影响国际商事仲裁和跨境诉讼的结果。 第二编：公共政策的范畴界定与适用领域 公共政策的生命力在于其适应性和弹性，但这同时也带来了适用上的不确定性。本编将系统梳理在国际私法领域中，公共政策通常被援引的几大关键领域，并分析法院在此类案件中的判断逻辑。 首先，程序性公共政策的讨论至关重要。这包括对外国司法程序公正性的质疑，例如一国法院的审判程序是否违反了本国的“正当程序”（Due Process）原则，或者外国判决的承认与执行是否会破坏本国的司法信誉。 其次，实体性公共政策的范畴更为广阔。本书将重点关注以下几个方面： 1. 人身关系与家庭法领域：如对一夫多妻制、血亲收养、性别平等（或特定性别角色）的外国法律的审查。此处，公共政策往往是社会道德和基本人权观念的集中体现。 2. 知识产权与竞争法领域：在涉及跨国许可协议或垄断行为的案件中，外国法律的适用是否会严重削弱本国对创新保护或市场公平竞争的监管能力。 3. 经济合同的履行与救济：在一些涉及规避本国税收、逃避债务或违反金融管制的核心合同中，法院如何运用公共政策来裁定合同的有效性或可执行性。 4. 人权与强制性规范（Lois de Police）的交叉：本书将区分“公共政策”与“强制性规范”的界限。强制性规范是法律直接干预的规则，而公共政策则是一种司法保留的、兜底性的防御机制。理解两者在适用范围和强度上的区别，是精准适用国际私法的关键。 第三编：当代挑战与前沿实践 进入二十一世纪，全球化进程催生了新的法律冲突场景，对传统公共政策的运用提出了严峻的挑战。 国际商事仲裁中的“公共政策”：仲裁裁决的承认与执行（依据《纽约公约》）是公共政策运用最为频繁的领域之一。本书将深入分析国际商事法院和仲裁机构对“仲裁地公共政策”与“承认法院公共政策”的区分，以及如何平衡仲裁的效率与国家主权的维护。特别是，在涉及跨国腐败、洗钱或制裁规避的案件中，公共政策的适用标准正在发生深刻的变化。 跨国人权保护与公共政策的张力：当外国法被认为严重侵犯了普遍认可的国际人权标准时，本国法院应如何运用公共政策？这要求法院超越单纯的“本国中心主义”，纳入国际法和国际习惯的视角，寻求一种更加审慎和克制的“国际化的公共政策”解释。 数字经济与数据主权下的公共政策：随着数据跨境流动的常态化，涉及数据隐私、数据本地化和网络主权的新型法律冲突不断涌现。一些国家倾向于将数据保护视为新的核心公共政策，这为国际私法实践带来了全新的维度。 结论：超越冲突规则的价值中立 《国际私法上公共政策的运用》最终指向一个核心命题：国际私法如何在一个多元价值体系中实现其目标——即在尊重各国法律自主权的同时，维护国际法律秩序的基本稳定与公正。公共政策并非一个可以随意操控的工具，它代表着法律体系在特定时刻的自我防卫与价值重申。本书致力于为研究者、实务工作者和决策者提供一个全面而深刻的分析框架，以期在处理复杂国际私法案件时，实现规则的精准适用与价值的审慎平衡。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
实在的博士论文
评分实在的博士论文
评分实在的博士论文
评分实在的博士论文
评分实在的博士论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有