本书的研究成果基于2003年全国综合社会调查(Chinese General Social Survey,CGSS),是关于中国改革开放以来城镇社会分层结构的状况和变迁的社会学研究著作。
本书的分析主题涉及我国城镇地区社会分层结构的基本领域,主要包括社会地位获得机制、国家权力、劳动力市场、社会网络、户籍制度与资源分配、收入分配模式的变迁、代际流动与社会分层结构的变迁、教育资源分配与教育不平等、城镇居民社会网络结构等。作者在对调查数据分析的基础上,系统总结了国内外相关研究成果,对中国城镇地区社会分层结构的现状和变迁进行了深入的分析。
李路路,1954年生于北京。社会学博士,中国人民大学社会学系教授、系主任,中国人民大学社会学理论与方法研究中心研究员,上海高校社会学e研究院研究员。主要研究方向为社会分层与社会流动、组织研究。在社会分层领域中,曾经从“单位体制”的角度,对于现代中国城镇社会中的社会分层结构进行过深入研究,并在中国制度转型的背景下,对于私营企业主阶层这一当代中国社会的新阶层进行了多方位的分析。近年来,特别关注中国制度转型与社会分层结构变迁之间的关系,就这一论题发表了一系列著作和论文。在组织研究领域中,近年来,将原来对“单位体制”的关注深入到对组织内部结构、资源分配和交换的分析中,并将注意力更多地转向国有企业改革的制度变迁过程。
边燕杰,曾为香港科技大学讲座教授、社会科学部主任、调查研究中心主任。现为美国明尼苏达大学社会学系教授。研究领域包括社会分层与流动、社会网络与社会资本、经济社会学、调查研究方法。著有《中国城市的工作与不平等》(英文1994)、主编《市场转型与社会分层》(2001)、《华人社会的调查研究》(2001)、《社会调查实践:论中国经验与分析》(2004)。自2003年起,与中国人民大学李路路教授合作并主持中国综合社会调查(China General Social Survey)的长期项目。
评分
评分
评分
评分
拿到《制度转型与社会分层》这本书,我的好奇心被彻底点燃。我特别想知道,在制度转型过程中,那些曾经被压抑的社会力量是如何被释放出来的,以及它们又是如何重新塑造社会结构的。我脑海中会浮现出一些历史场景:比如,在一些国家,当原有的权威体系瓦解后,地方势力、宗族势力或者其他亚文化群体,是否会趁势崛起,形成新的社会分层和权力格局?我希望这本书能够提供一些社会学视角的分析,帮助我理解这些非正式的社会组织和群体,如何在制度转型中扮演重要角色,并影响社会分层的演变。我也会关注书中是否会讨论到“身份认同”的问题。当原有的社会标签和身份符号随着制度的变迁而失效时,人们的身份认同会发生怎样的变化?这又会如何影响他们与他人之间的关系,以及他们在社会中的定位?
评分这本书的名字是《制度转型与社会分层》,光听书名就让我产生了很多联想。我一直对社会结构的变化非常感兴趣,尤其是在快速发展的时代,原有的社会秩序和等级体系会如何被打破,又会如何重塑,这是一个值得深入探讨的议题。我常常会思考,当一个国家或地区经历了重大的制度变革,比如从计划经济转向市场经济,或者政治体制发生根本性转变时,那些原本处于不同社会阶层的人们,他们的命运会走向何方?是有人因此跃升,有人却因此沉沦?书名恰好触及了我内心深处的疑问,让我对接下来的内容充满了期待。我希望这本书能够提供一些理论上的框架,帮助我理解这些复杂而深刻的社会现象。同时,我也期待书中能够引用大量的案例研究,因为只有具体的实例才能让抽象的理论变得鲜活起来,也才能让我更直观地感受到制度转型对个体命运和整个社会分层格局所带来的真实影响。例如,在中国改革开放的背景下,曾经备受尊敬的工人阶级和农民阶级,他们的社会地位发生了怎样的变化?知识分子在新的社会环境中扮演了怎样的角色?新兴的富裕阶层是如何形成的,他们又拥有怎样的社会资本和影响力?这些都是我非常想在书中找到答案的问题。
评分读《制度转型与社会分层》,我最期待的是作者能否深入剖析制度转型过程中,那些看不见的“看不见的手”是如何作用于社会分层的。我总觉得,很多社会现象的背后,并非仅仅是个人努力的结果,更与宏观的制度环境息息相关。例如,在市场化改革初期,是否存在一些制度安排,无形中加速了财富的聚集,使得一部分人能够迅速崛起,而另一部分人则可能因为缺乏资源或信息而错失良机?又比如,在一些转型国家,法律法规的制定和执行是否会偏向于某些利益集团,从而固化或加剧了社会的不平等?我对作者能否挖掘出这些深层的制度机制非常感兴趣。我也会关注书中是否会讨论到“机会公平”的问题。在制度转型时期,不同社会群体获得教育、医疗、就业等基本资源的机会是否均等?如果存在显著的差距,那么这种差距又会对长期的社会分层格局产生怎样的影响?我希望这本书能够提供一些警示,让我们认识到,一个健康的社会,不仅要追求经济增长,更要关注制度的公平性,确保每个人都能在公平的起点上追逐自己的梦想。
评分《制度转型与社会分层》这本书,我希望它能像一本显微镜,带我深入观察那些在制度变革洪流中个体命运的细微变化。我个人经历过一些社会变迁,深切感受到这种变迁对生活的影响。比如,曾经我们对于“干部”的称谓,承载着一种特殊的社会地位和权力象征,而随着市场经济的发展,这种称谓的意义逐渐淡化,取而代之的是以经济实力、专业能力为导向的新型社会评价体系。这本书能帮助我理解,这种评价体系的转变,是如何一步步改变人们的社会交往模式,以及不同社会群体之间的界限如何变得模糊或重新固化。我希望作者能够通过生动的故事和详实的案例,展现不同社会背景下的人们,如何在制度转型的浪潮中,或主动或被动地调整自己的定位,努力适应新的游戏规则。我也会关注书中对“社会资本”的讨论。在制度转型时期,人脉、关系、信任等非物质的社会资本,其作用是否会更加凸显?不同社会群体在获取和运用社会资本方面,是否存在结构性的差异?
评分《制度转型与社会分层》这本书,我期望它能提供一个更广阔的视野,让我理解不同国家和地区在制度转型过程中,所面临的相似与差异。我经常会阅读一些关于其他国家发展历程的资料,发现很多制度变迁的经验是可以相互借鉴的。我希望作者能够跨越国界,对比不同转型模式下社会分层变化的特点。例如,东欧国家在苏联解体后的转型,与中国改革开放的路径有何不同?这些不同又如何导致了截然不同的社会分层结果?我也会关注书中是否会讨论到“全球化”对制度转型和社会分层的影响。在当今世界,一个国家的制度转型往往不是孤立的,而是受到国际政治、经济、文化等多种因素的相互作用。我希望这本书能够帮助我厘清这些复杂的关系,理解在全球化背景下,社会分层是如何在全球与地方层面交织在一起的。
评分读《制度转型与社会分层》,我非常希望作者能够提供一些关于“社会公正”的思考。制度转型固然是为了追求更好的发展,但如果在此过程中,社会不公被加剧,那么这种转型是否就能称得上成功?我期望这本书能够不仅仅是描述现象,更能提出一些解决社会分层带来的问题的思路。例如,当制度转型导致贫富差距拉大时,政府应该采取哪些措施来缓解这种不平等?当社会流动性下降时,又应该如何构建更公平的教育和就业机会,让每个人都有机会通过奋斗改变命运?我也会关注书中是否会讨论到“社会凝聚力”的问题。一个高度分化的社会,是否更容易导致社会矛盾的激化和信任的缺失?在制度转型时期,如何才能维护社会的稳定与和谐,促进不同社会群体之间的理解与合作?我希望这本书能给我带来一些关于如何构建一个更加包容、更加公正的社会的深刻启示。
评分《制度转型与社会分层》这本书,对我而言,最吸引人的地方在于它可能揭示了“权力”在社会分层中的核心作用。我常常觉得,社会分层并非完全是市场力量或个体能力的自然结果,权力结构往往在其中扮演着至关重要的角色。在制度转型时期,权力的分配和再分配,更是直接影响着社会资源的流向和不同群体的地位。我希望作者能够深入分析,在制度转型过程中,那些掌握权力的人是如何利用其优势来巩固或提升自身阶层的?新的权力精英是如何形成的?他们又如何通过制度设计来维护自己的利益?我也会关注书中是否会讨论到“寻租”现象。在一些转型经济体中,由于制度不完善,寻租行为可能普遍存在,而这无疑会对社会分层产生负面影响,加剧不公平。我期待这本书能让我更清晰地认识到,一个健康的社会,需要有有效的权力制约和监督机制,以防止权力成为加剧社会分层的工具。
评分对于《制度转型与社会分层》这本书,我最看重的是它能否提供一种具有前瞻性的视角,让我能够理解当下正在发生的社会分层现象。我们正处在一个快速变化的时代,技术进步、全球化、人口结构变化等等,都在深刻地影响着社会的方方面面。我希望作者能够将制度转型与这些更广泛的社会力量联系起来,分析它们如何共同塑造当前的社会分层格局。例如,数字经济的兴起,是否会创造出新的社会阶层,或者加剧原有的不平等?人工智能的发展,又会对传统的职业分层带来怎样的冲击?我希望这本书能够给我启发,让我不只是看到表面的现象,更能理解其背后的深层动因和长远趋势。我也会关注书中是否会讨论到“代际流动”。在制度转型时期,子女的社会地位是否还能通过父辈的努力而得到提升?或者说,阶层固化的风险是否在增加?这些都是与我们切身利益息息相关的问题,我非常期待在这本书中找到一些有价值的思考。
评分拿到《制度转型与社会分层》这本书,我脑海中闪过的第一个念头就是,这是否是一本关于“机会”的书。我总觉得,社会分层最核心的议题,其实是机会的分配。在制度转型过程中,新的机会是如何产生的?这些机会又是如何被不同社会群体所把握的?我希望这本书能够深入探讨这一点。例如,在市场经济的初期,创业的机会是否更多地向那些有先发优势、有关系网络的人倾斜?在教育资源分配方面,制度的变迁是否会加剧了城乡之间、不同家庭背景的孩子之间的差距?我期待书中能够提供一些数据和分析,来量化这些机会分配的不均,并探讨其对社会分层造成的长期影响。同时,我也关注书中是否会讨论到“向上流动”的渠道。在制度转型之后,人们是否还有机会通过自身的努力,改变原有的社会阶层?如果向上流动的通道变得狭窄,那么社会就会面临稳定性问题。我希望能从书中获得一些对如何构建更公平、更具流动性的社会机制的思考。
评分我拿到《制度转型与社会分层》这本书时,首先被它的封面设计所吸引。那种沉稳而又不失力量感的字体,以及恰到好处的留白,都传递出一种学术的严谨和思想的深度。翻开书页,我迫不及待地想要进入作者构建的知识世界。我特别关注的是,作者是如何定义“制度转型”和“社会分层”这两个核心概念的。在我看来,这两个概念本身就充满了复杂性。制度转型不仅仅是政策的改变,更涉及到权力结构的调整、意识形态的更新以及社会价值观念的重塑。而社会分层,也并非仅仅是经济收入的差异,更包含了权力、声望、教育、职业等多种维度。我希望能在这本书中看到作者对这些概念进行清晰界定,并阐述它们之间的内在逻辑和相互作用。我也会留意作者是否能够提供一些跨学科的视角,比如结合经济学、社会学、政治学甚至历史学的研究方法,来剖析制度转型与社会分层之间的动态关系。我希望这本书能让我对“社会阶级”这个概念有更丰富的理解,不再仅仅停留在传统的二元对立层面,而是能够认识到当代社会分层可能呈现出的多元化、流动性以及隐形化的特征。
评分论文集,没啥意思
评分一堆用CGSS2003的牛逼论文。读过其中三篇。我想说,郝老师的文章真的没有一点创新之处。用logit算不同阶层之间OR的办法是周雪光1998年就用过的。分开1949之后的同期群进行比较也是李煜在2006年用过的。李煜也提到了MMI假设。文章就收在这本书里。
评分cgss数据分析看不懂,我统计学很烂
评分cgss数据分析看不懂,我统计学很烂
评分看过期刊网上能下的,和美国学者的水平真的还是有差距
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有