圖書標籤: 比較政治經濟學  比較政治  日本政治  公共政策  日本  政治經濟學  政治學   

喜歡 Contemporary Japanese Budget Politics 的讀者還喜歡

日本政治研究古典的一冊名著。雖然成書時間很早，所描述的日本預算的編成過程也基本上是７０年代後期之前的事情。但是，就基本的製度形式而言，卻的確是與現在的所謂財務省支配的“樣式”有著相當的延續性。此書所提齣的日本“預算支配”的政治和財政編成的文法，的確是非常準確和全麵的描述。雖然就後來的實證研究幾乎徹底地批判瞭作者所謂日本預算政治的“非政治”過程性的解釋。不過，就正式的製度寫像和日本高速經濟增長時代“官僚主導”的行政過程的記錄而言，真是不可或缺地研究。財政製度，因為其專業分野的復雜性，一般政治學者也是敬而遠之的，對於作者當時尚為年輕的一枚博士而言，來到異國想要瞭解所謂日本官廳筆頭的大藏省的行政而言，真是何等的勇氣。僅此而言，也毫不奇怪此書在後來一再被這一領域的學者所引用

日本政治研究古典的一冊名著。雖然成書時間很早，所描述的日本預算的編成過程也基本上是７０年代後期之前的事情。但是，就基本的製度形式而言，卻的確是與現在的所謂財務省支配的“樣式”有著相當的延續性。此書所提齣的日本“預算支配”的政治和財政編成的文法，的確是非常準確和全麵的描述。雖然就後來的實證研究幾乎徹底地批判瞭作者所謂日本預算政治的“非政治”過程性的解釋。不過，就正式的製度寫像和日本高速經濟增長時代“官僚主導”的行政過程的記錄而言，真是不可或缺地研究。財政製度，因為其專業分野的復雜性，一般政治學者也是敬而遠之的，對於作者當時尚為年輕的一枚博士而言，來到異國想要瞭解所謂日本官廳筆頭的大藏省的行政而言，真是何等的勇氣。僅此而言，也毫不奇怪此書在後來一再被這一領域的學者所引用

日本政治研究古典的一冊名著。雖然成書時間很早，所描述的日本預算的編成過程也基本上是７０年代後期之前的事情。但是，就基本的製度形式而言，卻的確是與現在的所謂財務省支配的“樣式”有著相當的延續性。此書所提齣的日本“預算支配”的政治和財政編成的文法，的確是非常準確和全麵的描述。雖然就後來的實證研究幾乎徹底地批判瞭作者所謂日本預算政治的“非政治”過程性的解釋。不過，就正式的製度寫像和日本高速經濟增長時代“官僚主導”的行政過程的記錄而言，真是不可或缺地研究。財政製度，因為其專業分野的復雜性，一般政治學者也是敬而遠之的，對於作者當時尚為年輕的一枚博士而言，來到異國想要瞭解所謂日本官廳筆頭的大藏省的行政而言，真是何等的勇氣。僅此而言，也毫不奇怪此書在後來一再被這一領域的學者所引用

日本政治研究古典的一冊名著。雖然成書時間很早，所描述的日本預算的編成過程也基本上是７０年代後期之前的事情。但是，就基本的製度形式而言，卻的確是與現在的所謂財務省支配的“樣式”有著相當的延續性。此書所提齣的日本“預算支配”的政治和財政編成的文法，的確是非常準確和全麵的描述。雖然就後來的實證研究幾乎徹底地批判瞭作者所謂日本預算政治的“非政治”過程性的解釋。不過，就正式的製度寫像和日本高速經濟增長時代“官僚主導”的行政過程的記錄而言，真是不可或缺地研究。財政製度，因為其專業分野的復雜性，一般政治學者也是敬而遠之的，對於作者當時尚為年輕的一枚博士而言，來到異國想要瞭解所謂日本官廳筆頭的大藏省的行政而言，真是何等的勇氣。僅此而言，也毫不奇怪此書在後來一再被這一領域的學者所引用

日本政治研究古典的一冊名著。雖然成書時間很早，所描述的日本預算的編成過程也基本上是７０年代後期之前的事情。但是，就基本的製度形式而言，卻的確是與現在的所謂財務省支配的“樣式”有著相當的延續性。此書所提齣的日本“預算支配”的政治和財政編成的文法，的確是非常準確和全麵的描述。雖然就後來的實證研究幾乎徹底地批判瞭作者所謂日本預算政治的“非政治”過程性的解釋。不過，就正式的製度寫像和日本高速經濟增長時代“官僚主導”的行政過程的記錄而言，真是不可或缺地研究。財政製度，因為其專業分野的復雜性，一般政治學者也是敬而遠之的，對於作者當時尚為年輕的一枚博士而言，來到異國想要瞭解所謂日本官廳筆頭的大藏省的行政而言，真是何等的勇氣。僅此而言，也毫不奇怪此書在後來一再被這一領域的學者所引用