图书标签: 教材  香港文学  台港文学  文学史  教科书  台湾文学  中国现当代文学   

喜欢 台港澳暨海外华文文学教程 的读者还喜欢

看了东华、欧华和北美华文部分，个人认为比饶芃子那本《海外华文文学教程》要好，饶的那本不论是框架还是遣词造句都让人感到不舒服，这本行文明显流畅多了，就是有的模块结尾让人感到十分仓促，还有就是对欧华和北美的论述篇幅太少了。 看这本书也令人深感海外华文文学之边缘，读到有趣的作品简介想搜来看看，结果不仅作品，甚至连作家都搜不到。等有空了想把配套的作品选找来看看。

一般。

一般。

一般。

看了东华、欧华和北美华文部分，个人认为比饶芃子那本《海外华文文学教程》要好，饶的那本不论是框架还是遣词造句都让人感到不舒服，这本行文明显流畅多了，就是有的模块结尾让人感到十分仓促，还有就是对欧华和北美的论述篇幅太少了。 看这本书也令人深感海外华文文学之边缘，读到有趣的作品简介想搜来看看，结果不仅作品，甚至连作家都搜不到。等有空了想把配套的作品选找来看看。

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。  

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。  

作为大陆学者，多数未去过研究对象进行实地考察，能做到这样，也许尚可原谅，但考虑到对后代负责，这样的教材实在是令人失望。不仅连主要的人物、流派缺乏面的铺陈，对新事物似乎缺乏应有的敏感。

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。  

作为大陆学者，多数未去过研究对象进行实地考察，能做到这样，也许尚可原谅，但考虑到对后代负责，这样的教材实在是令人失望。不仅连主要的人物、流派缺乏面的铺陈，对新事物似乎缺乏应有的敏感。