具体描述
《当代中国女性主义文学批评二十年》对20世纪80年代以来当代中国的女性主义文学批评进行了详尽深入的梳理与分析，从中概括和提升出了四个主题：女性意识、女性主体性、女性文学传统和身体写作，并对这些主题的特定历史内涵、具体实践及其所引发的文化冲突等，进行了有条不紊的分析。
《当代中国女性主义文学批评二十年》不仅系统梳理了中国女性主义文学批评的发展、实践过程，更对其中的一些敏感问题提出了自己独到的见解。比如在评述身体写作现象时，指出女性写作中的身体写作不仅是对女性身体镜像的自我关照，也是女性视域中男性身体审美意象的生成和发现，这显示了女性文化权力的提升和文化视野的拓展。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读《当代中国女性主义文学批评二十年》的过程中，我最深的感触是，它为我提供了一种理解“差异”的全新方式。我过去常常将“女性”看作一个相对同质化的群体，忽略了女性内部的多元性和复杂性。然而，这本书通过对不同地域、不同社会阶层、不同身份认同的女性文学实践的梳理，让我看到了“女性”本身就是一个多元的、流动的概念。我尤其欣赏书中对“交叉性”的探讨，它提醒我们，性别身份与其他身份，如种族、阶级、性取向等，是相互交织、相互影响的，我们不能孤立地看待性别问题。书中对一些“少数”女性群体文学创作的关注，例如女同性恋作家、残障女性作家等，让我看到了那些被主流叙事所边缘化的声音，也让我认识到，真正的女性主义文学批评，应该包容和尊重所有形式的“差异”。它不仅仅是为“女性”发声，更是为所有被压迫、被边缘化的群体发声。这本书也让我开始反思，我们自身的阅读和批评习惯，是否也受到某种“中心化”思维的影响，而忽略了那些“非主流”的声音。它鼓励我们走出自己的舒适区，去拥抱多元，去理解和欣赏那些与我们不同的声音和经验。
评分我一直认为，文学批评应该是具有“建设性”的，它不应该仅仅停留在对作品的解读和评价，更应该能够引导我们去反思现实，去改变那些不合理的社会现象。《当代中国女性主义文学批评二十年》这本书，在这一点上做得非常出色。它不仅仅是对二十年来中国女性主义文学批评发展脉络的梳理，更是一种对未来方向的探索和启示。我尤其欣赏书中对“能动性”的强调，这不仅仅指女性作家在创作中的能动性，也包括读者在接受和理解作品时的能动性。作者鼓励读者积极参与到批评的对话中，用自己的经验和思考去回应作品，去构建属于自己的理解。书中对一些“抗争性”的文学实践的肯定，也让我深受鼓舞。我看到许多女性作家，她们并没有屈服于现实的压力，而是选择用自己的笔杆子去挑战不公，去揭露黑暗，去为那些沉默的声音发声。这种勇气和韧性，让我觉得非常震撼。我曾在一个论坛上看到有人质疑女性主义文学批评是否过于“激进”，但我认为，当社会本身存在着根深蒂固的性别不平等时，一种“激进”的批评恰恰是必要的，它能够唤醒人们的意识，推动社会的进步。这本书也并非是“唯女性论”，它同样也关注到男性在性别议题中的角色，以及如何构建一种更加平等、更加和谐的性别关系。它提醒我们，性别议题是关乎所有人的，需要我们共同的努力和智慧。
评分我一直认为，文学作品之所以能够打动人心，不仅仅在于其跌宕起伏的情节或是优美华丽的辞藻，更在于它能够触及我们内心深处那些难以言说的情感和体验，尤其是那些与身份认同、社会角色相关的思考。《当代中国女性主义文学批评二十年》这本书，恰恰在我最渴望探究这些问题的时候，为我提供了一个极其宝贵的视角。我尤其欣赏书中对“主体性”的探讨，这不仅仅是关于女性是否拥有发言权的问题，更是关于女性如何构建自我、如何在一个充满规训和限制的社会中寻找和确立自身价值的艰难历程。书中对一些被边缘化的女性作家及其作品的重新评价，让我看到了许多此前被忽视的声音和意义。我记得有一章专门讨论了“女性写作”的困境与出路，作者通过对不同年代、不同地域女性作家创作实践的梳理，展现了她们在性别歧视、市场压力、文化隔阂等多重挑战下，如何坚持自己的艺术追求，如何通过文学创作来表达对自身生存状态的关照。这种对“在地化”女性主义的强调，让我觉得非常亲切和有力量。它并非照搬西方理论，而是扎根于中国社会的土壤，回应中国女性的现实经验。书中也触及了“母性”、“家庭”等传统概念，但它并没有简单地肯定或否定，而是进行了复杂的批判性解读，揭示了这些概念背后所承载的社会期望和权力关系。我个人在阅读过程中，常常会对照自己的生活经验，反思书中提出的观点，也因此对许多固有的观念产生了动摇。这本书就像一面镜子，照出了女性在社会结构中的位置，也照出了我们内心深处对于自由和真实的渴望。
评分一直以来，我都对那些能够提供深刻洞见，并引发我与作者之间进行思想碰撞的书籍充满好奇。《当代中国女性主义文学批评二十年》这本书，在我看来，正是这样一本极具价值的作品。它并非简单地罗列女性主义流派的名称，而是深入剖析了这些理论在中国语境下的“落地”与“变形”。我尤其为书中对“实践性”的强调所打动。作者认为，女性主义文学批评不仅仅是书斋里的理论探讨，更是一种介入社会、改变现实的实践。书中对那些积极参与公共讨论、推动性别平等的女性学者的推崇，让我看到了知识的现实意义。我曾一度认为，女性主义文学批评可能只是关注文学圈内部的议题，但这本书让我明白，它的影响远不止于此。它与社会思潮、与文化变革、与女性的个体命运息息相关。书中对“日常生活”中的性别权力运作的揭示，也让我开始审视那些我曾经习以为常的观念和行为。比如，关于“家庭分工”、“情感劳动”等等，这些看似微不足道的日常细节，背后却可能隐藏着深刻的性别不平等。这本书就像一个“启蒙者”，它唤醒了我对性别议题的敏感度，让我能够更深刻地理解社会中的不平等现象，并思考如何去改变它。
评分在深入阅读《当代中国女性主义文学批评二十年》的过程中，我逐渐认识到，女性主义文学批评绝非仅仅是对文学作品“好不好”的判断，而是一种深刻的“如何看”的哲学。它提供了一种新的观看世界、观看文学的“眼镜”，让我能够穿透那些被性别权力所遮蔽的表象，看到隐藏在文字背后的更深层的意义。我特别被书中对“身份认同”的探讨所吸引。在中国这样一个经历着剧烈社会变迁的国家，女性的身份认同经历了前所未有的重塑。书中对不同时代、不同社会阶层的女性形象进行细致的分析，展现了她们在传统观念与现代思潮的碰撞中，如何挣扎、如何探索，如何构建属于自己的身份。我记得有一章专门讨论了“都市女性”的生存状态，作者通过对几个代表性作品的解读，深刻地揭示了这些女性在追求独立、自由的同时，也面临着来自家庭、职场、情感等多方面的压力和困惑。这让我联想到自己身边的许多朋友，她们的经历与书中的描绘有着惊人的相似。这本书让我明白，女性的个体经验是如此丰富而复杂，不应被简单地概括或定型。它也鼓励我们去关注那些“非典型”的女性形象，去理解她们的困境和选择，去尊重她们的独特性。这本书的价值在于，它让我们看到，女性主义文学批评不仅仅是为了“平反”和“辩护”，更是一种对人性、对生命、对社会进行深刻关怀的实践。
评分在阅读《当代中国女性主义文学批评二十年》之前，我其实对“女性主义文学批评”这个概念并没有一个特别清晰的认知，更多的是一种模糊的印象，觉得它可能是在讨论女性作家、女性角色，或者是一些“女性视角”下的作品。然而，这本书彻底颠覆了我原有的理解，它展现了一个更加宏大、也更加复杂的研究领域。我尤其被书中对不同理论流派的梳理和比较所吸引，从早期的马克思主义女性主义，到后来的解构主义、后殖民主义，再到更具本土特色的中国女性主义批评，作者就像一位经验丰富的向导，带领我们在思想的丛林中穿行，辨析各种理论的渊源、核心观点以及它们在中国语境下的转化与适应。书中对一些关键概念的界定，比如“性别”、“身体”、“欲望”、“权力”，都进行了深入浅出的阐述，让我明白这些并非是抽象的学术术语，而是构成我们理解文学、理解社会、理解自身的重要工具。我曾一度陷入对某个理论的迷思，难以区分其细微差别，但作者通过大量的案例分析，将抽象的理论落到实处。比如，在讨论“身体政治”时，书中引用了某位女作家笔下对身体遭受规训和反抗的细腻描摹，那段文字让我感同身受，也让我深刻理解了理论是如何转化为文学实践，又如何反过来启发我们对现实的思考。这本书给我最大的启示是，女性主义文学批评绝非仅仅是对女性权益的呼唤，它更是一种深刻的批判性思维方式，它挑战既有的权力结构，解构被固化的性别认知，从而为我们打开了更多审视世界和文学的可能性。它不再是“男人与女人”的简单二元对立，而是对社会、文化、历史中性别关系的复杂剖析，以及对个体生命经验的深刻体认。
评分在翻阅《当代中国女性主义文学批评二十年》的过程中，我最深的感受是，它极大地拓宽了我理解文学的视野，也让我对“女性”这个概念有了更深层次的认识。我过去常常会将文学中的“女性”简单地理解为故事中的女性角色，或者关注女性作家笔下的“女性故事”。然而，这本书让我明白，女性主义文学批评并非仅仅是“关于女性”的批评，而是一种“由女性主义视角出发”的批评，它关注的是性别如何塑造我们的经验、文化和话语。书中对“男性凝视”的剖析，让我开始重新审视许多经典文学作品，发现原来许多我们习以为常的叙事方式，都潜藏着不平等的性别权力关系。我印象深刻的是，作者在分析某个文学案例时，详细解读了作品中女性角色是如何被男性视角所塑造和定义，而她们自身的能动性和复杂性却被大大削弱。这让我不禁思考，在日常生活中，我们是否也同样受到这种“男性凝视”的影响，而无意识地接受了某些被预设的性别期待？这本书并没有提供简单的答案，而是鼓励读者进行独立的思考和批判。它所倡导的“去中心化”和“多元化”的视角，让我不再局限于单一的评价标准，而是能够理解和欣赏不同性别、不同文化背景下的多样化声音。它也让我开始关注那些被主流文学叙事所忽略的群体和经验，比如性少数群体，或者那些身处社会底层的女性。这种对“边缘”和“差异”的尊重，正是女性主义文学批评的魅力所在，它让我们看到一个更加丰富、更加真实的世界。
评分我一直对那些能够启发我思考，能够挑战我固有认知，并且能够引发我与作者进行一场“对话”的书籍情有独钟。《当代中国女性主义文学批评二十年》无疑就是这样一本让我受益匪浅的书。在阅读这本书之前，我对“文学批评”的理解，更多的是一种分析作品的艺术技巧、思想内涵等，而这本书则让我看到了文学批评的另一重维度——它与社会现实、与性别权力、与个体命运紧密相连。书中对“公共领域”和“私人领域”中性别权力运作的分析，让我开始审视那些看似不经意的文学描写，例如对女性家庭角色的刻画，或者对女性情感世界的描绘，它们背后可能隐藏着怎样的社会期待和性别规范。我印象特别深刻的是，作者在讨论“女性身体”的政治性时，引用了大量文学作品中的具体案例，那些对身体遭受伤害、禁锢、甚至被商品化的描写，让我对“身体”这一概念有了全新的认识。身体不仅仅是一个生物学概念，更是一个被文化、历史、权力所塑造和规训的载体。这本书也让我意识到，女性主义文学批评并非一成不变，它随着时代的发展而不断演进，不断吸收新的理论和视角。书中对“后女性主义”的讨论，以及对中国本土化女性主义的探索，都展现了这种动态性和创造性。它鼓励我们去质疑，去反思，去创造属于我们自己的话语体系。
评分我一直认为，优秀的文学批评应该能够激发读者的求知欲，并引导他们进行更深层次的思考。《当代中国女性主义文学批评二十年》这本书，无疑做到了这一点。它不仅仅是对过去二十年中国女性主义文学批评发展历程的回顾，更是一种对未来探索的指引。我尤其喜欢书中对“理论创新”的强调。作者认为，女性主义文学批评在中国的发展，并非是对西方理论的简单照搬，而是在本土语境下进行的创造性转化和创新。书中对一些本土化理论的介绍，比如“女性中心论”、“阴阳互补观”等，让我看到了中国女性主义批评的独特魅力和智慧。我印象深刻的是，作者在讨论“传统与现代”的关系时，并没有简单地否定传统，而是强调如何从传统文化中汲取有益的资源，来建构更具活力的当代女性主义。它不是一种“割裂”，而是一种“融通”。它也让我思考，我们如何才能在保持文化自信的同时，积极借鉴和吸收国际上的先进思想，从而形成具有中国特色的理论体系。这本书的价值在于，它不仅提供了知识，更提供了方法，它鼓励我们成为一个独立的思考者，一个批判性的读者，一个积极的参与者。
评分一直以来，我都觉得文学创作就像一个社会缩影，能够折射出时代的光影，也能够反映出个体在时代洪流中的挣扎与求索。《当代中国女性主义文学批评二十年》这本书，以一种宏观的视角，为我展现了中国当代文学领域中，女性主义批评如何伴随着时代的变迁而发展壮大，如何成为一股不可忽视的力量。我尤其欣赏书中对“叙事策略”的分析。作者通过对不同女性作家如何运用叙事技巧来表达她们的观点和情感的深入剖析，让我看到，文学创作本身就可以是一种“性别政治”的实践。比如，一些作家会刻意采用“非线性叙事”或者“多视角叙事”来打破传统的、以男性为中心的叙事模式，从而展现女性经验的复杂性和丰富性。我记得书中有一个案例，是关于一位作家如何通过颠覆传统的“女性形象”来挑战社会对女性的刻板印象，这种“反拨”式的创作，让我看到了文学的巨大力量。这本书也让我重新审视了许多我曾经阅读过的文学作品，我开始尝试用女性主义的视角去解读那些我曾经忽略的细节，去发现那些隐藏在字里行间的“女性声音”。它让我明白，阅读本身也可以是一种“赋权”，通过阅读，我们能够获得更多的知识、更多的洞察，从而更好地理解自己和所处的世界。
评分比较泛，大量引用。
评分分析了20世纪80年代以来女性主义文学批判的得与失，概括了四个主题“女性意识、女性主体性、女性文学传统、身体写作”，涉及到了非常多的女性主义中的问题，也分析了非常多的相关论文和著作，从中概括出它们的主要内容并进行评点，阐述自己观点。124页开始的关于古典女性文学传统的内容很有意思，种草好几本书。总的来说，确实是做到了“分析得与失”这五个字。作为对80年代以来的一个概况描述吧
评分分析了20世纪80年代以来女性主义文学批判的得与失，概括了四个主题“女性意识、女性主体性、女性文学传统、身体写作”，涉及到了非常多的女性主义中的问题，也分析了非常多的相关论文和著作，从中概括出它们的主要内容并进行评点，阐述自己观点。124页开始的关于古典女性文学传统的内容很有意思，种草好几本书。总的来说，确实是做到了“分析得与失”这五个字。作为对80年代以来的一个概况描述吧
评分比较泛，大量引用。
评分分析了20世纪80年代以来女性主义文学批判的得与失，概括了四个主题“女性意识、女性主体性、女性文学传统、身体写作”，涉及到了非常多的女性主义中的问题，也分析了非常多的相关论文和著作，从中概括出它们的主要内容并进行评点，阐述自己观点。124页开始的关于古典女性文学传统的内容很有意思，种草好几本书。总的来说，确实是做到了“分析得与失”这五个字。作为对80年代以来的一个概况描述吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有