具体描述
编辑推荐:
1.本书相当于“元曲三百首”+“元曲故事会”,精选、故事、赏析,三位一体。
2.《元曲纪事》与《唐诗纪事》《宋词纪事》,构成了完整的唐诗、宋词、元曲赏鉴集。领略古典诗词之美,三书缺一不可。
3. 本书由任二北先生题写篆书书名,由王遐举先生题写行楷书名。
——————————————————
内容简介:
《元曲纪事》,蜀中耆宿王文才先生编著。此书仿《唐诗纪事》《宋词纪事》体例,将元明清以来笔记、杂著、词话、曲话中,关于元代散曲的记载、故事、考证、赏评等汇为一编,是研究、阅读元散曲的重要资料集。
本书涉及80多位元曲作家以及无名氏的作品,共计二百多首,既是一部元曲精选读本,也使历来零散的元曲资料,系统地呈现出来,极便阅读和研究利用。
本书体例先列“总评”,辑录元明清以迄近人吴梅等对元散曲总的评述;其次按天一阁本《录鬼簿》的顺次,以作家为经,作品为纬,每位作家名下有小传,每首曲作之后,汇集相关纪事及评论,并时加编著者的按语,或考订辨析,或梳理资料源流,严谨简要,多有发明。
本书由任二北先生题写篆书书名,由王遐举先生题写行楷书名。
作者简介
王文才(1922—2008),四川崇州人,1943年就读于华西大学中文系,1947年就读于四川大学文科研究所。与屈守元、白敦仁、王仲镛等并为近世蜀中学者綦江庞石帚先生高弟。1951年任四川大学文科研究所助理研究员。1953年调入四川师范学院,先后任讲师、副教授、教授,1993年退休。其间,先后兼任四川省高级职称评审委员会中文学科组组长、四川省社科联副主席等职。
王文才先生是知名的中国文学、文献学和史学专家。撰著有《杨慎学谱》、《元曲纪事》、《白朴戏曲集校注》、《蜀梼杌校笺》、《杨慎词曲集》、《杨升庵诗注》等著作,以及《古代西南僚族考》、《东汉李冰造像》、《李白家世探微》等论文。
目录信息
凡例
总评
刘秉忠
王和卿
胡祗遹
卢挚 珠帘秀
姚燧
真真
张怡云
徐琰
孔文升
不忽麻
杨果
伯颜 张弘范
管道升
滕宾
白贲
冯子振
贯云石
阿里西瑛
张养浩
刘致
马超吾
张玉莲
王元鼎
虞集
元好问
王恽
关汉卿
白朴
马致远
庾天锡
王德信
李寿卿
王伯成
刘唐卿
于伯渊
侯克中
赵君祥
姚守中
吴昌龄
郑光祖
曾瑞
沈和甫
廖毅
睢景臣
乔吉
张可久
钱霖
徐再思
曹德
王晔 朱凯
苏彦文
钟嗣成
邵德善
张择
夏庭芝
杨立斋
查德卿
亢文苑
赵彦晖
宋子正
朱庭玉
鲜于必仁
杨朝英
于志能
陈克明
周德清
刘庭信
詹时雨
刘婆惜
一分儿
刘燕歌
史骡儿
王氏
沈禧
赵岩
贾固
倪瓒
张雨
邵亨贞
孟昉
杨维桢
高明
无名氏
附録一 古曲
附録二 南词旧曲
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《元曲纪事》这本书,带给我的感受是一种“温故而知新”的畅快。我一直对元曲抱有浓厚的兴趣,但总觉得在阅读过程中,缺乏一种能够将作品与时代、与生活紧密联系起来的桥梁。而这本书,恰恰做到了这一点。作者的视角非常独特,他没有拘泥于传统的文学评论,而是将元曲置于广阔的历史和社会背景下去解读。我读到关于《汉宫秋》的部分,作者不仅仅是分析了马致远的才华,更是深入探讨了当时文人与朝廷的关系,以及他们在乱世中的生存状态。他将这些沉重的历史命题,巧妙地融入到对艺术作品的赏析之中,让我既看到了元曲的艺术魅力,也感受到了那个时代特有的悲情与无奈。书中的一些篇章,还涉及到了元曲在不同地区的传播和发展,以及它与当时社会生活的互动,这让我对元曲的丰富性和多样性有了全新的认识。作者的文笔十分流畅,遣词造句都恰到好处,既有学术的严谨,又不失文学的优美,读起来毫无压力,反而是一种享受。总而言之,这本书让我对元曲有了更深层次的理解,也让我看到了传统文化中蕴含的巨大生命力。
这本《元曲纪事》着实让我大开眼界。初翻开,以为不过是故纸堆里寻常的杂剧、散曲汇编,不成想,作者竟将这些流传千古的文学瑰宝,赋予了全新的生命和视角。他并非简单罗列,而是像一位技艺精湛的考古学家,小心翼翼地发掘出元曲背后的故事、人物,甚至当时的社会风貌。读着读着,我仿佛能听到元大都街头巷尾的喧嚣,闻到勾栏瓦舍里飘散的酒香,感受到那些在舞台上呼喊、悲喜的角色的真实脉搏。书中对每一部作品的解读都深入骨髓,从曲文的字斟句酌,到表演的细节描摹,再到作者的生平考证,无一不体现出作者扎实的学识和深厚的感情。尤其是对那些名不见经传的作者,或是一些边缘作品的挖掘,更是令人拍案叫绝。他没有回避元曲创作中的曲折和争议,反而将这些“灰暗”的部分也呈现在读者面前,让读者对那个时代、对那些文人有了更立体、更完整的认知。读完这本书,我才真正理解,元曲为何能在中国文学史上占据如此重要的地位,它不只是文字,更是那个时代人民情感和智慧的结晶,是历史洪流中激荡的生命回响。
这本书的阅读体验,可以说是一场意料之外的惊喜。起初,我被《元曲纪事》这个书名吸引,以为会是一部相对严肃、枯燥的学术专著。然而,翻开之后,我却被作者那充满智慧与幽默的笔触深深吸引。他处理元曲的方式,绝非简单的文本分析,而是将每一首曲子、每一个剧本,都变成了一个个引人入胜的故事。他仿佛拥有穿越时空的能力,能够深入到每一个作者的内心世界,去探寻他们的创作灵感,去体味他们的喜怒哀乐。我尤其喜欢他对于那些“小人物”的关注,那些在历史长河中可能被忽略的剧作家、演唱者,甚至是他们的观众。他细致地描绘了他们当时的生活状态,他们的情感世界,以及他们如何通过元曲来表达自己的生活感受。这种“以小见大”的写法,让我看到了一个更加真实、更加立体的元朝社会。书中关于一些曲子的赏析,更是巧妙地融合了历史、民俗、音乐等多方面的知识,读起来既涨知识,又不乏趣味。这哪里像是在读书,简直就像是在听一位博学多才的老者,娓娓道来一段段鲜活的历史轶事,让人沉醉其中,久久不能自拔。
作为一名对中国古典文学情有独钟的读者,《元曲纪事》绝对是我近期阅读中最具启发性的一本书。我常常觉得,很多古典文学作品,虽然文字优美,但总感觉隔着一层纱,难以触碰到其最深层的灵魂。然而,这本书却用一种极其人性化的方式,将那些冰冷的文字,重新注入了鲜活的生命。作者的洞察力非同寻常,他能够从最细微的词句中,捕捉到作者的情感波动,从最常见的题材中,挖掘出时代变迁的痕迹。我特别欣赏他对元曲的“人情味”的挖掘,他并没有将元曲视为高高在上的艺术,而是将其看作是普通人情感的抒发,是他们在生活压力下的呐喊与慰藉。书中对一些“通俗”作品的解读,更是让我眼前一亮,他证明了元曲的艺术高度,并非仅限于阳春白雪,也能在市井生活中找到共鸣。这种对文学作品的“接地气”的解读方式,让我感到非常亲切,也让我对元曲的理解更加全面和深刻。读完这本书,我感觉自己不仅仅是在阅读元曲,更像是在与那些生活在遥远时代的灵魂对话,感受他们的喜怒哀乐,体验他们的生命故事,收获了一种前所未有的文学体验。
我必须说,《元曲纪事》这本书,真是颠覆了我过去对元曲的许多刻板印象。在此之前,我对元曲的认知,大多停留在一些耳熟能详的片段,总觉得它有些距离感,似乎只属于遥远的过去,与当下人的生活格格不入。但这本书,就像一位热情洋溢的向导,带着我一步步走进那个鲜活的世界。作者的文字极具感染力,他善于用生动的语言,将那些古老的作品和背后的故事讲述得活灵活现。我印象最深刻的是关于《窦娥冤》的章节,作者不仅分析了剧本的艺术成就,更着重于探讨窦娥这个角色的悲剧根源,以及它在不同历史时期所引发的社会共鸣。他联系了当时的法律制度、社会等级,甚至民间传说,构建了一个无比宏大的叙事图景。读到此处,我忍不住为窦娥的命运扼腕叹息,也为作者深刻的洞察力而折服。书中对其他作品的解读,也同样精彩,总能在看似平凡的文字中挖掘出不凡的意义。作者并没有一味地赞美,而是以一种批判性的眼光,审视元曲的得失,这使得整本书更加真实可信,也更具启发性。这本书让我重新认识了元曲,也让我对中国传统文化产生了更深的敬意。
当作元人散曲选编了,诗话纪事部分评论多而故事少,音韵格律一窍不通,不过明清曲家的各种彩虹屁和吐槽也有意思。然而啥时候能有录鬼簿和青楼集的再版啊。
读过一遍。又此书非常精审,虽略有不足之处,仍劝诸君能寓目耶。
当作元人散曲选编了,诗话纪事部分评论多而故事少,音韵格律一窍不通,不过明清曲家的各种彩虹屁和吐槽也有意思。然而啥时候能有录鬼簿和青楼集的再版啊。
当作元人散曲选编了,诗话纪事部分评论多而故事少,音韵格律一窍不通,不过明清曲家的各种彩虹屁和吐槽也有意思。然而啥时候能有录鬼簿和青楼集的再版啊。
读过一遍。又此书非常精审,虽略有不足之处,仍劝诸君能寓目耶。