图书标签: 日本政治  比较政治  日本  政治学  地方自治  地方政治  历史制度主义   

喜欢 地方分権改革の政治学 --制度・アイディア・官僚制 的读者还喜欢

作者无非想说，有的因果关系是cumulative的，在长时间段中才能够显现出来，，，

在最初阅读后记的时候，我开始还一读误认为作者是女性，因为文笔的确过于细腻2333后来发现真相多少有些尴尬。在日本政治的研究里，认真论及Idea作为历史制度演变的核心解释变量，多少是相当少见的，虽然我们所有人都多少认为日本人的想法真的是很难解。作者在初章研究设计的部分细致地专门论及了idea作为可操作的解释变量的理论争论，多少也是值得赞扬的部分，而且通过自治省人事的变动和地方自治理念的扩散，把idea作为一种动态演变的过程，也非常值得肯定。批评此书的解释是不完全的，这一点自然并非困难，对立假说的缺失和90年代地方自治改革的利益与权力斗争的视角的欠如，大概也会给人多少，这样的解释是naive的！印象。不过，仅仅就历史制度过程演变观念变革的过程追迹的研究设计来看，还是挺不错的。

作者无非想说，有的因果关系是cumulative的，在长时间段中才能够显现出来，，，

在最初阅读后记的时候，我开始还一读误认为作者是女性，因为文笔的确过于细腻2333后来发现真相多少有些尴尬。在日本政治的研究里，认真论及Idea作为历史制度演变的核心解释变量，多少是相当少见的，虽然我们所有人都多少认为日本人的想法真的是很难解。作者在初章研究设计的部分细致地专门论及了idea作为可操作的解释变量的理论争论，多少也是值得赞扬的部分，而且通过自治省人事的变动和地方自治理念的扩散，把idea作为一种动态演变的过程，也非常值得肯定。批评此书的解释是不完全的，这一点自然并非困难，对立假说的缺失和90年代地方自治改革的利益与权力斗争的视角的欠如，大概也会给人多少，这样的解释是naive的！印象。不过，仅仅就历史制度过程演变观念变革的过程追迹的研究设计来看，还是挺不错的。

在最初阅读后记的时候，我开始还一读误认为作者是女性，因为文笔的确过于细腻2333后来发现真相多少有些尴尬。在日本政治的研究里，认真论及Idea作为历史制度演变的核心解释变量，多少是相当少见的，虽然我们所有人都多少认为日本人的想法真的是很难解。作者在初章研究设计的部分细致地专门论及了idea作为可操作的解释变量的理论争论，多少也是值得赞扬的部分，而且通过自治省人事的变动和地方自治理念的扩散，把idea作为一种动态演变的过程，也非常值得肯定。批评此书的解释是不完全的，这一点自然并非困难，对立假说的缺失和90年代地方自治改革的利益与权力斗争的视角的欠如，大概也会给人多少，这样的解释是naive的！印象。不过，仅仅就历史制度过程演变观念变革的过程追迹的研究设计来看，还是挺不错的。