傳奇劇作家野田高梧在日長銷60年名著,
繁體中文版首度問世!
《晚春》、《麥秋》、《秋刀魚之味》、《東京物語》等賣座電影……
與名導演小津安二郎聯手打造日本電影黃金盛世
援引大量經典電影,解析電影本質與劇本結構,傾囊相授畢生經驗
最具代表性的劇本創作入門教科書!
繪畫的語言是色彩和線條,音樂的語言是音符,而電影也同樣有屬於電影的語言。電影的結構,就該使用電影本身的語言來完成。
——野田高梧
野田高梧,日本知名導演小津安二郎長年的編劇夥伴,自1930年代開始嶄露頭角,曾執筆創作出《晚春》、《麥秋》、《秋刀魚之味》以及《東京物語》等賣座電影,對於小津的戰後作品影響深遠。他擅長把生活瑣事處理得深入,劇本嚴謹而不做作,本書是他傾囊相授的實踐性教程,可以說其一生編劇經驗盡在這本書中,堪稱是一本劃時代的作品。
作者認為,劇本雖然是為電影而寫,但應賦予其獨立地位,有不同於文學、戲曲的審美與創作準則。一部好的電影劇本,實際上是由許多零件以精準的角度組合而成。本書歸納出電影劇本的基本結構:開端、衝突、危機、高潮、結局,並進一步闡述如何運用這五個基本結構,創作出具有獨樹一幟的「可看性」、能讓一般人充分理解,又能牽動觀眾情緒的好劇本。
透過本書,掌握劇本五大結構——
開端:在這個部分介紹主要人物、事件場所、時代背景、衝突前兆、暗示主題方向等等,也就是為接下來發生爭鬥的相關事項預作提示。
衝突:引發觀眾興趣的最大因素,正是對立物之間所醞釀而成的衝突矛盾。常見的戲劇形態是由幾起事件(小故事)產生關連,彼此糾葛,以逐漸上升的波浪形曲線來闡明主題。
危機:設定幾次危機的層疊發生,衝突呈現加速度增大,節奏急遽竄升,所有的事情變得緊迫,終於迎接最大危機的到來。
高潮:事件最為緊張的瞬間,戲劇高潮真正重要的部分在於人物要素的動態,而非突如其來的外在因素來塑造徒具形式的高潮。唯有如此,戲劇高潮才能充實電影內容的品質與拓展深度。
結局:結局不僅是主題的結論,也必須是戲劇事件的合理歸結。亦即戲劇高潮部分過後,就不該再讓事件延宕下去,要用最簡潔的方法一口氣奔向結局。
雖然「劇本寫作絕不能套用同一個公式」,但藉由前人走過不斷探究、創新、失敗、調整的辛苦歷程,野田高梧試圖在當今建構出的公約數中,分析、拆解並歸納出劇本結構的原則,讀者只要了解創作劇本的「基礎」和「根基」,就離打造扣人心弦的好故事不遠了!
野田高梧Noda Kogo
1893年生於日本北海道函館。早稻田大學畢業後,於1924年進入松竹蒲田電影製片廠的劇本部門工作。出道作品為廣津柳浪原作《盜骨》的改編劇本,此後一躍而成松竹電影公司最具代表性的編劇家。1927年撰寫劇本《懺悔之刃》,成為知名導演小津安二郎首度執導之作。1936年榮任日本電影編劇家協會的首屆會長。1938年作品《愛染桂》創下超級賣座紀錄。
二戰結束後,與小津安二郎導演共同執筆創作出《晚春》、《麥秋》與《東京物語》等賣座電影,合稱「紀子三部曲」,此後更與小津安二郎導演攜手打造出多部巨作,直至1968年離開人世。
野田高梧曾在蓼科建置別墅「雲呼莊」,與小津安二郎在此共同完成了許多經典電影。2016年,「新�9�9雲呼莊 野田高梧紀念蓼科劇本研究所」於長野縣茅野市北山蓼科成立,收藏並展示原雲呼莊的文物、野田高梧手稿、劇本等相關資料。
詳情請見官方網站:www.noda-tateshina.jp/
吳季倫
曾任出版社編輯,目前任教於文化大學中日筆譯班,譯有太宰治《津輕》(馬可孛羅文化出版)、太宰治《奇想與微笑》、夏目漱石《少爺》、森茉莉《父親的帽子》及《奢侈貧窮》、小路幸也《東京下町古書店》系列(以上野人文化出版)等書。
一直对这位“小津背后的男人”有所耳闻。 也一直在想 能用一支笔写出秋刀鱼是什么滋味,晚春吹着哪一方向的风,东京是怎样一般沉沉暮色的人,必定是个神仙。 而且是个衣襟上沾满小津烟火的神仙。 生活伴侣尚且难找,倘若能在有生之年寻得灵魂伴侣,我猜那就会是小津和野田的模...
评分一直对这位“小津背后的男人”有所耳闻。 也一直在想 能用一支笔写出秋刀鱼是什么滋味,晚春吹着哪一方向的风,东京是怎样一般沉沉暮色的人,必定是个神仙。 而且是个衣襟上沾满小津烟火的神仙。 生活伴侣尚且难找,倘若能在有生之年寻得灵魂伴侣,我猜那就会是小津和野田的模...
评分高潮处观众的情绪以兴奋为主,从紧张情绪中解放出来以后,观众心中会产生一种想要凝视主人公命运的欲望! 电影从开端发展到顶点为止,一直是剧中人物在引导着观众的兴趣,经过这一部分以后,故事产生了瞬间的静止,观众紧张的情绪会转向其他方向。但是如果在这一部分又出现新的...
评分一直对这位“小津背后的男人”有所耳闻。 也一直在想 能用一支笔写出秋刀鱼是什么滋味,晚春吹着哪一方向的风,东京是怎样一般沉沉暮色的人,必定是个神仙。 而且是个衣襟上沾满小津烟火的神仙。 生活伴侣尚且难找,倘若能在有生之年寻得灵魂伴侣,我猜那就会是小津和野田的模...
《劇本結構論》這本書,對於我這樣一個熱愛電影,卻又對幕後製作知之甚少的普通觀眾來說,無疑是一份極其寶貴的「入門指南」。作者並沒有將劇本創作的過程,描繪成一蹴可幾的靈感迸發,而是強調了其嚴謹的邏輯性和精密的結構。他用大量的經典電影案例,將抽象的理論,轉化為生動易懂的分析,讓我在閱讀過程中,不斷地產生「原來如此!」的恍然大悟。 書中關於「開場白」和「結尾」的論述,讓我對電影的「第一印象」和「最後一擊」有了更深刻的認識。作者指出,一個引人入勝的開頭,需要在短時間內抓住觀眾的注意力,建立故事的基本框架,並埋下懸念。他會分析一些電影開頭如何通過一個極具視覺衝擊力的場景,瞬間將觀眾帶入故事,又或是如何通過一個充滿懸念的對話,引發觀眾的無限遐想。同樣,他也會探討一個有力的結尾,是如何能夠讓觀眾在觀影結束後,依然久久回味,或是獲得情感上的昇華。這種對劇本首尾兩端的精細打磨,讓我認識到,一個好故事的開端和結尾,同樣至關重要。 書中對於「情節的節奏」的探討,也讓我受益匪淺。作者指出,一個好的劇本,其節奏應該是張弛有度的,既要有引人入勝的高潮,也要有讓觀眾得以喘息的平緩期。他通過對一些經典電影的分析,展示了如何通過場景的長短、對話的快慢、以及音樂的運用,來控制劇情的節奏,從而營造出不同的觀影體驗。我曾看過一部電影,儘管故事本身不錯,但由於節奏處理不當,讓我感到有些疲憊。讀完這一章,我才明白,原來是劇本在節奏的把控上出現了問題。這種對細節的關注,讓我對電影製作有了更為全面的認識。
评分在閱讀《劇本結構論》之前,我對「編劇」這個職業的理解,僅僅停留在「寫故事」這個層面。然而,這本書的出現,徹底顛覆了我的認知。作者在書中,將劇本創作的過程,比喻成一場精密的手術,每一個環節、每一個細節,都必須經過仔細的考量和設計。他沒有直接給出「套路」,而是引導讀者去理解「為什麼」要這樣寫,以及「如何」才能寫出有深度、有感染力的故事。 書中關於「情節線的交錯與融合」的論述,讓我對敘事的複雜性有了全新的認識。作者指出,很多精彩的故事,並非只有一條單一的主線,而是由多條相互關聯的情節線構成。他會分析如何通過巧妙的設計,讓這些線索在關鍵時刻交匯,產生意想不到的化學反應,從而推動主線情節的發展,或是深化人物的刻畫。他以《全面啟動》為例,詳細解釋了劇中多層夢境的結構,以及如何通過不同夢境中角色的行動和選擇,來推動故事的進展,並最終達到一個令人震撼的結局。這種多線敘事的駕馭能力,讓我對劇本的結構有了更為宏觀的認識。 我尤其喜歡書中關於「反派動機」的探討。過去,我總是覺得反派就是壞人,他們的目標就是阻礙主角。但作者卻指出,一個讓觀眾信服的反派,必須要有清晰且合理的動機。這種動機,不一定是正面的,但必須能夠解釋他們的行為。他會分析一些經典的反派角色,例如《蝙蝠俠》中的小丑,他的出現,並非僅僅是為了搶劫或破壞,而是源於他對現有社會秩序的徹底否定,以及對混亂的追求。這種對反派內在邏輯的挖掘,讓我認識到,一個豐滿的角色,無論正邪,都應該擁有其獨特的動機和價值觀。
评分我一直認為,一個故事是否引人入勝,很大程度上取決於它能否讓觀眾「相信」。《劇本結構論》在探討「真實感」和「邏輯性」時,給了我很多啟發。作者並沒有要求劇本必須完全貼合現實,而是強調,無論故事的背景設定多麼奇幻,它都必須在自身建立的規則體系內,保持高度的內在邏輯自洽。他以《星際穿越》為例,詳細分析了諾蘭導演是如何在進行科幻設想的同時,又不忘嚴謹的科學依據,讓觀眾在面對黑洞、蟲洞等極其複雜的概念時,依然能夠感受到其背後的科學邏輯,從而更加沉浸於故事的體驗。 書中對於「對白」的論述,也是我非常欣賞的部分。我常常會忽略劇本中的對白,覺得它只是角色之間的交流。但作者卻強調,優秀的對白,不僅僅是傳遞信息,更是展現人物性格、推動劇情發展、以及營造氣氛的重要手段。他分析了如何通過對白的簡潔、精煉,或是富有詩意,來達到不同的效果。例如,他會對比一些電影中冗長而無謂的對話,與另一些電影中簡潔有力、一語雙關的對白,是如何影響觀眾對角色的感知和對劇情的理解。這種對語言藝術在劇本中的應用,讓我對「言之有物」有了更深刻的體會。 同時,書中對於「開頭」和「結尾」的探討,也讓我受益匪淺。作者指出,開頭必須要在短時間內抓住觀眾的眼球,建立故事的基本設定,並引出核心衝突。而結尾,則需要給觀眾帶來情感上的滿足,或是留下引人深思的餘味。他會分析一些電影開頭如何通過一個極具衝擊力的場景,瞬間將觀眾帶入故事,又或是如何通過一個意想不到的轉折,徹底顛覆觀眾的預期。同樣,他也會探討一些電影的結尾,是如何通過一個溫情脈脈的畫面,讓觀眾感到溫暖,又或是通過一個開放式的結局,讓觀眾自行去填補想像的空間。這種對劇本首尾兩端的精細打磨,讓我認識到,一個好故事的開端和結尾,同樣至關重要。
评分拿到《劇本結構論》這本書,我首先被它紮實的內容和詳盡的案例所吸引。作為一個平時喜歡泡在電影院,卻對幕後製作知之甚少的普通觀眾,我一直對電影是如何將一個個零散的念頭,變成銀幕上那些令人感動或震撼的故事感到好奇。這本書,就好像一把鑰匙,為我打開了一扇通往電影敘事藝術的大門。作者並沒有用晦澀難懂的術語來堆砌,而是用一種循序漸進、由淺入深的方式,引導我這個門外漢,一步步地去理解劇本創作的精妙之處。 其中,關於「情節線」的梳理,讓我對電影的敘事結構有了全新的認識。書中不僅解釋了「主線」與「副線」的區別,更詳細地探討了如何將多條線索巧妙地編織在一起,既能獨立發展,又能相互呼應,最終匯聚成一個完整而有力的整體。作者以《低俗小說》為例,分析了昆汀·塔倫提諾如何打破傳統的時間順序,將看似毫不相干的故事片段,通過巧妙的銜接和重複,營造出獨特的敘事魅力,讓觀眾在迷宮般的敘事中,卻依然能感受到其內在的邏輯和張力。這種結構上的創新,徹底顛覆了我對線性敘事的固有認知。 書中對「人物關係」的深入剖析,也讓我受益匪淺。我之前看電影,更多的是關注主角的個人成長,卻很少去思考角色之間的互動,以及這些互動如何影響角色的命運和故事的走向。作者指出,一段引人入勝的關係,往往源於角色之間的矛盾、吸引、或是相互依存。他會用不同的電影片段來闡釋,例如,青梅竹馬的友誼、充滿敵意的競爭、或是生死相依的愛情,這些關係是如何在劇本的打磨下,變得越來越立體、越來越動人。尤其是在探討「反派」這個角色時,作者強調,一個真正優秀的反派,不應該僅僅是為了推動情節而存在,更應該擁有自己獨特的動機和魅力,甚至能夠讓觀眾產生複雜的情感。
评分初拿到《劇本結構論》這本書,我本以為它會是一本枯燥乏味的理論書籍,充滿著我難以理解的學術術語。然而,翻開書頁,我卻被作者流暢的筆觸和詳實的案例分析所吸引。這本書,就像一位耐心細緻的電影解說員,將那些我曾經百思不得其解的電影情節,一一拆解開來,讓我得以窺見其背後的精巧設計。 書中對於「衝突」的闡述,尤其令我印象深刻。作者並沒有將衝突簡單地定義為角色之間的爭執,而是深入探討了內在衝突、外在衝突、人與自然衝突,以及社會衝突等多個層面。他指出,不同類型的衝突,其作用和對觀眾的影響是截然不同的。例如,角色的內心掙扎,往往能讓觀眾產生更深層次的代入感,而激烈的外部衝突,則能有效地營造緊張的氛圍,抓住觀眾的注意力。我回想起觀看《角鬥士》時,馬克西姆斯內心的掙扎與他面對羅馬帝國陰謀的抗爭,是如何巧妙地融合在一起,最終引爆觀眾的情感。 此外,書中對於「人物弧光」的探討,也讓我受益匪淺。作者將人物弧光比喻為一場內在的冒險,強調角色的價值觀、信念,以及他們如何透過故事的歷練,最終達到一個新的認知層次。他會用許多電影中的例子來說明,主角如何在故事的開端是一個樣,在經歷了種種考驗後,又如何成長和蛻變。這種對角色內在成長的關注,讓我覺得,一個真正動人的故事,不僅僅是發生了什麼,更重要的是,在這些事件的推動下,角色本身發生了怎樣的蛻變。
评分《劇本結構論》這本書,徹底改變了我觀看電影的習慣。以前,我只是跟隨故事的起伏,體驗角色的喜怒哀樂。現在,我會不由自主地去思考,編劇在這個情節點設置這個轉折,是為了什麼?這個角色的這句台詞,又暗示了什麼?這種「解構」式的觀影方式,讓我在每一次觀影後,都能獲得更深層次的滿足感。作者在探討「戲劇性」時,並沒有將其簡單地定義為誇張的表演或戲劇化的衝突,而是強調戲劇性是一種能夠在有限的篇幅內,最大限度地激發觀眾情感和想像力的能力。 我特別喜歡書中關於「衝突的升級」的分析。作者指出,一個好的劇本,其衝突應該是逐步升級的,從最初的小矛盾,到中期的對抗,再到最終的高潮。這種層層遞進的設置,能夠讓觀眾的情緒不斷地被吊起,直至在最高點達到釋放。他用《碟中諜》系列為例,分析了伊森·亨特每一次任務的難度都在不斷升級,每一次的失敗都會讓他面臨更大的危機,這種不斷突破極限的過程,正是劇本張力不斷增強的體現。這種對衝突節奏的把控,讓我知道,讓觀眾感到「意猶未盡」,是多麼重要的創作目標。 書中對於「情節的隱喻」和「象徵性符號」的探討,更是讓我在觀影時,能夠「讀」到更多。作者指出,優秀的編劇,往往會在故事中巧妙地植入一些隱喻和象徵,通過這些元素來傳達更深層次的思想和主題。他會分析一些電影中的特定場景、道具,甚至是角色的名字,是如何被用來象徵某些概念,或是引導觀眾思考。例如,在分析一部探討「自由」的電影時,作者會指出,片中反覆出現的「鳥」的意象,是如何象徵角色對自由的渴望,以及他們為此所付出的努力。這種對隱藏在表面之下的深層含義的挖掘,讓電影的魅力更加豐富。
评分拿到《劇本結構論》這本書,我著實是抱持著一份既期待又帶著些許忐忑的心情。作為一個熱愛電影、常常沉浸在光影世界中的普通觀眾,我對電影的喜愛,更多的是停留在情感的共鳴與視覺的衝擊上。然而,在一次偶然的機會下,朋友向我推薦了這本書,並強調它能幫助我更深入地理解「為什麼」那些觸動人心的故事能夠如此有效地牽動觀眾的情緒,又「如何」將零散的片段編織成一個完整而引人入勝的敘事。 最初翻開書頁,我有些擔心,害怕書中充斥著艱澀難懂的理論術語,會讓我望而卻步。然而,作者的筆觸卻出乎意料地流暢且富有啟發性。他並沒有一味地堆砌學術概念,而是透過大量的經典電影案例,將抽象的劇本結構理論,轉化為生動易懂的具體分析。我記得書中在探討「三幕劇結構」的部分,作者不僅解釋了開端、發展、高潮、結局的各自作用,更是細緻地剖析了如何在每一個階段設置懸念、鋪墊衝突、塑造人物弧光。他以《肖申克的救贖》為例,一步步拆解了安迪如何從一個被冤枉的囚犯,一步步尋求自由與尊嚴的過程,以及中間每一次看似微小的轉折,實際上是如何巧妙地推動劇情向前發展,並最終引爆觀眾的期待。這種「解剖」式的分析,讓我恍然大悟,原來那些讓我沉醉的故事,背後竟然蘊藏著如此精密的設計。 書中對於「人物弧光」的闡述,更是讓我耳目一新。過去,我總是習慣於關注角色的行為和他們的遭遇,卻鮮少去思考角色內在的成長與轉變。作者在這一部分,將人物弧光比喻為一場內在的冒險,強調角色的價值觀、信念、以及他們如何透過故事的歷練,最終達到一個新的認知層次。他以《阿甘正傳》中的阿甘為例,分析了阿甘雖然在智力上與常人不同,但他純粹的善良、堅持的毅力,以及面對人生種種挑戰時所展現的韌性,是如何一點點地改變周遭人的看法,並最終成就了他非凡的人生。這種對人物深度挖掘的探討,讓我意識到,一個真正動人的故事,不僅僅是發生了什麼,更重要的是,在這些事件的推動下,角色本身發生了怎樣的蛻變。
评分《劇本結構論》這本書,最大的魅力在於它能夠將複雜的創作理論,以一種非常親民的方式呈現出來。我之前也看過一些關於編劇的書籍,但很多都讓我感覺離我這個普通觀眾太過遙遠,彷彿是在給專業編劇們「上課」。而這本書,卻能夠讓我這個門外漢,在閱讀的過程中,不斷地產生「原來如此!」的恍然大悟。作者在解釋「情節轉折點」時,並沒有直接給你一個生硬的定義,而是先講述了一個生活中的小故事,然後巧妙地將這個故事的邏輯,與劇本中如何設置意想不到的轉折點聯繫起來。 我尤其喜歡書中關於「高潮」的探討。很多時候,我會覺得電影中的高潮段落,就是主角最終戰勝反派,或是解決了最大的危機。但作者卻將高潮視為角色內在和外在衝突的最高峰,是所有鋪墊在此刻集中爆發的時刻。他以《復仇者聯盟》系列為例,分析了如何通過多線敘事的交織,最終匯聚成一個宏大而令人熱血沸騰的終極之戰,並強調這種高潮的設置,不僅僅是視覺上的震撼,更是情感上的釋放。他還指出,一個成功的「高潮」,往往能夠讓觀眾在觀影結束後,依然久久回味。這種對高潮的多層次解讀,讓我對電影的結尾有了新的理解。 書中對於「潛文本」和「象徵意義」的探討,更是將我的閱讀體驗提升到了另一個層次。作者指出,優秀的劇本,往往會在表面故事之下,隱藏著更深層次的寓意,通過細微的道具、場景的佈置,甚至是角色的對話,來傳達作者想要表達的思考。他以《教父》為例,分析了馬龍·白蘭度在片中許多看似不經意的動作,例如整理領帶、咳嗽,實際上都蘊含著豐富的象徵意義,體現了維托·柯里昂的權威、智慧,以及他身處權力漩渦中的疲憊。這種對細節的敏感度和解讀能力,讓我日後觀影時,也會不由自主地去留意那些被忽略的小細節,試圖去解讀其背後的深層含義。
评分我一直對電影中的「衝突」元素特別著迷,總覺得一場精彩的戲劇,一定少不了尖銳的矛盾與激烈的碰撞。《劇本結構論》中關於衝突的章節,可謂是我讀來最為酣暢淋漓的部分。作者並沒有將衝突簡單地定義為角色之間的爭吵或打鬥,而是深入探討了內在衝突、外在衝突、人與自然衝突,以及社會衝突等多個層面。他指出,不同類型的衝突,其作用和對觀眾的影響是截然不同的。例如,角色的內心掙扎,往往能讓觀眾產生更深層次的代入感,而激烈的外部衝突,則能有效地營造緊張的氛圍,抓住觀眾的注意力。 書中對於「懸念」的運用,也讓我印象深刻。作者將懸念比喻為一根引線,巧妙地將觀眾的情緒牽引著,讓他們不斷地猜測、期待。他解釋了如何通過設置「問號」(即留下未解決的問題)、「預示」(即暗示即將發生的事件)以及「誤導」(即故意讓觀眾產生錯誤的聯想)等技巧,來製造和維持懸念。我回想起觀看《盗梦空间》時,那種層層推進的夢境,以及不斷湧現的疑問,讓我全程都屏住了呼吸,生怕錯過任何一個細節。作者在書中詳細分析了《盗梦空间》是如何通過不斷打破觀眾的預期,以及引入新的謎團,來達到極致的懸念效果。這種對懸念的深入剖析,讓我明白了為什麼有些電影能夠讓觀眾欲罷不能。 此外,書中對於「情節的節奏」的探討,也極具價值。作者指出,一個好的劇本,其節奏應該是張弛有度的,既要有引人入勝的高潮,也要有讓觀眾得以喘息的平緩期。他通過對一些經典電影的分析,展示了如何通過場景的長短、對話的快慢、以及音樂的運用,來控制劇情的節奏,從而營造出不同的觀影體驗。我曾看過一部電影,儘管故事本身不錯,但由於節奏處理不當,讓我感到有些疲憊。讀完這一章,我才明白,原來是劇本在節奏的把控上出現了問題。這種對細節的關注,讓我對電影製作有了更為全面的認識。
评分《劇本結構論》這本書,對於我這樣一個熱愛電影,卻又對幕後製作知之甚少的普通觀眾來說,無疑是一份極其寶貴的「入門指南」。作者並沒有將劇本創作的過程,描繪成一蹴可幾的靈感迸發,而是強調了其嚴謹的邏輯性和精密的結構。他用大量的經典電影案例,將抽象的理論,轉化為生動易懂的分析,讓我在閱讀過程中,不斷地產生「原來如此!」的恍然大悟。 書中關於「開場白」和「結尾」的論述,讓我對電影的「第一印象」和「最後一擊」有了更深刻的認識。作者指出,一個引人入勝的開頭,需要在短時間內抓住觀眾的注意力,建立故事的基本框架,並埋下懸念。他會分析一些電影開頭如何通過一個極具視覺衝擊力的場景,瞬間將觀眾帶入故事,又或是如何通過一個充滿懸念的對話,引發觀眾的無限遐想。同樣,他也會探討一個有力的結尾,是如何能夠讓觀眾在觀影結束後,依然久久回味,或是獲得情感上的昇華。這種對劇本首尾兩端的精細打磨,讓我認識到,一個好故事的開端和結尾,同樣至關重要。 書中對於「情節的節奏」的探討,也讓我受益匪淺。作者指出,一個好的劇本,其節奏應該是張弛有度的,既要有引人入勝的高潮,也要有讓觀眾得以喘息的平緩期。他通過對一些經典電影的分析,展示了如何通過場景的長短、對話的快慢、以及音樂的運用,來控制劇情的節奏,從而營造出不同的觀影體驗。我曾看過一部電影,儘管故事本身不錯,但由於節奏處理不當,讓我感到有些疲憊。讀完這一章,我才明白,原來是劇本在節奏的把控上出現了問題。這種對細節的關注,讓我對電影製作有了更為全面的認識。
评分希望有简体版本,值得有。三点五
评分这本书写的年代有点久远了,例子用的多是当时的经典好莱坞电影和欧洲电影,以及一部分小津早期电影,若是再出个续作多讲讲作者也参与的战后的那几部小津电影就好了……
评分这本书写的年代有点久远了,例子用的多是当时的经典好莱坞电影和欧洲电影,以及一部分小津早期电影,若是再出个续作多讲讲作者也参与的战后的那几部小津电影就好了……
评分电影没有文法,剧本也没有标准,大量的实例剖析,野田和小津是真正的匠人。期待《蓼科日记》早日汉化。#今年份的小津。
评分电影没有文法,剧本也没有标准,大量的实例剖析,野田和小津是真正的匠人。期待《蓼科日记》早日汉化。#今年份的小津。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有