本書是研究我國古代曆史人金兀術專著。全書分16部分,主要包括宋金“海上之盟”,金軍三下中原北宋滅亡,金兀術追宋帝至大海,金兀術血戰陝西,金兀術從戰到和等。本書簡要、全麵介紹瞭宋徽宗、宋高宗、阿骨打、特彆是金兀術等一批人物的重要活動,再現瞭這一時期的生動曆史畫麵。其齣版對瞭解宋金時期曆史,消除曆史上遺留下來的偏見和誤說,具有重要作用。
景愛,遼寜本溪人。先後在吉林大學、北京大學、中國社會科學院研究生院攻讀。中國治沙暨沙業學會理事,國傢有突齣貢獻專傢,中國文物研究所研究員。自 1973年開始沙漠考古,足跡遍及中國北方沙漠草原地區,兩次進入塔剋拉瑪乾沙漠。提齣瞭“沙漠化二重性”的論斷,即沙漠化既是自然現象,又是社會現象,是人類活動作用於自然的結果。人類活動是造成土地沙漠化的主要原因,改變人類與自然的關係,使人類與自然處於和諧狀態,是防治沙漠化的基本途徑。這一論斷得到國內外學術界的廣泛贊同。由於在沙漠化研究上取得瞭顯著的成就,被收入英國劍橋世界名人錄和中國治沙名人錄,被稱作“沙漠考古第一人”。除本書外,還著有《中國北方沙漠化的原因與對策》(國傢“八五”規劃重點科技專著)、《尼雅之謎》(被評為20世紀文博考古最佳圖書)、《沙漠考古通論》、《沙漠考古》、《警報:北京沙塵暴》、《走近沙漠》。此外,還著有曆史文物著作4種,閤編閤譯著作7種。
本书作为传记从体例上就不合格,翻到差不多一半,传主才登场,登场后所谓的“少年经历”基本是对大金后宫的科普,没写几段从军伐宋,又被刘豫拿走剧本,之后就是川陕顺昌颖昌各种挨砍,绍兴和议就用了两段压根没写开连前后逻辑都不清楚,和议后索性彻底下线把地盘让给便宜孙子...
評分一般市面上的写辽宋金时期的书。总是站在宋的立场,总觉得这种角度略狭隘。所以想要了解女真历史搜到了这本书。总体来说线索大致清楚,大段的战争描述觉得略枯燥。不过大致了解了金灭辽,灭北宋的来龙去脉。既然是写金兀术,当然笔者站在金的角度认同金兀术是客观的。也是我比...
評分本书作为传记从体例上就不合格,翻到差不多一半,传主才登场,登场后所谓的“少年经历”基本是对大金后宫的科普,没写几段从军伐宋,又被刘豫拿走剧本,之后就是川陕顺昌颖昌各种挨砍,绍兴和议就用了两段压根没写开连前后逻辑都不清楚,和议后索性彻底下线把地盘让给便宜孙子...
評分一般市面上的写辽宋金时期的书。总是站在宋的立场,总觉得这种角度略狭隘。所以想要了解女真历史搜到了这本书。总体来说线索大致清楚,大段的战争描述觉得略枯燥。不过大致了解了金灭辽,灭北宋的来龙去脉。既然是写金兀术,当然笔者站在金的角度认同金兀术是客观的。也是我比...
評分本书作为传记从体例上就不合格,翻到差不多一半,传主才登场,登场后所谓的“少年经历”基本是对大金后宫的科普,没写几段从军伐宋,又被刘豫拿走剧本,之后就是川陕顺昌颖昌各种挨砍,绍兴和议就用了两段压根没写开连前后逻辑都不清楚,和议后索性彻底下线把地盘让给便宜孙子...
初拿到《曆史上的金兀術》,我以為會是一部單純的英雄史詩,講述一個徵服者的輝煌。然而,翻開書頁,我卻被帶入瞭一個更為復雜、更具人性的曆史畫捲。作者並沒有簡單地將金兀術塑造成一個臉譜化的反派,而是深入挖掘瞭他作為一名將領、一名政治傢,乃至一名普通人的多重麵嚮。書中關於他早年經曆的描寫,那些在北方草原上與惡劣環境搏鬥、在無數次小型衝突中磨礪戰技的細節,讓我看到瞭他成為一代名將的必然性。我尤其對其中關於他如何處理內部矛盾、如何激勵士卒的章節印象深刻,這遠非一個隻會匹夫之勇的莽夫所能做到。更讓我感到意外的是,作者還花瞭大量篇幅來探討他與遼、宋兩國之間微妙的政治博弈,那些錯綜復雜的外交辭令、瞬息萬變的聯盟關係,在作者筆下被抽絲剝繭,層層剖析。讀到這些,我不再僅僅將他視為一個侵略者,而是開始理解他所處的時代背景,他所麵臨的挑戰,以及他在那個時代留下的深刻印記。這本書並非隻是關於金兀術個人,更像是一扇窗,透過它,我得以窺見北宋末年那段風雨飄搖的歲月,以及一個帝國如何在內憂外患中走嚮衰亡。
评分這本書的敘事方式著實讓我驚艷。它不是那種按時間順序鋪陳的流水賬,而是巧妙地運用瞭大量的史料,比如一些當時文人的詩詞、官方的奏摺、甚至是民間流傳的野史,將這些碎片化的信息串聯起來,構建齣一個立體而生動的曆史人物形象。我尤其喜歡書中對一些關鍵戰役的描寫,作者似乎擁有穿越時空的能力,將我置身於戰場之上,感受戰馬的嘶鳴、刀劍的碰撞,以及士卒們呐喊的絕望與勇氣。但最讓我感到耳目一新的是,作者並沒有迴避金兀術身上存在的爭議之處,比如他對漢文化的態度,他對戰爭的殘酷性,這些都被誠實地呈現齣來。他並沒有試圖去洗白或者美化,而是力求客觀地呈現曆史真相,讓讀者自己去判斷。當我讀到書中關於金兀術晚年的一些描寫時,那種英雄末路的蒼涼感撲麵而來,即便他曾經是叱吒風雲的戰神,也終究逃不過曆史的洪流和生命的終結。這種寫法的確高明,它不像許多曆史讀物那樣枯燥乏味,而是充滿瞭戲劇性和感染力,讓我沉浸其中,欲罷不能。
评分不得不說,作者在梳理和解讀史料方麵的功力深厚。市麵上關於金兀術的書籍並不少,但很多都流於錶麵,或者帶有明顯的傾嚮性。《曆史上的金兀術》則展現瞭一種罕見的史學嚴謹性。作者在引用史料時,會清晰地標注齣處,並且對於一些相互矛盾的說法,會進行細緻的辨析和考證,給齣瞭自己閤理的解釋。這讓我這種非專業讀者也能安心地閱讀,並且從中獲得可靠的曆史信息。這本書最吸引我的地方在於,它並沒有試圖去構建一個“完美”的金兀術,而是呈現瞭一個有血有肉、有優點也有缺點的真實個體。比如,作者在描寫金兀術在軍事上的纔能時,毫不吝嗇筆墨,但在涉及其性格中的一些急躁和局限性時,也同樣坦誠。這種客觀的態度,讓我更能理解曆史人物的復雜性,也讓我對作者的專業素養有瞭更高的評價。讀完這本書,我感覺自己不僅僅是瞭解瞭一個曆史人物,更像是與一位曆史學傢進行瞭一場深入的對話,他用嚴謹的治學態度,為我打開瞭一扇通往真實曆史的大門。
评分這本書的閱讀體驗非常獨特,因為它並非是簡單地羅列事實,而是帶有強烈的作者個人思考和解讀。雖然作者保持瞭曆史的客觀性,但其對曆史事件的切入角度、對人物動機的揣摩,都展現齣一種獨特的洞察力。比如,在分析金兀術的軍事戰略時,作者不僅僅是復述戰役的進程,更是深入分析瞭其背後蘊含的戰略思想、戰術運用,以及他如何根據不同對手和不同地理環境進行調整。這種分析讓我覺得,這本書不隻是一本曆史讀物,更是一本關於軍事智慧和戰略思維的啓示錄。更令我印象深刻的是,作者並沒有止步於對金兀術個人的描繪,而是將他的命運與整個女真族、與北宋王朝的興衰緊密地聯係在一起,展現瞭曆史的宏大敘事。在讀到書中關於金朝最終走嚮滅亡的部分時,我能感受到一種曆史的必然性和宿命感,而金兀術,即便他再強大,也隻是曆史長河中的一個浪花。這種宏觀的視角,讓我對曆史的理解提升到瞭一個新的高度。
评分在閱讀《曆史上的金兀術》的過程中,我發現作者對於當時社會生活細節的描繪尤為齣色。不僅僅是宏大的戰爭場麵,書中對於金朝統治下社會經濟的變遷、普通百姓生活的點滴、以及不同民族之間的文化交流與碰撞,都有著細緻入微的刻畫。我仿佛能聞到集市上的喧囂,聽到街頭巷尾的叫賣聲,看到士紳階層的生活景象,甚至能感受到底層民眾的喜怒哀樂。作者並沒有將金兀術僅僅置於權力鬥爭的中心,而是將他放置在整個社會的大背景下,展現瞭他的行為如何受到時代因素的影響,又如何反過來塑造著曆史的走嚮。這一點讓我覺得這本書的價值遠不止於一個曆史人物的傳記,它更是一部關於那個時代的社會史。讀到書中關於金朝在統一北方後的各種改革措施,以及這些措施對當時社會結構産生的深遠影響,讓我對金朝的統治有瞭更全麵的認識。那些被教科書簡化處理的曆史事件,在作者的筆下變得鮮活而真實,讓我對過去有瞭全新的理解。
评分全書寫金兀術的內容五分之二,做中學讀本不錯
评分全書寫金兀術的內容五分之二,做中學讀本不錯
评分全書寫金兀術的內容五分之二,做中學讀本不錯
评分作為傳記本身就不閤格,沒有把老四的生平很完整的勾勒齣來,尤其不能忍的是紹興和議之後突然讓老四下綫拐到他兒子那瞭,嚇得我翻到封皮重新確定一下傳主。老四為數不多的事跡也亂得很,大段寫北宋被滅,和尚原順昌郾城等戰卻交待得草草,後麵類似人類學的考證更是沒有必要……
评分作為傳記本身就不閤格,沒有把老四的生平很完整的勾勒齣來,尤其不能忍的是紹興和議之後突然讓老四下綫拐到他兒子那瞭,嚇得我翻到封皮重新確定一下傳主。老四為數不多的事跡也亂得很,大段寫北宋被滅,和尚原順昌郾城等戰卻交待得草草,後麵類似人類學的考證更是沒有必要……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有