卢鹤绂,核物理学家。原籍山东掖县,生于辽宁沈阳。1936年毕业于燕京大学。1941年获美国明尼苏达大学哲学博士学位。复旦大学教授。主要从事理论物理和核物理方面的研究。发现热离子发射的同位素效应,发明了在质谱仪中测定轻同位素丰度比的时间积分法。在国际上首次公开估算铀235原子弹和费米型链式裂变反应堆的临界大小的简易方法及其全部原理;提出了最早期的原子核壳模型并首次提出了核半径新的计算公式。建立了流体的容变粘滞弹性理论并对经典流体力学基本方程作了多项推广。1980年当选为中国科学院院士(学部委员)。
评分
评分
评分
评分
《哥本哈根学派量子论考释》这本书,为我打开了一扇通往量子力学哲学维度的大门。在阅读之前,我对量子力学中的“概率性”和“非决定性”的理解,更多的是停留在概念层面,而本书作者通过对哥本哈根学派核心思想的“考释”,让我看到了这些概念背后深刻的哲学含义。他详细分析了哥本哈根学派如何放弃了经典物理学中那种完全决定论的视角,转而拥抱概率性的描述,以及这种转变对我们理解世界本质可能产生的影响。我尤其被作者对于“波函数坍缩”这一关键概念的深入探讨所吸引,他引用了大量当时的讨论,展现了科学家们是如何试图理解和解释这一违反直觉的现象。这本书的深度和广度都给我留下了深刻的印象,它不仅仅是介绍理论,更是在引导读者去思考科学本身及其哲学意涵。
评分不得不说,《哥本哈根学派量子论考释》这本书的出版,填补了我心中关于量子力学发展史的一个重要空白。在我的学术生涯中,我曾无数次地思考过,究竟是什么样的思想土壤,孕育出了哥本哈根学派这样具有颠覆性的理论。这本书的出现,为我提供了一个极具启发性的视角。作者并没有简单地罗列出哥本哈根学派的各项原理,而是通过对大量原始文献和历史资料的深入研究,追溯了这些思想的源头,梳理了它们在发展过程中所经历的曲折与演变。特别是在论述波尔和爱因斯坦关于量子力学基础问题的争论时,作者展现出了非凡的洞察力,他不仅仅是呈现了两位巨匠的观点,更深入分析了他们争论背后的哲学立场和对物理世界本质的不同理解。这种对思想史的挖掘,使得本书的价值远远超出了单纯的科学介绍,它更像是一部关于科学理性与哲学思辨交织的史诗。我惊叹于作者在处理如此复杂和细致的历史材料时所展现出的严谨态度和深刻的分析能力。他对于量子论的每一次“考释”,都如同外科手术般精准,直击问题的核心。阅读这本书,我不仅学到了量子力学的知识,更重要的是,我感受到了科学思想是如何在一次次的质疑、辩论和重塑中不断前进的。
评分《哥本哈根学派量子论考释》这本书,对于我这样一位对量子力学历史和哲学感兴趣的读者来说,无疑是一份宝贵的财富。作者在书中,对哥本哈根学派的思想进行了系统性的“考释”,不仅梳理了其核心理论,更重要的是,他深入挖掘了这些理论诞生的哲学土壤以及它们所引发的深刻讨论。我尤其赞赏作者在处理那些关于“实在性”、“确定性”等哲学问题的敏锐洞察。他通过对大量原始文献的引用和分析,展现了哥本哈根学派如何挑战了传统的物理学哲学观念,并为后来的量子哲学奠定了基础。这本书的结构清晰,逻辑严密,作者的文字功底也相当了得,能够将复杂的科学思想用一种引人入胜的方式表达出来。阅读过程中,我不仅学到了量子力学的相关知识,更重要的是,我对于科学思想如何演变和发展有了更深的理解。
评分我一直认为,理解一个重要的科学理论,不能仅仅停留在其核心公式和原理的层面,更要深入了解其历史背景、发展脉络以及与其他思想的对话。《哥本哈根学派量子论考释》这本书,恰恰满足了我的这种需求。作者在书中,将哥本哈根学派的诞生与量子力学早期发展的历史进程紧密结合,生动地展现了那一时期科学思想的碰撞与融合。我尤其欣赏作者对爱因斯坦与波尔之间关于量子力学解释的持续争论的详细梳理。他不仅仅列举了双方的观点,更深入分析了他们争论背后的哲学根源,以及这场争论如何推动了量子力学自身的发展和完善。通过作者的“考释”,我不仅对哥本哈根学派的内在逻辑有了更清晰的认识,更重要的是,我理解了它在面对质疑和挑战时,是如何不断演进和自我完善的。这本书的文字流畅而富有逻辑,作者在处理复杂问题时展现出的分析能力,让我受益匪浅。
评分在阅读《哥本哈根学派量子论考释》之前,我一直以为哥本哈根学派的量子论就是一套固定的理论框架,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同时期、不同学者对哥本哈根学派理解和发展的梳理,让我看到了这个学派的动态性和丰富性。他不仅仅介绍了波尔、海森堡等核心人物的贡献,更深入探讨了冯·诺依曼、狄拉克等人在量子力学数学形式化和哲学解读方面所做的努力,以及这些努力如何与哥本哈根学派的早期思想产生互动甚至碰撞。这种多维度的视角,使得本书的分析更加立体和全面。我特别喜欢作者对“实在性”这一概念在量子力学语境下的探讨,他引用了大量文献,清晰地阐述了哥本哈根学派如何挑战了经典的实在性观念,以及这一挑战对整个物理学哲学产生了何等深远的影响。阅读本书,我感受到的不仅仅是科学知识的获取,更是一种思想的洗礼。作者的笔触严谨而富有逻辑,他能够将复杂的概念用清晰的语言表达出来,同时又不失学术的深度,这让我深深折服。
评分这本书的封面设计就足以吸引我,那种深邃的蓝色背景,搭配着古朴的字体,仿佛预示着一场关于量子世界的深度探索。在拿到《哥本哈根学派量子论考释》之前,我曾阅读过不少关于量子力学普及读物,它们或以通俗易懂的比喻,或以生动有趣的故事,试图将那令人捉摸不透的微观世界展现在读者面前。然而,我始终觉得,在这些精彩的描绘背后,总有一个核心的脉络,一个理论体系,是真正支撑起这一切的基石。当我翻开这本书的扉页,看到那严谨的学术论证和对历史文献的细致梳理时,我便知道,这正是我一直在寻找的。作者在字里行间展现出的深厚学养和对哥本哈根学派核心思想的精准把握,令我印象深刻。它不仅仅是对历史的回顾,更是对这一重要科学思想体系的一次深刻的解构与重塑。从波尔的互补原理到海森堡的不确定性原理,从薛定谔的波函数到玻恩的概率解释,作者层层递进,抽丝剥茧,将这些看似抽象的概念,置于它们诞生的历史背景和思想脉络之中进行审视。我尤其欣赏作者在分析不同学者观点时所表现出的客观与批判精神,这使得整本书的论证更加具有说服力,也避免了落入对某一学派的简单歌颂或批判之中。读罢此书,我对哥本哈根学派的理解,不再停留在表面的概念层面,而是深入到其哲学基础、方法论以及由此引发的持续争论之中,仿佛亲身参与了那场波澜壮阔的科学思想革命。
评分我一直觉得,要真正理解一个科学理论,就必须深入了解其思想演变的历程,以及那些为之贡献的科学家的心路历程。《哥本哈根学派量子论考释》这本书,正是这样一本让我深刻体会到这一点的重要著作。作者在书中,不仅仅是介绍哥本哈根学派的各项原理,更通过细致的“考释”,揭示了这些思想是如何在科学家的反复推敲、争论和修正中逐渐成型的。我特别欣赏作者对波尔在建立哥本哈根学派过程中的角色和贡献的深入剖析,他展现了波尔如何通过“互补原理”等思想,试图构建一个能够解释量子现象的全新框架。这本书的魅力在于,它将科学理论的学习,与对科学家们探索真理的艰辛历程的体悟结合在一起,让我感受到科学的魅力不仅仅在于它的结论,更在于它求索的过程。作者的文字严谨而富有感染力,让我仿佛置身于那个充满思想火花的时代。
评分我一直对量子力学中的“不确定性”感到着迷,而《哥本哈根学派量子论考释》这本书,恰恰是对这一核心概念的深度挖掘。作者在书中,对海森堡的不确定性原理进行了细致的“考释”,不仅仅是解释了它在数学上的含义,更重要的是,他探讨了这一原理对于我们理解微观粒子行为以及观察者与被观察对象之间关系的深刻影响。我特别欣赏作者在阐述这些复杂概念时,所使用的清晰而富有洞察力的语言。他能够将那些抽象的物理思想,用一种易于理解的方式呈现出来,同时又不失学术的严谨性。阅读这本书,我仿佛能够感受到当年海森堡在思考这些问题时的那种深刻的哲学追问。这本书的价值在于,它不仅仅是将哥本哈根学派的理论知识传达给读者,更重要的是,它在引导读者去思考科学方法的本质,以及科学理论如何塑造我们对现实世界的认知。
评分一直以来,我对于量子力学中那些看似违背常识的现象,如叠加态、量子纠缠等,都感到既着迷又困惑。《哥本哈根学派量子论考释》这本书,为我提供了一个深入理解这些现象背后思想根源的绝佳机会。作者在梳理哥本哈根学派的核心观点时,没有回避其带来的哲学困境,而是直面这些挑战,并试图通过对理论的“考释”来揭示其内在逻辑。我尤其欣赏作者对“测量问题”的处理,他详细分析了哥本哈根学派对此问题的不同解释,以及这些解释如何影响了我们对现实世界的理解。阅读过程中,我仿佛置身于上世纪初的索尔维会议,聆听着那些伟大的物理学家们关于量子世界本质的激烈讨论。作者通过引述大量的历史对话和思想片段,生动地再现了那个充满智慧火花的时代。这本书让我认识到,哥本哈根学派并非一个僵化的教条,而是一个不断发展、充满争议但又极具生命力的思想体系。通过作者的细致考释,我对于波尔的互补原理有了更深层次的认识,理解了它如何试图调和量子世界的二象性,以及这种调和所带来的哲学意义。
评分《哥本哈根学派量子论考释》这本书,让我对量子力学中的“观察者效应”有了全新的认识。我一直对“观察者”在量子测量中的作用感到好奇,而本书作者在这方面进行了深入的“考释”。他详细分析了哥本哈根学派关于“测量”和“观察”的关键概念,并探讨了这些概念与经典物理学中的观察者视角有何本质区别。通过对海森堡的“不确定性原理”以及波尔的“互补原理”的深入解析,作者展示了哥本哈根学派如何从根本上改变了我们对物理实在的理解,即客观世界的存在似乎在某种程度上依赖于我们的观察。这种对哲学边界的探索,使得本书不仅仅是一本物理学著作,更是一部关于认识论和本体论的深刻反思。我非常欣赏作者在引用历史文献时所表现出的严谨性,他能够准确地引用波尔、海森堡等人的原话,并对其进行细致的分析,从而展现出哥本哈根学派思想的演变过程。
评分极好
评分当年在南大图书馆读的如痴如醉的一本书,但卢本人对量子力学诠释的观念让我大跌眼镜。。。
评分很通俗的讲解,对哲学上的分歧也梳理的很清晰。
评分极好
评分极好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有