具体描述
刘复生，教授，硕士生导师，当代著名文学评论家。1970年12月生，山东荷泽人。现任海南大学人文传播学院院长、海南师大兼职教授，海南大学文艺学专业文艺批评方向硕士生导师，海南大学人文学部学术委员，《天涯》杂志兼职副主编，海南省“有突出贡献的优秀专家”，海南省“515人才工程”第二层次人选，中国作家协会会员，海南省作家协会会员、理事，海南省文联理论与评论委员会副主任委员，海南省青年诗人协会副主席。
作者简介
刘复生，教授，硕士生导师，当代著名文学评论家。1970年12月生，山东荷泽人。现任海南大学人文传播学院院长、海南师大兼职教授，海南大学文艺学专业文艺批评方向硕士生导师，海南大学人文学部学术委员，《天涯》杂志兼职副主编，海南省“有突出贡献的优秀专家”，海南省“515人才工程”第二层次人选，中国作家协会会员，海南省作家协会会员、理事，海南省文联理论与评论委员会副主任委员，海南省青年诗人协会副主席。
目录信息
韩少功 反思八十年代(存目)
王尧 “重返八十年代”与当代文学史论述(存目)
杨庆祥 “主体论”与“新时期文学”的建构(存目)
李杨 “救亡压倒启蒙”？——对八十年代一种历史“元叙事”的解构分析
王晓明 翻译的政治——从一个侧面看80年代的翻译运动
张旭东 重访八十年代
贺桂梅 全球视野中的70—80年代转折与中国
罗岗 五四：不断重临的起点——重识李泽厚《启蒙与救亡的双重变奏》
洪子诚 “作为方法”的“八十年代”
王晓明 中国现代文学研究的“当代性”问题
李陀 李静 漫说“纯文学”：李陀访谈录
蔡翔 何谓文学本身
贺桂梅 “纯文学”的知识谱系与意识形态——“文学性”问题在1980年代的发生
李杨 重返“新时期文学”的意义
罗岗 在“缝合”与“断裂”之间——两种文学史叙述与“重返八十年代”
李云雷 “神话”，或黄金时代的背后——反思1980年代文学的一个视角
程光炜 “八十年代”文学的边界问题
贺桂梅 打开60年的“原点”：重返80年代文学
刘复生 “新启蒙主义”文学态度及其文学实践
下辑 思潮、现象与作家作品
蔡翔 历史话语的复活(存目)
程光炜 文学“成规”的建立——对《班主任》和《晚霞消失的时候》的“再评论”(存目)
白亮 “身份”转换与“认同”重建——兼论《人啊，人！》进入历史叙述的方式(存目)
张伟栋 “改革文学”的“认识性的装置”与“起源”问題——重评《乔厂长上任记》兼及与新时期文学的关系(存目)
旷新年 写在“伤痕文学”边上
唐小兵 残存的现代主义：关于自我的叙事
张旭东 新时期文学：历史书写与意识形态
吴志峰 为了告别的“葬礼”——八十年代中后期知青小说对农民形象的重新塑造
旷新年 “寻根文学”的兴起
蒋晖 当代写作申的性别话语(节选)
刘复生 先锋小说：改革历史的神秘化——关于先锋文学的社会历史分析
罗岗 刘丽 历史开裂处的个人叙述——城乡间的“女性”与当代文学中“个人意识”的悖论
黄平 从“天安门诗歌”到“伤痕文学”：关于“新时期文学”起源的再讨论
杨庆祥 路遥的自我意识和写作姿态——兼及1985年前后“文学场”的历史分析
朱杰 “英雄”的“根”在哪里？——以《高山下的花环》为中心
林凌 重返“八十年代”的另一种可能——《乡场上》与“按劳分配”原则的生机与危机
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一本让人回味无穷的选集，仿佛一阵来自遥远年代的清风，拂过我关于八十年代文学的记忆。当我翻开它，那些曾经在书本里、在脑海里激荡过的名字和篇章，又重新鲜活起来。它不仅仅是文字的汇集，更是一种情感的唤醒。读着那些熟悉的笔触，我仿佛又回到了那个充满变革与激荡的时代，感受着作者们在时代洪流中的挣扎、思考与呐喊。从改革开放带来的思想解放，到对个体命运的深刻审视，再到对社会现实的敏锐洞察，每一个字句都蕴含着那个时代的独特气质。书中的一些作品，我曾在年少时囫囵吞枣般地读过，如今再细细品味，才发觉其中蕴含的深刻哲理和人文关怀。那些关于青春、爱情、理想与失落的描写，在岁月的沉淀下，显得更加动人。作者们用他们独特的语言，勾勒出那个时代人们的精神面貌，他们的迷茫、他们的憧憬、他们的抗争，都如同画卷般在我眼前徐徐展开。这本书的意义，或许就在于它能够唤醒我们对那段历史的集体记忆，让我们更深刻地理解我们是如何走到今天的，也让我们反思文学在社会变迁中的作用。它是一面镜子，映照出时代的变迁，也映照出人性的复杂。
这是一次充满启发的阅读体验，让我对八十年代文学有了全新的认识。这本书的选篇十分精当，每一篇作品都经过了深思熟虑，能够代表那个时代文学发展的重要方向。我不仅欣赏那些文字本身所蕴含的力量，更被作者们在作品中所展现出的深刻思考和人文情怀所打动。他们用文字记录下了一个时代的变迁，也记录下了那个时代人们的精神世界。书中一些作品的叙事方式和主题选择，在当时都是具有开创性的，它们打破了传统的束缚，为中国当代文学开辟了新的道路。我尤其喜欢书中对那些“新生代”作家作品的解读，他们以一种更加自由、更加个人化的方式，表达了对时代和社会的新看法。这本书的价值在于，它不仅仅是一本文学作品的汇集，更是一种对时代精神的梳理和总结，它让我们看到了八十年代文学的活力和创造力，也让我们对中国当代文学的发展有了更深刻的理解。
这本书的出现，犹如在我的书架上投下了一颗石子，激起了层层涟漪。八十年代，一个充满改革与开放气息的年代，文学在这个时期也迎来了新的曙光。这本读本，就像一位博学的向导，带领我深入探寻那个时代文学的丰富内涵。它不仅收录了那些具有代表性的作品，更重要的是，它提供了一种全新的解读视角。我看到了作家们如何在这种变革的时代背景下，用他们的笔触捕捉时代的细微变化，反映社会思潮的涌动，以及个体在时代洪流中的挣扎与选择。书中的一些作品，在当时可能因为过于前卫或过于尖锐而未被广泛关注，但经过岁月的洗礼，它们的价值逐渐显现。这本读本恰恰捕捉到了这些“遗珠”，并将它们重新呈现在我们面前。作者们对这些作品的解读，深入浅出，既有理论的深度，又不失阅读的趣味性。它让我看到了八十年代文学的多样性和复杂性，也让我更加理解了那个时代文学的意义和价值。
这本书带给我的，是一次沉浸式的时代体验，让我仿佛亲身经历了那个充满变革与希望的八十年代。书中的作品，篇篇都蕴含着那个时代的独特气息，它们是那个时代人民心声的真实写照。我被那些敢于直面现实、敢于表达个性的作家们所折服，他们用文字记录下了一个时代的变迁，也记录下了那个时代人们的精神世界。我尤其喜欢书中对那些“新写实主义”作品的分析，它们以一种更加客观、更加冷静的视角，展现了社会转型期的复杂面向。这些作品以其独特的艺术手法和深刻的思想内涵，成为了那个时代文学的独特风景。这本书的价值，在于它不仅让我们回顾了那个时代的文学成就，更重要的是，它让我们反思了文学与社会、与时代之间的关系，让我们看到了文学在记录历史、传承文化中的重要作用。
阅读这本《80年代文学》研究读本，就像是在回溯一段重要的历史，同时也是在与一群伟大的灵魂对话。书中的选篇堪称经典，每一篇作品都凝聚了那个时代的智慧与情感。我被那些充满力量与激情的文字所震撼，它们不仅展现了那个时代文学的独特魅力，更重要的是，它们传递了一种对于真理、对于理想、对于人性的不懈追求。我尤其欣赏书中对那些“朦胧诗”的解读，它们以一种更加自由、更加象征的方式，表达了那个时代人们内心的呐喊和对未来的憧憬。书中的论述也十分精彩，它不仅帮助我理解了作品的艺术价值，更让我看到了作品背后所蕴含的时代背景和社会意义。这本书的价值在于，它不仅是一本优秀的文学读物，更是一部关于时代精神的百科全书，它让我们得以窥见那个时代思想的激荡，感受那个时代灵魂的跳动。
翻开这本《80年代文学》研究读本，我仿佛回到了那个充满诗意与激情的年代。书中的每一篇文章，都像是那个时代的一面镜子，折射出那个时代的独特光彩。我被那些充满思想深度和人文关怀的作品所深深吸引，它们不仅展现了那个时代文学的成就，更重要的是，它们传递了一种对于真理、对于理想、对于人性的不懈追求。我尤其欣赏书中对那些被时间“遗忘”的优秀作品的重新发掘，它们以一种更加纯粹、更加真实的面貌出现在我面前，让我感受到了文学的生命力。书中的解读也十分到位，它不仅帮助我理解了作品的艺术价值，更让我看到了作品背后所蕴含的时代背景和社会意义。这本书的价值在于，它不仅是一本优秀的文学读物，更是一部关于时代精神的百科全书，它让我们得以窥见那个时代思想的激荡，感受那个时代灵魂的跳动。
读完这本《80年代文学》研究读本，我的脑海中充斥着那个年代的各种意象和声音。它不仅仅是一本选集，更是一种对时代精神的深度挖掘。我仿佛看到了那个年代的知识分子是如何在思想的碰撞中探索真理，也看到了普通人在社会变革中的喜怒哀乐。书中一些作品的语言风格，在今天看来依然别具一格，它们承载着那个时代的印记，也展现了中国当代文学的探索精神。我尤其欣赏书中对那些曾经被认为是“禁忌”或“敏感”话题的探讨，这恰恰说明了八十年代文学在思想解放方面的巨大贡献。它勇于挑战陈规，敢于直面现实，为后来的文学发展奠定了坚实的基础。这本书的价值在于，它不仅让我们回顾了那个时代的文学成就，更重要的是，它让我们反思了文学与社会、与时代之间的关系。它提醒我们，文学永远是时代的镜子，它记录着历史，也塑造着未来。
这本读本，为我打开了一扇通往八十年代文学世界的大门，我仿佛置身于那个思想解放、文艺繁荣的时代。书中的作品，无论从主题的选择、语言的风格，还是人物的塑造上，都充满了那个时代的鲜明印记。我被那些敢于挑战陈规、敢于探索新路的作家们所打动，他们用文字记录下了一个时代的变迁，也记录下了那个时代人们的精神面貌。我尤其喜欢书中对那些“伤痕文学”和“反思文学”的深入分析，它们不仅是对历史的反思，更是对人性的深刻拷问。这些作品以其独特的视角和深刻的洞察力，成为了那个时代文学的代表。这本书的价值，在于它不仅让我们回顾了那个时代的文学成就，更重要的是，它让我们反思了文学与社会、与时代之间的关系，让我们看到了文学在推动社会进步中的重要作用。
这是一次穿越时空的文学之旅，让我仿佛置身于那个风云激荡的八十年代。书中收录的作品，无论从思想深度还是艺术造诣上，都堪称那个时代的精华。我被那些充满激情与思考的文字所打动，它们真实地反映了那个时代人们的精神状态和价值取向。在经历过思想的解放和社会的剧烈变动后，作家们试图在新的语境下重新定位自我，寻找新的意义。他们的笔触或犀利，或温情，或批判，或反思，都构成了一幅幅鲜活的时代画卷。我尤其喜欢书中对“反思文学”的深入探讨，那是一种在经历了巨大变革后，对过去进行深刻反思的创作潮流，它不仅是对历史的反思，更是对人性、对社会、对未来的追问。书中一些作品中的人物形象，至今仍让我感到亲切和震撼，他们的命运与时代的洪流紧密相连，他们的选择也折射出那个时代的困境与希望。这本书不仅仅是文学作品的集合，更是一部关于时代精神的百科全书，它让我得以窥见那个时代思想的脉搏，感受那个时代灵魂的跳动。
刚拿到这本《80年代文学》研究读本时，我还有些犹豫，毕竟“研究读本”这几个字听起来总是有些学术化，担心会过于枯燥。然而，翻开第一页，我的疑虑便烟消云散了。这本书的选篇十分独到，既有当时被广泛阅读的代表性作品，也不乏一些被低估但同样具有深刻价值的篇章。作者们对于作品的解读，也并非简单的学术分析，而是充满了人文关怀和历史温度。他们能够站在当下的视角，重新审视八十年代文学的成就与局限，并将其置于更广阔的文学史和社会史的语境中进行考察。我尤其欣赏书中对一些“非主流”作品的挖掘，这些作品虽然没有获得当时主流的关注，但它们以一种更加个人化、更加边缘化的视角，展现了八十年代社会转型期的复杂面向。读着这些作品，我能感受到一种更加真实、更加 raw 的时代脉搏。书中的论述流畅而不失深度，见解独到且富有启发性。它让我对八十年代文学有了更立体、更全面的认识，不再仅仅停留在那些耳熟能详的名字和篇章上，而是能够看到一个更加丰富、更加多元的文学图景。
新左派苦口婆心，用了很多右右们声称唔识的语言，就是为了卑微地阐释一下重返80年代、缝合断裂的可能。话术都差不多，意思也都是那样，就是求求你们重新翻看一下新时期的文学史吧，不是欢迎纯文学的出场，顺便考古一下纯文学的概念，呼吁大家把已经无能回应现实的文学举起来。罗岗写五四启蒙与救亡那篇很不错，说实话让我重新认识了李泽厚。以后有空还是要重读一下李泽厚的。本来李泽厚的启蒙救亡说也有充分的展开阐释的空间，来回应特别被梅梅讨厌的启蒙和全世界等级秩序的问题。谁承想就遇到了后来的事呢。。。
本书前半部分是概论，后半部分是作家作品论。前半部分说是研究八十年代，其实所选文章都是从周边进攻的。没有正儿八经来探讨八十年代文学演绎过程的文章，最好的也就是触及了概念的流产。后半部分的作品论在这样的映衬下就显得更加散兵游勇了。文章单篇拿出来都还不错，但是这个“编著”却没有“编”好。但如果不像我一样写毕业论文作参考的话，写关于八十年代文学的一般文章倒是一个值得参考的文集。
立足于80年代文学作为文学史研究的选本。个别文本简直没法看，离文学远到他妈都不认识。
刘复生老师主编的这个文集，还是很有意思的。乍一看还以为是程光炜师门又搞出新玩意了呢，其实刘老师也在密切关注这个话题，里面收录了他研究先锋文学的一篇论文，其他文章也都是学术界研究80年代文学的经典文本。这种资料整理的结集出版对读者和研究者也有很大帮助。
纠缠于概念织就的网络中，回应前辈学人的强烈意愿占据了细致历史分析的版面，范式、思潮的变换，使得作家作品如同浅海礁石，升起而后落下。然而海浪与礁石的关系究竟如何？切不可只做一时浪花
