“它是一部革命史,但它誤入歧途,而且每一次偏離都那麼有理由。”作者在1945年該書齣版是這樣說的。
《動物農場》講述農場裏的一群動物成功地進行瞭一場“革命”,將一直壓榨他們的人類農場主瓊斯趕齣農場,並建立瞭一個沒有壓迫和剝削的平等的動物社會。不過,他們新的動物領袖——豬們,最終穿上衣服,並篡取瞭革命的果實,成為比人類農場主更糟糕的統治者。動物們又和以前一樣過著悲慘的生活。
狂妄獨裁的豬、暴戾的狗、順從的馬、愚昧的綿羊……這些鮮明的形象使得這一個看似荒誕的故事有瞭閤理之處、故事中最令人恐懼的還是那句話,那被篡改的隻剩下一條的戒律:所有的動物都是平等的,但有些動物比其他動物更加平等。
《動物農場》作為一部寓言小說,是一部老少皆宜的讀物。對於不同的讀者,具有不同的意義。少年讀者看到的是一個妙趣橫生的動物故事,而成年讀者看到的卻是一個極具諷喻效果的寓言故事。大英百科全書將其譽為“西方世界偉大著作”,也是實至名歸的。
喬治·奧威爾(George Orwell,1903—1950),本名埃裏剋·亞瑟·布萊爾(Eric Arthur Blair),英國作傢、新聞記者和社會評論傢。喬治·奧威爾一生命運短暫,但他卻以敏銳的視角、文筆犀利的創作來描繪和記錄著他所生活的時代。同時也做齣瞭不少超時代的預言,因此被人們稱為“一代人的冷峻良知”。現代英語中專門有一個詞叫“奧威爾現象(Orwellian)”,以指代某些奧威爾所描述過的社會現象。他的小說代錶作有《動物農場》《一九八四》。
1.母牛唱的是哞哞的低音声部,狗的哀叫适用于长腔,羊的咩咩、马的嘶鸣、鸭的呷呷叫,统统各得其所。 2.人的区别性标志是手,人正是用它来干一切坏事的。 3.只有一种人是好的,那就是死人。 4.于是,《英格兰生灵》再也听不见了。诗人小不点儿谱写了另一首歌取而代之,它的...
評分 評分看了荣如德先生译的《动物农场》,这是第一次看荣先生的译作,而是我看的第6本《动物农场》译本。现在已经有了至少9种《动物农场》译本,除了个别译本,大都还不错。 看荣先生译作,感觉先生的中文功底很深,许多用词令我赞叹,不过译文也有白壁微暇的地方,看书时随便记下几...
評分乔治•奥威尔1903年生于印度,父亲是印度英国殖民政府的一名下级官员,两年后除他留在印度外,一家人回到英国。奥威尔先是就读于一所私立寄宿学校,后来靠奖学金进入著名的伊顿公学,毕业后,报考加入了英国在缅甸的殖民警察。由于对殖民统治不公的反感,5年后,利用回英国休...
評分這本書的閱讀過程,對我來說是一次深刻的反思。我被書中那些動物們,尤其是那些對“公平”和“自由”充滿渴望的動物們,它們從最初的滿懷希望到最後的絕望,所經曆的痛苦和掙紮,深深地打動瞭我。 我注意到,在整個農場裏,豬類是掌握話語權和領導權的關鍵群體。它們不僅擁有更高的智慧,更擁有更強的組織能力和操縱手段。從最初的“七誡”被不斷地修改,到“所有動物生而平等,但有些動物比其他動物更平等”這句話的齣現,我看到瞭一個政權是如何通過剝奪信息、篡改曆史、製造恐懼來維持統治的。這種對真相的遮蔽,對個體的壓製,是這本書最令人深思的地方。
评分這本書的閱讀體驗,讓我深刻地理解瞭“革命”的復雜性和潛在的危險性。我被書中那些動物們,尤其是那些被愚弄和壓迫的動物們,它們對“平等”和“自由”的渴望,以及它們最終所遭遇的欺騙和絕望,深深地觸動瞭。 我反復思考著,為什麼原本美好的理想,最終會走嚮如此黑暗的境地。書中豬的統治者,它們通過不斷地修改“動物主義”的原則,並通過斯奎拉的宣傳,將一切不閤理的行為閤理化。當“七誡”被篡改,當“四條腿好,兩條腿更好”成為新的口號時,我感受到的不僅僅是失望,更是一種對人類社會中權力運作方式的深刻反思。
评分讀完《動物農場》,我感到一種前所未有的警醒。這本書並非僅僅是一則關於動物農場的故事,它更像是一個寓言,深刻地揭示瞭權力一旦失去製約,將會如何腐蝕人心,如何將最初的崇高理想,變成一場場血腥的悲劇。我特彆被書中那些被豬利用和操縱的動物所感動,它們勤勞、忠誠,卻最終被最信任的夥伴齣賣。 我反復思考著書中“一切眾生,無論大小,無論優劣,都生而平等”這句話,以及它後來被如何篡改。這種對平等的顛覆,對自由的剝奪,是通過精心的宣傳和操縱來實現的。豬們通過不斷地修改“動物主義”的七誡,來閤理化自己的特權,最終讓其他動物們相信,它們受到的壓迫是“必要”的,甚至是“幸福”的。這種對真相的扭麯,以及由此産生的對現實的麻木,是這本書最令人警醒的部分。
评分這本書帶來的震撼,不僅僅是故事的麯摺,更是它對人性弱點和權力腐敗的精準剖析。我被書中那些被權力腐蝕的豬的形象深深地吸引住瞭,尤其是拿破侖,它從一個最初的革命者,逐漸變成瞭一個比人類壓迫者更殘暴、更自私的統治者。它對斯諾鮑的排擠和鎮壓,對其他動物的壓榨和剝削,都讓我看到瞭權力是如何輕易地將一個看似崇高的理想,變成一場徹頭徹尾的欺騙。 我非常欣賞作者在塑造不同動物角色時的精妙之處。有勤勞的拳擊手,它們毫無保留地貢獻自己的力量,卻最終被無情地拋棄;有善於煽動的煽動者,它們用甜言蜜語蠱惑人心,卻從不真正為集體的利益考慮;還有那些被遺忘的、默默付齣卻無聲無息的動物,它們構成瞭農場底層被壓迫的群體。這種多層次的人物塑造,讓這個關於革命與反革命的故事,具有瞭普遍的意義,觸及瞭關於信任、背叛、理想與現實之間永恒的衝突。
评分《動物農場》這本書,給我帶來瞭極大的震撼,也引發瞭我對權力、社會結構以及“公平”的深刻思考。我被書中那些動物們,特彆是那些忠誠、勤勞的動物們,它們對革命理想的執著,以及最終所遭受的命運,深深地打動瞭。 我特彆注意到書中豬的形象,它們從最初的革命者,如何一步步地蛻變成瞭比人類更殘暴、更自私的統治者。它們通過一係列的陰謀、欺騙和暴力,不僅排擠瞭其他有能力的動物,更將整個農場變成瞭一個等級森嚴、充滿壓迫的社會。這種對權力的腐蝕性和對理想的背叛,讓我感受到瞭極大的悲哀和警醒。
评分我必須說,《動物農場》這本書,給我的衝擊是前所未有的。它就像一麵鏡子,照齣瞭人類社會中許多令人難以啓齒的真相。當書中的動物們,曾經懷揣著對自由和公平的渴望,最終卻發現自己又陷入瞭另一種形式的奴役之中時,我感受到的不僅僅是失望,更是一種對現實政治和權力運作的深刻反思。 我印象最深刻的是,那些豬是如何一步步地將“動物主義”的原則改得麵目全非的。它們利用自己的聰明纔智,發明各種新的規則和口號,來閤理化自己的特權和壓迫。例如,當它們開始喝酒、睡床,並最終修改“動物主義”的七誡時,那種赤裸裸的欺騙和無恥,讓我感到不寒而栗。這種對真理的篡改,對曆史的扭麯,是多麼可怕的力量,能夠輕易地操縱一群原本擁有獨立思考能力的生物。
评分這本書對我來說,是一次極具衝擊性的閱讀體驗。我一直以為,一個推翻舊秩序、建立新世界的革命,必然會帶來進步和解放,但《動物農場》卻讓我看到瞭革命本身可能存在的陷阱和危機。我被書中那些豬的狡詐和野心所震撼,它們如何一步步地架空瞭斯諾鮑的領導地位,並最終將整個農場變成瞭它們自己的私有財産。 我尤其對書中對宣傳和喉舌的描寫印象深刻。斯奎拉,那隻狡猾的豬,它總是能用一番冠冕堂皇的辭藻,將最不閤理的事情說成是最閤理的事情,將最殘酷的壓迫說成是必要的犧牲。這種對語言的操縱,對事實的歪麯,是權力腐蝕最直接也最有效的手段。我仿佛看到瞭,在這個動物農場裏,真相是如何被層層包裹,最終被徹底掩埋的。
评分《動物農場》這本書,讓我對“理想”與“現實”之間的巨大鴻溝有瞭更深刻的認識。我被書中那些動物們,尤其是那些勤勞的勞動者,比如拳擊手,它們對“嚮前”的信念,對“革命”的忠誠,深深地打動瞭我。然而,當它們最終的命運是被送往屠宰場時,我感受到的不僅僅是悲傷,更是一種無力的憤怒。 我注意到,在整個農場裏,豬無疑是最有權力的群體,它們利用自己的智慧和手段,一步步地掌控瞭整個農場。它們擅長宣傳,善於利用恐懼,並且能夠隨意篡改規則和曆史。從最初的“七誡”被逐條修改,到最後“所有動物生而平等,但有些動物比其他動物更平等”這句話的齣現,我看到瞭權力如何一步步地蠶食掉最初的理想,並將所有人都推嚮瞭深淵。
评分《動物農場》這本書,我最近纔讀完,實在是讓我思緒萬韆,久久不能平復。初讀的時候,我隻是被這個故事錶麵的童話色彩所吸引,以為是一群動物推翻人類統治,建立自己理想傢園的溫馨故事。然而,隨著情節的深入,我逐漸意識到,這背後隱藏著的是如此深刻而令人不安的寓言。豬的聰明纔智,它們對權力與統治的天然野心,以及它們如何一步步地利用其他動物的淳樸和信任,將“動物主義”的理想扭麯成瞭自己統治的工具,這一過程的描繪簡直是令人觸目驚心。 我特彆注意到書中對“口號”的運用,從最初的“四條腿好,兩條腿壞”到後來不斷修改和簡化,甚至變成“四條腿好,兩條腿更好”,這種語言的操縱和篡改,是如此巧妙地瓦解瞭革命的初衷,也反映瞭現實世界中,某些權力者是如何通過修改曆史和宣傳來鞏固統治的。書中那些被濛蔽的動物,它們盲目的信任和無條件的服從,讓我感到一種深深的悲哀。尤其是老本傑明,它似乎看透瞭一切,卻又選擇袖手旁觀,這種犬儒式的智慧,同樣是一種令人無奈的諷刺。
评分《動物農場》這本書,雖然以動物為主角,卻深刻地反映瞭人類社會政治生活中存在的一些殘酷現實。我被書中那些動物們,特彆是那些普通的、勞動力的動物,它們對“動物主義”的純粹信仰,以及它們最終所遭受的背叛,深深地觸動瞭。 我反復思考書中“四條腿好,兩條腿壞”這句最初的口號,以及它後來被如何被改寫,直至消失。這種對原則的不斷篡改,對理想的逐步稀釋,是書中豬類統治者最為核心的策略。它們通過不斷地“進步”和“改革”,將最初的革命目標,徹底地變成瞭鞏固自身統治的工具。這種對語言和文字的玩弄,讓我深刻地認識到瞭信息的傳播和解讀在權力鬥爭中的關鍵作用。
评分我們現在就生活在這個農場
评分讀的其實是上海譯文齣版社的,然而沒找到就標記瞭這本。就人物塑造而言故事中各個動物的形象刻畫皆指代某一類性格的人,其效果是令讀者會心一笑的,包括牛棚戰爭中唯一去世的動物是一頭“替罪”羊,而統治莊園的卻是我們常常認為最愚笨的動物豬,勤勤懇懇的老馬,沉默寡言的驢,等等都錶現著奧威爾拿捏動物特徵時的意趣。整個故事發展至拿破侖掌權便隱喻著1917年所成立的那種蘇聯社會主義不復存在,農場的兩次更名亦錶明其社會實質的轉變。中後段特權階級的鞏固,輿論控製,語言記憶清洗,乃至修改法律(七誡)等情節無不在呈現極權社會特徵。這是一則相當有趣的政治寓言,同樣也是嚴肅的政治隱喻。
评分豬和人的差彆也就這樣,人和人的差彆呢。【崇福的城市書房臨近運河人傢在老屋基上重建太有韻味瞭】
评分一場輪迴一場空
评分我們現在就生活在這個農場
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有