具体描述
《社会法学》对社会法及其范围内诸法的基本概念、基本制度框架和基本理论知识作了简明扼要的介绍；回顾和反思了社会法制建设的历程；客观介绍了人们关注的社会热点、难点、焦点问题；对所展现的各类问题进行了深入的研究，探讨了问题的解决办法。全书分4篇22章。第一篇，社会法基本理论。包括对社会法的概念、性质、与诸法的关系、社会法出现的历史进程以及它的任务、作用和基本原则等基本理论问题的介绍和论述。第二篇，劳动法。论述了劳动法的基本理论知识，用史、论结合方法介绍了中外劳动立法的发展历史。第三篇，社会保障法。在论述社会保障法基本理论部分中，特别对社会保障权的性质以及存在颇多错误认识的社会保障法律权利、义务关系等问题，作了较为透辟的解释。对社会保障各项制度建设中的问题，包括国有企业职工尤其是老职工养老、医疗保险待遇与机关、事业单位差距过大问题，进行了较为深入的探讨。第四篇，工会法及其他法律。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书，简直就是一本社会问题的“百科全书”，而法律则是贯穿其中的一条重要线索。我尤其喜欢作者在分析一些社会现象时，那种抽丝剥茧、层层深入的逻辑。比如，关于犯罪与社会因素的关联，作者并没有简单地将犯罪归咎于个体道德的缺失，而是深入剖析了贫困、教育不公、社会排斥等一系列社会问题如何成为犯罪滋生的土壤。书中关于少年犯罪的分析，让我深刻认识到，很多时候，犯罪的发生并非是个人选择的结果，而是社会环境和成长经历共同作用的产物。这一点，也让我对司法实践中的一些惩罚性措施有了更深的思考。法律的目的是什么？是惩罚？还是改造？或者是预防？这本书引发了我对这些根本性问题的深思。它让我明白，要解决社会问题，不能仅仅停留在法律条文的层面，而需要从更广泛的社会维度去审视和干预。它让我看到了法律的复杂性，也让我看到了解决社会问题的希望。
这本《社会法学》真是一本让我大开眼界的书！我一直对法律和现实社会之间的联系感到好奇，尤其是在我工作生活中遇到的各种法律困境，总觉得教科书上的条条框框离我们太遥远。这本书恰恰满足了我的这种渴望。作者用一种非常接地气的方式，从社会学的视角出发，深入剖析了法律是如何在社会土壤中生根发芽、枝繁叶茂，又是如何受到社会变迁的影响而不断调整自身。书中大量的案例分析，让我看到了法律的“活”的一面，那些冰冷的条文背后，是活生生的人，是真实的社会矛盾和冲突。我尤其喜欢其中关于劳动法的部分，作者深入浅出地解释了工伤赔偿、最低工资标准背后的社会博弈，以及劳动合同的签署对于普通劳动者来说，究竟意味着什么。读完这部分，我对自己作为劳动者的一些权利有了更清晰的认识，也更理解了为什么一些社会运动会围绕着劳动者权益展开。这本书不仅让我增长了知识，更让我对社会问题有了更深刻的理解，也对法律在解决这些问题中的作用有了更辩证的看法。它不再是高高在上的学问，而是与我们生活息息相关的社会工具。
坦白说，刚开始拿起《社会法学》时，我并没有抱太大的期望，以为又是一本枯燥乏味的理论著作。但出乎意料的是，这本书的叙事方式和观点都充满了颠覆性。作者并非简单地罗列法律条文，而是将法律视为一种社会现象，去探究其背后的权力结构、文化观念以及社会利益的博弈。我尤其被书中关于“法律的社会建构性”这一章节所吸引。作者通过对不同历史时期法律演变的梳理，揭示了法律并非一成不变的真理，而是不同时代、不同社会群体为了维护自身利益而共同“构建”出来的产物。这一点对我来说是颠覆性的，因为我长期以来都认为法律是绝对公平和公正的。书中对环境法和社会公正之间关系的探讨，也让我深受启发。作者指出，很多环境污染问题，其根源往往在于社会经济发展模式和权力分配的不均，而法律在其中扮演的角色，既可以是保护环境的利器，也可能成为维护既得利益的工具。这种批判性的视角，让我对法律的理解进入了一个全新的维度，也促使我开始反思我们所处的社会现实。
《社会法学》这本书，绝对不是一本你翻完就能束之高阁的书，它会让你反复回味，并且在日常生活中不断发现它的印记。我一直觉得，法律是保护我们权利的重要武器，但这本书让我认识到，法律本身也需要被审视和修正。作者在探讨关于知识产权的章节时，并没有简单地强调保护发明创造，而是引入了“公共利益”的概念，探讨了在知识产权保护和促进科技创新、普惠大众之间如何找到平衡点。这一点让我耳目一新，因为我之前接触到的知识产权法律都是偏向于保护权利人的。书中还涉及了医疗纠纷、消费者权益等多个与我们生活息息相关的领域，作者通过分析这些领域的法律实践，揭示了其中存在的权利不对等、信息不对称等问题，并提出了切实可行的改进建议。读完这本书，我感觉自己不再是法律的旁观者，而是能够以一种更批判、更积极的态度去理解和运用法律，去推动社会的进步。它让我看到了一个更理想的法律体系应该是什么样子，也激励我去思考如何为之贡献一份力量。
《社会法学》这本书，给我带来的最深刻的感受是，法律并非是孤立存在的，它深深地根植于社会肌理之中，与其说是法律决定社会，不如说是社会塑造了法律。作者在书中通过大量的田野调查和案例研究，生动地展示了这一点。我记得其中一个关于婚姻法的章节，作者并没有仅仅分析法律条文，而是深入到社区，采访了许多离婚的当事人，了解他们真实的婚姻困境，以及法律在处理这些案件时所面临的挑战和局限性。这种微观的视角，比任何宏大的理论都更能触动人心。它让我看到，法律在面对复杂多变的社会现实时，有时会显得苍白无力，有时又会因为其滞后性而无法及时回应新的社会问题。书中对于弱势群体权利保障的探讨，更是让我看到了法律的另一面——它既可能成为压迫的工具，也可能成为弱者反抗的武器。作者强调了法律的能动性，以及公民参与在推动法律进步中的重要作用。读完这本书，我更加相信，法律的生命力在于其与社会的互动和演进。
先生文品和人品均可称得上国内社会法第一人
先生文品和人品均可称得上国内社会法第一人
先生文品和人品均可称得上国内社会法第一人
先生文品和人品均可称得上国内社会法第一人
先生文品和人品均可称得上国内社会法第一人
