具体描述
《伤寒论评释》,原名《仲景伤寒论评释》,初版于1936年,作者阎德润(1898―1984),是著名的西医生理学家。该书以衷中参西的方式评释了《伤寒论》,论述了“六经之命名”、“阴阳”、“寒热”、“传变”等中医核心问题;并以方类证,分别论述了桂枝汤类、麻黄汤类、葛根汤类、柴胡汤类等证候。书中以西医的生理、病理、微生物等学说解读了《伤寒论》的病因、病机和病理,并以西医药理学说来解释《伤寒论》的方剂,归纳了近代关于伤寒的邪由皮毛入说、寒邪并传染说、皮肤反射说、代谢产物堆积说、理化学现象说、电气说、细菌传染说等,讨论了发热的类型及生理病理反应、发汗的机转和意义,以及头痛、呕吐、便秘、下利等主证的类型及病理。阎德润对《伤寒论》的“评释” 也是对整个中医学体系进行评释的尝试。
作者简介
目录信息
第二章 六经之命名
第三章 《伤寒论》中之阴阳、寒热、传变
第一节 阴阳
第二节 寒热
第三节 传变
第四章 六经病之证候
第一节 太阳病
第二节 阳明病
第三节 少阳病
第四节 太阴病
第五节 少阴病
第六节 厥阴病
第七节 小结
第五章 六经病主证之新志
第一节 论热
第二节 发汗
第三节 头痛
第四节 呕吐
第五节 便秘
第六节 下利
第七节 鼓胀(痞)
第八节 循环障碍(厥冷)
下编 《伤寒论》治疗辩证论
第一章 桂枝汤类
第一节 桂枝汤主方(健胃、镇静)
第二节 桂枝汤变方
第二章 麻黄汤类
第一节 麻黄汤主方(发汗解热)
第二节 麻黄汤变方
第三章 葛根汤类
第一节 葛根汤主方(滋养、发汗、健胃)
第二节 葛根汤变方
第四章 柴胡汤类
第一节 柴胡汤主方
第二节 柴胡汤变方
第五章 栀子汤类
第六章 承气汤类
第七章 泻心汤类
第一节 泻心汤主方
第二节 泻心汤变方
第八章 白虎汤类
第九章 五苓散类
第十章 四逆汤类
第十一章 理中汤类
第十二章 杂法方类
附录一 处方
附录二 古方权量之考证
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果用一个词来形容这本书对我的影响,那便是“重塑”。它并非提供了一套全新的知识体系,而是对既有知识进行了深刻的结构重组和价值重估。我发现自己阅读其他相关医书时,看待问题的角度都发生了微妙的转变。作者对“辨证”二字的理解,达到了一个令人敬佩的高度。他强调的辨证,已经超越了单纯的“望闻问切”四诊合参,上升到对人体整体状态,乃至生命活动的动态评估。书中对“正气”与“邪气”相互作用的阐述,细腻入微,仿佛能触摸到疾病在人体内进退的脉络。这种深层次的洞察力,是任何速成指南都无法给予的。看完此书,我感觉自己的中医知识体系不再是零散的知识点堆砌,而是有了一根坚韧的骨架支撑,充满了内聚力和生命力。对于任何想在经方领域寻求深入钻研的人来说,这本书绝对是案头必备、值得反复研读的佳作。
坦白说,我一开始对这类严肃的学术著作抱有戒心,担心会过于枯燥或者过于学院化,脱离实际应用。然而,这本书很快就打消了我的顾虑。它成功地在理论的深度和临床的广度之间找到了一个绝妙的平衡点。书中穿插的那些案例分析,简直是神来之笔。它们并非生硬地嵌入教科书式的标准案例,而是更贴近实际诊疗中那些错综复杂、难以捉摸的“非典型”病例。作者在评析这些案例时,那种抽丝剥茧的分析逻辑,那种对病机动态变化的把握,尤其令人叹服。他不是简单地告诉我们“这个病该用哪个方”,而是引导我们思考“为什么”此刻必须用这个方,以及如果病机稍有偏差,思路又该如何调整。这种启发式的教学方法,极大地锻炼了读者的临床思维敏捷性。这本书更像是一位经验丰富的前辈,手把手地带着你穿越迷雾,走向明晰的诊断路径。
这本书的书名和封面设计其实很吸引人,那种古朴中带着一丝严谨的气息,让人立刻联想到中医经典和深厚的学术底蕴。初次翻阅,我最直观的感受是作者的行文风格非常扎实,既有对古代医家思想的尊重与继承,又融入了对现代医学理念的审视与思辨。阅读过程中,我能清晰地感觉到作者并非只是简单地罗列条文或注释,而是在构建一个完整的、有逻辑的医学体系。比如,他对某些核心病机的阐述,往往能穿透文字表象,直达疾病发生发展的本质,让人豁然开朗。尤其欣赏的是,书中对一些疑难杂症的辨析,没有采取那种“一锤定音”的武断态度,而是展现出一种开放性的探讨精神,列举多种可能性,并给出详尽的推理过程,这对于临床工作者来说,无疑是提供了极大的思维训练价值。整本书读下来,感觉不仅仅是在学习伤寒学知识,更是在进行一场与古代圣贤和当代大家的思想对话,收获的不仅是术法,更是对中医整体观的深化理解。
这本书的排版和字体选择,简直是为我这种老学究量身定做的舒适体验。在如今这个追求花哨和速度的时代,能够见到如此沉稳大气的版式,实属难得。装帧的质感拿在手里就很踏实,那种微微带着纸张纤维感的触感,让人忍不住想多翻几页。内容上,作者对原文的解读精准而又不失灵动,他似乎深谙如何将那些晦涩难懂的文言文,转化为当代人能够深刻理解的“活的知识”。我特别留意了书中对“桂枝汤”和“麻黄汤”等基础方剂的分析,作者没有停留在药味组成和主治的简单罗列上,而是深入挖掘了方证对应背后的寒热虚实转化规律,甚至追溯到古代地理气候对医案形成的影响。这种细致入微的考证和推演,展现了作者深厚的文献功底和临床洞察力。读这本书,就像是拿到了一把精密的钥匙,开启了通往经方世界深层结构的大门,每读完一个章节,都像完成了一次重要的思维升级。
这本书的语言风格,我个人体会是非常有“人味儿”的。它没有那种高高在上、拒人千里的学术腔调,反而更像是一位博学多识的师长,用一种娓娓道来的语气,与你探讨学问。这种亲和力,使得即便是面对那些历经数千年考验的复杂理论,读者也不会感到压迫或挫败。特别是作者在讨论医家争论时,那种克制而尊重的态度,体现了极高的学术修养。他懂得如何引入不同学派的观点,进行建设性的对比,而不是一味地贬低他者。我尤其喜欢书中对某些古代医案的“现代重构”部分,作者巧妙地运用现代医学的一些概念(注意,不是西医理论的套用,而是思维逻辑的借鉴)来阐释古法的精妙之处,使得那些看似遥远的古代智慧,瞬间焕发出贴近当下的生命力。这为我们这些习惯了现代思维模式的人,提供了一个绝佳的“翻译器”。